купить внешний или обычны HD??
3769
19
е759хе
guru
собственно встал перед выбором.
Нужно хранилище файлов 1 - 2 тб ..
взять внешний накопитель либо обычный ХД?
влияет ли обьем ХД на потребление им мошьности? . .какой блок питания нужно как минимум что бы нормально крутил диск большого обьема?
плюсы и минусы внешних дисков?
--
Пы.Сы - сильно не смейтеся сразу есле что не так написал
Нужно хранилище файлов 1 - 2 тб ..
взять внешний накопитель либо обычный ХД?
влияет ли обьем ХД на потребление им мошьности? . .какой блок питания нужно как минимум что бы нормально крутил диск большого обьема?
плюсы и минусы внешних дисков?
--
Пы.Сы - сильно не смейтеся сразу есле что не так написал
многие говорят что Внешнии через USB медленноо работают .. вот и думаю.. заморачиваюся
внешние нормально работают. для хранилища (скинул-вынул), вполне сносная скорость. плюсы в другом - можно взять с собой и к другому компу подцепить, если понадобится. или вопрос безопасности хранения. не дай бог что-нибудь с блоком питания случится - может все в компе навернуться. а внешний сохранится.
а можно на внешнем хранить некоторые папки к которым обращается к примеру Опера. (папка хранения кеша , истории , закладок) ? то есть сменил комп а история вот она
влияет ли обьем ХД на потребление им мошьности? . .какой блок питания нужно как минимум что бы нормально крутил диск большого обьема?Потребление, например, 2Tб WD Green равно 6 Ваттам в режиме чтения-записи и ок 4 Вт в простое. Так что мощность БП не принципиальна. Главное, чтобы он был брендовый и надежный.
http://market.ngs.ru тут смотрю харды.. по описанию время отклика примерно одинаковое что у внешних что у "встраевымых"
Если винчестер предполагается для хранения, то так и надо им пользоваться. Залил/слил на/с него и отключил. А если предполагается, что он будет постоянно в работе, то тогда лучше как внутренний ставить.
Сейчас читают
Чем "стервее" женщина.....
8439
83
красота и материнство (часть 71)
208620
999
Обмен/продажа детских вещей (часть 6)
547192
1000
п.9
Да на эти характеристики уже мало кто смотрит. Сейчас все винты достаточно быстрые. Народ сейчас больше волнует объем, температурный режим работы и шумовые характеристики. Т.е. тихие и холодные при работе.
Да на эти характеристики уже мало кто смотрит. Сейчас все винты достаточно быстрые. Народ сейчас больше волнует объем, температурный режим работы и шумовые характеристики. Т.е. тихие и холодные при работе.
боюся спросить что щас наиболее хорошее по соотношению 1 - 2тб-цена-качество
наверное, самый выгодный сейчас 1.5Тб WD Caviar Green (WD15EADS) - тихий, холодный и самая низкая стоимость терабайта. сравните с другими.
А для него купить внешний бокс какой-нибудь типа Agestar
и впридачу ко всему этому новый комп))
а старичка перестать мучать
а старичка перестать мучать
***V!R2o$$***
veteran
п.9 ]WD Caviar Black - скорость доступа выше! и стоимость тоже
на матери есть внешний SATA?
Если есть - покупаем обычный винт и юзаем.
Если есть - покупаем обычный винт и юзаем.
Если собирать самостоятельно: внешний BOX + HDD, тогда будет дешевле на 600-2000руб., чем внешний жесткий диск. Интерфейс USB 2.0 действительно существенно ограничивает скорость передачи данных. Я думаю, что переплать за eSATA есть смысл. Даже если на мат. плате нет разъёма eSATA, всегда можно прикупить дискретный контроллер с таким интерфейсом (от 400руб).
В общем как вы поняли, каждый решает эту проблему сугубо индивидуально.
Распишем плюсы и минусы каждого случая:
1. Внешний HDD в собственном корпусе и БП
+: мобильность, высокая скорость замены, хороший температурный режим (обычно хорошая продуманая система охлаждения).
-: лишняя коробка на столе, более высокая (и достаточно значительно) цена.
2. Внешний HDD в корпусе третьего производителя.
+: мобильность, высокая скорость замены, цена меньше чем в первом решении.
-: лишняя коробка на столе, температурный режим сильно зависит от производителя "коробочки", хорошая коробка стоит даже больше самого HDD ;).
3. Вннутренний HDD.
+: Самая низкая цена решения, самая высокая скорость передачи (если конечно внешние HDD подключались по USB, а не по eSATA или что даже еще лучше по FireWire (IEEE1394) )
-: элементарно может не оказатся места в корзине, нагрузка на БП увеличивается примерно на 20 Ватт (сказки про 6 ватт это хорошо, но запуск жесткого диска на старте системы - это не тоже самое что и режим "покоя" а так же чтения/записи - токи выше, мощность требуемая выше). Температурный режим сильно зависит от корпуса и как близко "резервный" винт расположен от основного - системного, нет мобильности, низкая скорость замены - необходимость выключать и разбирать системный блок.
Вот, решаете что для вас важнее, а дельше уже голосуете кошельком
Распишем плюсы и минусы каждого случая:
1. Внешний HDD в собственном корпусе и БП
+: мобильность, высокая скорость замены, хороший температурный режим (обычно хорошая продуманая система охлаждения).
-: лишняя коробка на столе, более высокая (и достаточно значительно) цена.
2. Внешний HDD в корпусе третьего производителя.
+: мобильность, высокая скорость замены, цена меньше чем в первом решении.
-: лишняя коробка на столе, температурный режим сильно зависит от производителя "коробочки", хорошая коробка стоит даже больше самого HDD ;).
3. Вннутренний HDD.
+: Самая низкая цена решения, самая высокая скорость передачи (если конечно внешние HDD подключались по USB, а не по eSATA или что даже еще лучше по FireWire (IEEE1394) )
-: элементарно может не оказатся места в корзине, нагрузка на БП увеличивается примерно на 20 Ватт (сказки про 6 ватт это хорошо, но запуск жесткого диска на старте системы - это не тоже самое что и режим "покоя" а так же чтения/записи - токи выше, мощность требуемая выше). Температурный режим сильно зависит от корпуса и как близко "резервный" винт расположен от основного - системного, нет мобильности, низкая скорость замены - необходимость выключать и разбирать системный блок.
Вот, решаете что для вас важнее, а дельше уже голосуете кошельком
решил проапгрейдеть связку - жесткий диск -блок питания).. со временем и мамку сменю под коре дуо а блок уже новенький будет )
п.9
В Опере вроде опция появилась синхронизировать закладки и др. через интернет, и при этом не зависит от операционки Вин/Линукс.
В Опере вроде опция появилась синхронизировать закладки и др. через интернет, и при этом не зависит от операционки Вин/Линукс.