Добрый день)
Извиняюсь, что вчера не написала эту новость... Сейчас постараюсь поподробнее.
Вчера 16 мая в Ленинском районном суде состоялось последнее, четвертое, заседание по делу о собаке Брюс, истец - я, ответчик - клиника "Сириус". Судебный процесс длился более полугода.

На заседание были приглашены ветеринарные специалисты: Уланова Н.В (клиника "Бэст"), Козлов Е.М. (клиника "Энималз"), Тетерин О.А. (Центральная Ветеринарная Клиника) и Сотников В.В. (Клиника неврологии и травматологии, г.Санкт-Петербург).

Ответчик - главврач "Сириуса" господин Жигарев настаивал на том, что операция планировалась в два этапа, и что я слишком быстро забрала собаку, не дав им закончить намеченное лечение.

Наталья Владимировна Уланова (врач, которая спасла Брюсу жизнь после некачественной операции в "Сириусе") рассказала суду, как на самом деле делаются подобные операции. Она детально описала, какие методики, инструменты и материалы нужно было использовать - а фактически, в "Сириусе" Брюсу вживили в одну лапу металлическую пластину без болтов, которая не скрепляла кости, а просто была вложена в мягкие ткани и травмировала их при ходьбе, - а в другую лапу в костный канал был внедрен стержень, по толщине пригодный разве что для кошки, и методически недопустимый при данном типе перелома.

Доктор Тетерин тоже отметил, что кости были зафиксированы недостаточно. Доктор Козлов сказал, что операция выполнена с погрешностями, но лично от себя добавил свое личное примечание: назвал "врача" Ханыкова (который чуть не угробил Брюса) амбициозным молодым специалистом. У нас у всех просто челюсть отвисла... Доктор Шмидт также предоставил господину Жигареву некую оправдательную записку, в которой говорилось, что после подобной операции животное нужно лечить еще 3-4 месяца - из чего следует, что якобы я забрала его из клиники "слишком рано", не дав закончить лечение.

В общем, очень огорчает и удивляет позиция новосибирских специалистов, готовых бросить тень на свою профессиональную компетентность, защищая таких "врачей", которые ставят свои бездарные эксперименты на бездомных животных и вытягивают деньги с благотворителей.

Всем четверым экспертам судья и наш юрист задавали один и тот же вопрос: правильно ли была собака подготовлена к операции. И все четверо ответили, что для такой операции нужно брить лапы вкруговую, по самые плечи. А у Брюса вся шерсть на ногах была оставлена. Представляете, сколько микробов на шерсти у бродячей собаки?...

Также, все специалисты отметили, что в операции, проведенной в "Сириусе", не была использована ни одна из общепринятых методик. Проще говоря - делалось всё "от балды".

Ответчик господин Жигарев всем специалистам задавал тоже один вопрос: не могли ли лапы собаки повредиться по пути из "Сириуса" в Бэст" от грубой транспортировки.... (видимо, намекая, что мы собаку на пинках толкали со Студенческой до Фрунзе??...) Ответ был у всех один: качественно зафиксированные кости позволяют собаке выдерживать все естественные нагрузки, если операция выполнена качественно.

Приглашенный нами из Санкт-Петербурга врач Владимир Валерьевич Сотников (кандидат ветеринарных наук, действительный член WSAVA, президент Санкт-Петербургского ветеринарного общества) высказался весьма сурово по поводу операции, выполненной в "Сириусе". Господин Жигарев попытался выразить ему свое почтение и объяснить, "как всё было на самом деле": что у собаки начался септический процесс и поэтому они срочно сделали операцию (среди ночи вытащив из дома бездаря Ханыкова и прокатив его до клиники на такси за 500 рублей из средств благотворителей). Но доктор Сотников возразил: "Вот именно, и так уже пошел септический процесс, зачем вы еще усугубили? Зачем разрезали и положили какие-то железяки? Если бы вы вообще ничего не делали, и то было бы лучше". Также, доктор Сотников отметил, что подобные операции нужно делать не более 40 минут, чтоб не успели попасть микробы. И что после подобного непрофессионального вмешательства исправлять последствия в сто раз труднее.

К делу была приобщена возмущенная статья доктора Сотникова о ситуации с Брюсом, опубликованная в журнале "Ветеринарный Петербург". Владимир Валерьевич прямо заявил суду, что у нас по стране в целом очень часты такие случаи - когда врачи берутся за то, чего не могут и не умеют. И что с этой ситуацией обязательно нужно бороться.

Посовещавшись 5-10 минут, суд вынес решение:
клиника "Сириус" обязана выплатить мне 37 тысяч за повторную операцию, 10 тысяч моральный ущерб, а также судебные издержки и 23 тысячи штраф государству.