я считаю, что фруктовое, пюре, соки - это не докорм и неприкорм. Просто новые ощущения для ребенка, можно сказать десерт. Могу ошибаться, но в моей ситуации было так.
И не заморачивалась я так по этому поводу, все как-то само собой плавно произошло. в 10 месяцев сыну ну очень понравились макароны, большая часть их оказывалась на полу, но несколько штук съедал. и так постепенно вводили в рацион то, что ели сами. К году ел уже все не потому, что мы так хотели, а потому, что ему самому нравилось есть то чт мама с папой едят (конечно не острое и т.п.)

я еще помню, как жена двоюродного брата доче пихала вареные овощи протертые через сито в 4 месяца, девочку рвало, а мать возмущалась и сетовала: ах, овощи не ест! зачем?! зачем детей мучить, сосут грудь и хорошо. Я своего отучила от груди в 1 год 3 месяца только потому, что грудь стала для него десертом, а не основным питанием. Причем подбегал он ко мне через каждые 5 минут - соснет пару раз и убежит. Баловство и даже на улице еле удерживала его задрать мне майку.

КУРИЦА в 5 мес????!!!!

Не курица, а полностью обглоданная куриная косточка, десна чесать. Чуяте разницу? Мясо я ему не даю.

я считаю, что фруктовое, пюре, соки - это не докорм и неприкорм. Просто новые ощущения для ребенка, можно сказать десерт.

Собственно говоря, еда данная ребенку в качестве десерта для новых ощущений и является по определению прикормом.
Докорм - это именно дополнительное питание, когда нехватает грудного молока: смесь, каша, разбавленное коровье молоко неважно что именно, но несущее энергетическую функцию.

КУРИЦА в 5 мес????!!!!

Не курица, а полностью обглоданная куриная косточка, десна чесать. Чуяте разницу? Мясо я ему не даю.

Я не имела ввиду конкретно вас,про косточку я поняла. У меня подруга тоже в этом возврасте давала своему куринную ногу с мясом,жаренную картошку.... И он всё съедал. А не давно видели новости? Мать раскормила свою дочь 7 лет,до 220 кг.(если не ошибаюсь). Так она на вопрос куда вы так кормили ребёнка отвечала,а она сама хотела кушать. Так мать судить будут. Девочка не ходит а ползает, в течении 7 лет ей не отказывала мама в еде. Я к чему,мало ли что ребёнку нравится и хочется,родители то должны ещё и думать.

Мать раскормила свою дочь 7 лет,до 220 кг Здоровый активный ребенок ТАК вес не наберёт (да и есть больше, чем надо, не съест). Там явно что-то не в порядке. Судить врачей надо, что просмотрели....

Мать раскормила свою дочь 7 лет,до 220 кг Здоровый активный ребенок ТАК вес не наберёт (да и есть больше, чем надо, не съест). Там явно что-то не в порядке. Судить врачей надо, что просмотрели....

Вот этим я и сказала,что мало ли что ребёнок хочет и ест,это не значит что ему можно.

А какое это имеет отношение к Грудному вскармливанию?

А какое это имеет отношение к Грудному вскармливанию?

Что пишут. Во время вскармливания докармливают,и с какого возвраста можно? Спорят что рано,другие говорят,что если ребёнок это ест то можно. Вот и отвечаем,что хочет не значит что можно.И привела грубый пример,того как ребёнок может хотеть. Я ВАМ ДОЛЖНА ОБЬЯСНЯТЬ? ЧИТАЙТЕ И ВСЁ ПОЙМЁТЕ.

А не давно видели новости? Мать раскормила свою дочь 7 лет,до 220 кг.(если не ошибаюсь).

Я думаю, что Вы ошибаетесь. Семилетний ребенок не может набрать в весе 220 кг. Кроме того, непонятно, какое отношение приведенный Вами пример из области фантастики имеет к грудному вскармливанию.

Прибавки: 2000, 1400, 1200, 600, 300г.

Ух, ты!!! Какие вы, наверное, солидные! Ладно, это мои личные эмоции. Все прибавки в пределах нормы. Думаю, вряд ли стоит в данном случае беспокоиться, что в таблицы "не вмещается". Очень даже неплохие прибавки. Единственное, я бы на Вашем месте еще раз обратила бы внимание на качество прикладывания.

Мне тоже непонятно

До 9 месяцев нельзя прикармливать,ни чем во избежании в дальнейшем диатезов и др. проблем. Объясняю почему: только после 9месяцев,у ребёнка появляется фильтрация поступления аллергенов в кровь. А до 9 всё всасываетсяв кровь.Что может грозить серьёзными последствиями на протяжении всей жизни,и проявляться одно за другим с возврастом.Так мне объясняли.

Это так врачи говорили? Очень интересно! А ссылки на статьи какие-нибудь у Вас есть? Просто ВОЗ говорит про 6 месяцев, сегодня мой педиатр заясняла, что с 4-х мес. соки нужно давать, есть мнение, что пока первые зубы не прорежутся, то и нет смысла чем-то кроме груди кормить. Про 9 мес. слышу впервые, интересно поподробнее узнать...

Многие педиатры и специалисты в области детского питания придерживаются мнения, что прикорм нужно вводить в возрасте 4-6 месяцев. Согласно рекомендациям ВОЗ - именно в 6-месячном возрасте (как отметил кто-то из участников обсуждения). В этом возрасте питание только грудным молоком перестает полностью удовлетворять потребности ребенка. Кроме того, к этому возрасту формируются многие функции организма, участвующие в усвоении новых продуктов питания. К 4-му месяцу повышается выработка соляной кислоты в желудке, активизируется синтез пищеварительных ферментов. В этом же возрасте уменьшается проницаемость слизистой кишечника для крупных молекул, которые могут вызывать аллергические реакции, увеличивается выработка местных иммунных факторов защиты. К 4-5 месяцам у ребенка появляется готовность к жевательным движениям и приему пищи с ложки, постепенно угасает рефлекс "выталкивания" густой пищи языком, созревают механизмы, обеспечивающие глотание густой пищи. Следовательно, до 4-х месяцев организм ребенка просто не готов для усвоения другой пищи, кроме грудного молока (или молочной смеси).

При решении вопроса о сроках введения первого прикорма необходимо учитывать индивидуальные особенности организма ребенка. Дети рождаются разными (доношенные, недоношенные, с разной массой и ростом и т.д.), они по-разному растут и развиваются. Различается и состав грудного молока у разных женщин. Одному ребенку целесообразно вводить прикорм с 4-х месяцев, а другому лучше подождать до 6-ти. Например, если мама полноценно питается, а ребенок находится на грудном вскармливании и хорошо развивается, то прикорм можно ввести с 6-ти месяцев. Также детям, имеющим наследственную отягощенность по аллергии, с введением прикорма торопиться не следует. В другом случае, если ребенок находится на искусственном вскармливании и плохо прибавляет в массе, то прикорм можно ввести с 4-х месяцев. Конечно, всех индивидуальных случаев не перечислить, поэтому в каждой конкретной ситуации мама должна посоветоваться с врачом.

Мне врачи говорили, что давать полноценный прикорм нужно с появлением первых зубов. вроде как есть связь: появились зубы - поджелудка начала вырабатывать новые (для себя) ферменты.
У дочи первая пара зубов вышла в 4 месяца, сразу стали усваиваться и кашки, и овощи.

А не давно видели новости? Мать раскормила свою дочь 7 лет,до 220 кг.(если не ошибаюсь).

Я думаю, что Вы ошибаетесь. Семилетний ребенок не может набрать в весе 220 кг. Кроме того, непонятно, какое отношение приведенный Вами пример из области фантастики имеет к грудному вскармливанию.

Кроме как о грудном вскармливании,тут говорится ещё о прикорме и докорме. И о том,что если ребёнок хочет и ест,значит нужно давать в любом возврасте. Моё мнение,что нельзя рано кормить чем то,кроме груд.молока. И в пример того что хочет ребёнок,привела эту девочку. Что она тоже хотела,но ведь ей не нужно было. Просто грубый пример. А об этой девочке по новостям мы смотрели всей семьёй. Так что не фантастика. А об "ошиблась" я имела ввиду что могла в весе немного напутать. Даже если напутала,и девочка весит 170 а не 220 к примеру,то это дело не меняет.

Врач... врач говорил. А не в инете видела - Как ссылку дам? Можно и с 6 конечно но не раньше.Так как я уже писала происходит фильтрация всасываемого в кровь с 9 мес. И что от меня ещё хотите? Я этого изменить не могу. И сказала не я. Но придерживалась этого. Вот и всё,а вы как хотите вам решать,чего спорить то?

Врач... врач говорил. А не в инете видела - Как ссылку дам? Можно и с 6 конечно но не раньше.Так как я уже писала происходит фильтрация всасываемого в кровь с 9 мес. И что от меня ещё хотите? Я этого изменить не могу. И сказала не я. Но придерживалась этого. Вот и всё,а вы как хотите вам решать,чего спорить то?

Нет, я не спорю. Честно. Действительно очень интересно, т.к. врачи чаще ранее 6-ти мес. рекомендуют. А тут 9!

Обычно принято с 6. А раньше ?! -согласитесь,что это совсем не правильно? А потом,-что будут говорить с рождения? Если есть возможность,то до 9 мес. не давать кроме груди ни чего. Но бывает нет молока,или не достаточно,тогда другое дело. А так, зачем рисковать? Я до 1.5 года кормила грудью. И только с 9 мес начала подкармливать. Всё отлично у нас сейчас.

Обычно принято с 6. А раньше ?! -согласитесь,что это совсем не правильно?

Я-то согласна на 100%! А вот моя педиатр меня недавно убеждала, что соки - с 4-х месяцев. Мои попытки опротестовать (мол, ВОЗ же рекомендует...) не увенчались успехом.

Но бывает нет молока,

Такого не бывает. Ну, разве что у мамы обе груди ампутированы... Тогда конечно...

или не достаточно,

У 3% женщин (данные ВОЗ).

Я до 1.5 года кормила грудью. И только с 9 мес начала подкармливать. Всё отлично у нас сейчас.

Даже не сомневаюсь. Я сама старшего до 8-ми не прикармливала. Так меня мама пугала тем, что в суд на меня подаст за то, что я над ребенком издеваюсь. Чего только я от родственников не наслушалась...

Но бывает нет молока,

Такого не бывает. Ну, разве что у мамы обе груди ампутированы... Тогда конечно...

Вы очень ошибаетесь,бывает и ещё как. Пример моя сестра и соседка. И множество тех у кого оч.мало молока. А меня мама наоборот хвалила и говорила,правильно нечего раскармливать ребёнка. А витамины все необходимые он получает с молоком. Моя семья вообще придерживается мнения,чем меньше кушаешь,тем лучше здоровье.

Я согласна с Jfa. В наше время почти у 5% женщин встречается истинная гипогалактия (снижение лактации). Она напрямую связана с состоянием организма женщины, нейрогормональным дисбалансом, разными заболеваниями, в том числе и тяжелыми гестозами. Так что насчет ампутации обеих молочных желез, как единственной причины гипогалактии, Вы перегнули палку.

Вы путаете понятия "недостаток молока" и "отсутствие молока" - то что молока бывает не хватает, это встречается, а вот полное его отсутствие, действительно может быть только при отсутствии грудей. Сниженная лактация - это же не значит, что молока совсем нет.

Действительно, статистику я привела по гипогалактии. Но иногда (к счастью, не столь часто) встречается именно агалактия - отсутствие секреции молока железами, обусловленное как первичными причинами (недоразвитие молочных желез), так и вторичными, возникшими вследствие нарушения секреции гормонов передней доли гипофиза или нейрогормонов гипоталамуса. Агалактия встречается также при тяжелых заболеваниях (онкопатология, ВИЧ-инфекция), но редко, поскольку репродуктивная функция нарушается настолько, что сама беременность физиологически невозможна. Лично наблюдала таких пациенток.

А если молока 2 капли,это считается сниженная или отсутствие?
Говоря не медецинскими терминами,когда молока на 1 глоток(буквально),это его отсутствие. Поэтому так и написала,что у многих его просто нет.Зачем вдаваться в медецинские выражения - нет его и всё тут.А не достаточно,это когда ребёнок не наедается. У сестры вообще выдавливолось,что то непонятное(капля).Она говорит от нервов пропало наверное.