Ёлка
тебе можно было и не извиняться :rofl:
. Я очень хотела, чтобы ты родился.
"Мне нужна была игрушка". :yes.gif:
"И я не вру тебе, дитя мое, я просто расказываю красивую версию, как я завела себе ежика, собачку, кошечку, кактус, ребенка, нужное подчеркyуть. Все, лишь бы не чувствовать себя одинокой и ненужной..."
Слава богу, что это не ПФ, а то залюбили бы до смерти положив сверху сертификат с водяными знаками.:yes.gif:
Bounty
Я не встретила мужчину, который стал бы мне мужем, родственной души не оказалось рядом. Но семья мне была очень нужна. Одиночество - худшее, что мы можем ощущать всю жизнь. Я очень хотела, чтобы ты родился.
Ребенок без отца - это не семья. Скучно одной - заведи пару кошек.
Серафимм
все знают да но толерасты почему то нас побеждают да?
может плохо знают истину или не истина это совсем? вернее истина своя у каждого -то бишь постарайся прожить жизнь так, чтобы в ее конце не сказать -какой же я был чудак или чудачка на букву М, не слушал умных людей а всю жизнь кому то что то доказывал
Bounty
О, боги!! Славно!! Хоть и не в наших рядах, но и не во вражьих. :friends:
Ты на меня, что юбку хотела одеть :tantrum: :rofl:
Пессимистическая версия. Она будет иметь место в одном случае из десяти. И что?

Чем убогие алкаши-одиночки без тяги к семейственности лучше дамы, желающей завести игрушку под свою ответственности? Если учесть, что нежеланцы-философы недеянием убили (не родили) пять-семь возможных членов общества?
т.е. теперь быть разведенкой с детьми не так позорно, как успешной состоявшейся девушкой без семьи? :umnik:
И это вовсе не эгоизм, как ты тут преподносишь, а здоровая любовь к себе. Все прошли те времена когда единственное место женщины была кухня, хватит! Теперь женщина независима, свободна и вольна строить свою жизнь так как хочется ей, а не как диктует общество или муж диванный ленивец. И далеко не факт что она будет всю жизнь одинока, родит уж поверь, только всему свое время. А все потому что расплодились вы, недомужики и при первой возможности линяете с горизонта, а дети и как их одеть обуть забота женщин, вот потому они и не спешат в 20 замуж и к плите. Обустроит себе комфортную жизнь и родит, а если и позволит рядом с собой находится недомужчине, то ему крупно повезло, и он всю оставшуюся жизнь должен Бога благодарить за такое счастье :beee:
ps к настоящим Мужчинам это не относиться, но они редкость, и встретить такого большая удача. и не каждой она выпадает, к сожалению.
Андрей1979
меня то за что :dry:
За то, что жизнь тебя дурака мало била :ха-ха!:
Серафимм
вот поэтому я и извинилась сразу за свой пост, не умею наверное правильно выражать свои мысли, надо учиться.. ))
на самом деле я придерживаюсь точно такого же мнения как вы,
но этот.. окружающий мир.. дает мне право усомниться в том, что мое мнение единственно правильное,
в-общем у каждого сейчас своя правда и свои жизненные ценности,
и соглашусь только с тем, что каждый живет как хочет и переубеждать никого и ни в чем, доказывая свою мнимую правоту, смысла нет
Ну давай заменим "смья" на "близкий человек", "частичка меня")
Кошек в попу сами целуйте, я их не люблю и не учитываю в рамках данной темы.
Андрей1979
ну просто :смущ: ))
чтобы знал (с)
Она будет иметь место в одном случае из десяти.
В десяти из десяти.
Любая мать, рожающая "для себя " - это чудовище в человеческом обличье, пародия на мать. :безум: :yes.gif:
Bounty
Собаки ближе? Не вопрос :biggrin:
А за "частичку меня" надо сразу на карательную психиатрию отправлять.
т.е. теперь быть разведенкой с детьми не так позорно, как успешной состоявшейся девушкой без семьи? :umnik:
И это вовсе не эгоизм, как ты тут преподносишь, а здоровая любовь к себе
Вот про таких как ты и был топ.
Лучше разведенки, чем такая дьявольская мораль про здоровый эгоизм! :шок: :help.gif:
ja777
Нет, конечно.
Не хотела обнаружить о тебе ограниченность, негибкость, занудонство, критиканство и злобу в отношении инакомыслящий и инакополых. :biggrin: :agree:
Любая мать, рожающая "для себя " - это чудовище в человеческом обличье, пародия на мать. :безум: :yes.gif:
А я считаю, что это на много честнее, чем иные женские случаи брака
нееет! не про меня! я разведенка и у меня есть ребенок :бебебе: :biggrin: тут ты промахнулся
Bounty
Лена всю историю нормальной РОссии..детей рождённых вне брака и семьи называли ублюдками...знать называла их байстрюками...и очень редко так рожденный мог стать полноценным членом общества. Ты ни когда не задумывалась почему?
А я считаю, что это на много честнее
По отношению к мужчине? К себе? К ребенку? :eek:
Думаешь, сие существо будет честной, рассказывая ребенку, откуда он и зачем взялся? Думаешь, мамаша скажет ему: Я хотела игрушку, и я ее себе сделала, все получилось. Мужик как осеменитель отработал и ушел. Бизнес-цель выполнена!

Как мог бы сказать доктор Хаус - честности не существует!
я разведенка
Но ты мужа никогда не любила.
Как раз про тебя.:yes.gif:
Андрей1979
Это Андрюх, смотря чем хлестать.. Есть такие части женского тела, от хлестания которыми я б точно не отказался:yes.gif:
Показать спойлер
:ха-ха!: :rofl: :ха-ха!:
Показать спойлер
Любой Чудак, пытающийся рассуждать за мать со строны и теоретически - чудовище. :yes.gif:

Говорить и спорить будем или так и продолжим упиваться эмоциями, Миша? :appl:
давай я за себя сама буду говорить :yes.gif:
а ты про себя, скажи, как семью просрал :yes.gif:
Я говорил фактами - осознанной матери-одиночке нечего предъявить своему ребенку, кроме вранья. :yes.gif:
Где тут Мои эмоции? Мне тупо некому врать. :nea.gif:
По отношению к мужчине? К себе? К ребенку? :eek:
Я с доктором хаусом не знаком. Ответ как никогда прост - да, по отношению к мужчине, к себе и ребенку.
Погодите с психиатрией! Вы прекрасно поняли, о чем речь. :yes.gif:
Компания нужна женщине, возможность реализовать природное предназначение, наследник в конце концов))) стоит ли цепляться к определениям, когда можно высказаться по существу? :biggrin: :agree:
Расскажи беременной, что она просрала семью, когда ее хахалю надоели ограничения беременности, и он ее бросил на девятом месяце?
Расскажи ей, как она просрала семью? Ведь так можно обвинить кого угодно, просто мужики из чувства достоинства никогда эти не занимаются, а вы бабы сразу пальцы раскидываете - ты мужик неудачник, ты ДОЛЖЕН, от нормального мужика баба никогда не уйдет. (C)
Серафимм
то есть дети оказывались виноваты в том что были рождены вне брака (не важно какая там мать) и поэтому их так приласкали? :безум:
Серафимм
Не волнует.
Унижать ничем не повинных - убожество и тупость. И в России это или в СССР это - не важно)
Дальше.
и ребенку.
Объясни - в чем потенциальная мать будет честной по отношению к ребенку?
Как ее мотивация автоматически превратится в честность для мелкого спиногрыза с первых его дней?
:nea.gif:

Или у тебя временый бзик по бабам, после развода, и ты щас на защите доброй половины человечества стоиш?
Bounty
Ты не права. Это древние русские слова и смысл в них не просто так закладывали. И тебе как филологу это стыдно не знать.
Вообще-то оно генетически именно так и есть - половина женщины, половина мужчины, то есть часть обоих. А так-то давайте еще запретим говорить, например, "мой сын" - что за собственничество, ваще?
Bounty
К определениям вполне стоит цепляться, в них нередко суть.
Компания нужна? Говорю же, в зоомагазин. Или соседку подселить.
Предназначение реализовать? Т.е. полноценного члена общества вырастить? Но вот женщина одна. У кого ее дочь будет учиться как относиться к мужчине? У кого сын будет учиться, как мужчина должен относиться к женщине? И это далеко не все вопросы.
Или у тебя временый бзик по бабам, после развода
Леша, Леша :1: :biggrin:
ты палец с опой не сравнивай. :yes.gif: и где твое чувство достоинства? обвинил всех кругом в своих же косяках, и упорно не хочешь расставаться с ролью унылой каких дрейфующей по течению :nea.gif:
Как я могу тебе объяснить очевидные для меня с точки зрения логики вещи и не очевидные для тебя. Ну спиногрыз посмотрит на маму с папой, а далее расти начнет, посмотрит...а тут опять мама с папой :rofl:
Я ясно объяснил или ты включишь дурочку как Баунти :rofl:
Bounty
Не-не-не, Лена, ни в коем разе, как можно! Надо выстелиться перед мужиком, ну хоть каким, чтоб он непременно ее (тебя, меня) взял так и быть, замуж, чтобы она (ты, я) имела бы право, спасибо ему, спасителю и кормильцу, родить ребенка. Ври кому и сколько хочешь, только будь при муже, и тогда форумные горе-философы одобрят твое существование и разрешат твоему дитяти считаться нормальным.
95 % новосибирских семей разводятся) пусть половина из них оставляет дитя с мамой) пусть половина из их поддерживает отношения с папой и имеет поддержку до дитячьего совершеннолетия) пусть половина из них слушает приятную причесанную историю, что мы с папой не сошлись характерами, так получилось (а не он-дебил, самец, придурок, который не слышал слово компромисс!! :ха-ха!: )


и каковы статистические доли тех, кого я описала и тоо, кто родил для себя?!)
я лично много знаю разведенок, но не одной родившей для себя)
А вы?
У кого сын будет учиться, как мужчина должен относиться к женщине? И это далеко не все вопросы.
Показать спойлер
Ты щас говоришь банкиру, что он не должен иметь денег... :nea.gif: :help.gif:
Показать спойлер
обвинил всех кругом в своих же косяках, и упорно не хочешь расставаться с ролью унылой каких дрейфующей по течению :nea.gif:
Женская логика.
Если я кого-то обвинил, то я после этого должен с ролями расстаться? Может, лучше сразу на Альфу Кассиопея улететь? :безум:
вопрос в другом тут -это идеал семьи да (чтоб и отец и мать и все добрые хорошие такие), только по факту часто такая идеальная модель семьи по факту оказывается пшиком (по разным причинам) не идущим ни в какое сравнение с матерью одиночкой даже 10 раз шибанутой в голову
мне как консерватору по своему воспитанию и сути больно это признавать, но это так
формальное наличие отца в семье -не гарантия налчия отцовского воспитания, к сожалению
но одиночек матерей все равно не поддерживаю, то есть изначально тех матерей, которые заранее решили что их сыну или дочери не нужен отец
а, правда, ответил бы прямо на вопрос
Хочешь за меня замуж?... :rofl: :rofl:
Как я могу тебе объяснить очевидные для меня с точки зрения логики вещи
Никак.
У меня детям возраст под совершеннолетиме корячится, а ты теорию по тарелке размазываешь. :nea.gif:
Поэтому да - мы друг друга не поймем по поводу твоих рассуждений об ананасах.
А социальное от биологии не оторвешь. Вон Сеймея спроси - он тебе как дважды два объяснит, что любовь женщины к ребенку - это устроенная природой гормональная байда, направленная на повышение вероятности его выживания.
Поэтому "собственническое" чувство женщины к ребенку - залог того, что она будет защищать его, КАК СЕБЯ. Другое дело, что нормальные родители осознают момент, когда пора начинать понемногу отделять ребенка от себя, тем более что и он начинает к этому стремиться. А вот это уже более социальное (хотя и биологически тоже обоснованно).