Ник: Дима553
Модератор: АА

Суть проблемы:
16.01.10 я разместил сообщение в теме Re: Продается ли сейчас вторичка?"
, само мое сообщение здесь

Спустя некоторое время модератор форума АА перенес сообщение в форум "Служебная мусорка", увидев в сообщении нарушение п.2. правил форума(размещение сообщений, возбуждающих социальную, расовую, национальную, половую, религиозную, а также любую иную ненависть и вражду), а также за нарушение был выписан бан на 3 дня до 19/01/10.

Вопросы или мнение:
В переписке с модератором АА, были заданы вопросы
1) Раскрыть "возбуждение ненависти" в моем сообщении
2) Раскрыть группу к которой проявлена ненависть.

В ответ я получил, что недовольство модератора вызвала фраза из сообщения "риэлтеры всегда говорят, что покупатели должны торопиться"
1) По вопросу о группе к которой проявлена ненависть АА ответил, что ненависть проявляется к группе по профессиональному признаку.
2) В чем выражается проявление ненависти АА не ответил.
Дополнительно АА сообщил сведения не относящиеся к нарушению и правилам форума, суть в которых кратко в том, что АА не согласен с этой моей фразой и можно привести примеры ее опровергающие.

После этого было послано сообщение АА,с содержанием, что
1) Просьба дополнительно раскрыть где в моем сообщении было проявление ненависти, т.к. этот вопрос был неотвечен.
2) Было сделано замечание АА, в том что в своем первом(выше) личном сообщении было высказано мнение не имеющее отношения к правилам форума, а лишь его несогласие с моим постом, и по назначению форума он должен не использовать бан, а отвечать в теме на мой пост

В последующем сообщении АА сказал что у меня дополнительно идет нарушение п.8. правил, он уже ничем мне помочь не может и рекомендовал разрешить проблему с администрацией в этой ветке.

Вывод:
Подозревается что АА превысил свои полномочия и выписал нарушение лишь на основании того, что он просто не согласен с моим высказыванием.
Прошу:
В связи с тем что бан был короткий, и уже собственно почти прошел, то прошу лишь восстановить мое сообщение и все ответы на него (если были) последними в ветке и апнуть таким образом тему

Пользователю было предложено обосновать своё утверждение, от чего он уклонился.
Поскольку его утверждение лживо (достаточно только посмотреть статьи и интервью на том же НГС), сообщение было снесено, а топикстартер забанен на короткий срок.

Уже сегодня топикстартер написал, что целью его сообщения было не дискредитация профессии, а дискредитация конкретного юридического лица, что только лишний раз доказывает его злой умысел.

Вы перепутали правила форума с правилами википедии. Правила форума не позволяют модератрам сносить сообщения и раздавать баны если не приведены обоснования или подтверждения, и что то я не припомню чтобы мне что то предлагалось обосновать, а уклонился я видимо тем, что получил бан

Прямо в форуме ответом на ваше сообщение было предложено привести доказательства вашего утверждения, которое нарушало п.2.
Теперь делаете вид, что ничего не было. Было, Дима553, было.

Опять натянули юзера? Рады?
Перечитайте правила. Ни один пункт не обязывает отвечать на ваши вопросы, не запрещает игнорировать вас. Видимо, такое положение вас не устраивает? За что и попадает рядовым участникам, а это уже похоже на вялотекущую болезнь, аа. Тяжело вам будет...

Видимо я не успел это увидеть. В любом случае эта дискуссия не относится к теме этого форума поддержки, можем продолжить эту дискуссию при желании после того как мое и ваше сообщение будет восстановлено в ветке.
Здесь речь идет о правилах форума, о их нарушениях и модерации. Кроме того что мое сообщение было о риэлторах, вы больше не привели никаких аргументов в обоснование нарушения п.2.
Более того, зачем вы накаляете обстановку, говоря будто я разжигаю ненависть, я не припоминаю чтобы я говорил о риэлторах что то разжигающее ненависть. Вы рассказываете о каких то моих подельниках, разжигающих ненависть к риэлторам, но я о своих "подельниках" слышу от вас впервые. Обвинения идут в каком то духе Сталинских репрессий - в невинном посте увидено разжигание ненависти, кроме того еще и в организованной группе "врагов народа".

Я не хочу накалять обстановку. После публикации этого несчастного сообщения я полдня не заглядывал на форум. Заглянул только вечером и увидел бан и снесенное сообщение. Судя по вашим ответам(про то что вы мне предлагали обосновать и что были "подельники"), я так подозреваю, что после моего поста в ветке, видимо, поднялась какая то буря в стакане (якобы мои "подельники") разжигающая ненависть к риэлторам и я там стал выглядеть как зачинщик. Если так, то к своим "подельникам" я никакого отношения не имею, злого умысла не имел. Пошлите мне в личку содержание снесенных сообщений и если там действительно после меня началось что то неадекватное, противоречащее правилам, то я сниму все свои претензии по модерации

Может ты сказал что-нибудь типа: "при попытках работать с агенством на 10 риелтеров находится максимум один, который соизволит оторвать задницу от кресла или хотя бы выйти из пасьянса, чтобы поработать с клиентом. Остальные просто тупо ориентируются на последние поступления и отвечают клиенту сразу, что варианты для него есть только из высокой ценовой категории. И, к сожалению, агентство N в этом не исключение." Не?
Озвучивание такой реальной ситуации точно возбуждает ненависть к группе лиц объединенных общей для них профессией "риелтер".

Я довольно точно процитировал то, за что был получен бан от АА. По объяснению АА, бан был получен за фразу "Риэлторы всегда советуют торопится" - это не сокращение, а точное цитирование (с точностью до незначительной перестановки слов, т.к. оригинала своего сообщения я не вижу).

Нашел вот оригинал
Видимо бан я получил все таки из-за intro и VanEik. Но, честно, не знал, что мое сообщение вызовет такую реакцию. Хотя АА, согласитесь вы сами спровоцировали конфликт своим первым резким постом.

Не, ну по идеи, если меня кто-то будет все время торопить, то я его рано или поздно возненавижу. Правда это описание разжигания ненависти, а не разжигание ненависти.

Супер... Хорошо, что есть Google cash. Если Вас за это забанили, то АА место как минимум рядом с Вами в бане. Поскольку он явным образом провоцировал п.7, т.е. "публичное выяснение отношений".

Администрация даст наконец какой нибудь комментарий по проблеме? Или молчание - знак согласия?
Учитывая, что конфликт и выяснение отношений, приведший к нарушению п.2. произошел без моего участия между модератором АА и другими участниками, что началом конфликта было именно резкое провокационное сообщение АА(опубликованное с нарушением п.6. и п.7). А также, что в моем сообщение так и не было найдено каких либо нарушений правил форума - я так понял, что я могу восстановить свое сообщение?

Началом конфликта было ваше сообщение, которое нарушало п.2, после чего вся ветка была удалена.

Затерли следы своих нарушений? RSS и скриншоты рулят))
Еще есть такой файл и некоторые другие (направлено администрации ЗАО "НГС" 08 Окт 2009 в 16:46). См. приложение к письму.

Таким образом, АА не заслуживает быть модератором сайта в силу своей некультурности, систематического оскорбления пользователей сайта, произвольного толкования правил форума, возложение не предусмотренных обязанностей на участников обсуждений, применение мер ответственности за невыполнение непредусмотренных обязанностей, предвзятостью и т.п....
Можно продолжить, но будет ли смысл? У нас администрация вообще читает этот раздел?

Модератор предупреждён дополнительно о недопустимости вступать в разборки на форуме, а авторам сообщений рекомендуем от обобщений "все риэлтеры торопят" переходить к сообщениям, "все риэлтеры, с которыми мне доводилось сталкиваться, меня торопили".