Предложение по коментированию статей на НГС. Новости.
2431
13
Вот читал сегодня статьи и мелькнула мысль, вернее предложение.
Предлагаю сделать возможность оценки зарегистрированными участниками комментариев других пользователей (не более одной оценки за коментарий). Оценки простые - "+1" - поддерживаю, "-1" - не поддерживаю.
Т.е., таким образом, получим меньше однообразных комментариев и увидим количество людей, поддерживающих ту или иную точку зрения/участника. Такую же систему возможно внедрить и на форуме НГС.
Предлагаю сделать возможность оценки зарегистрированными участниками комментариев других пользователей (не более одной оценки за коментарий). Оценки простые - "+1" - поддерживаю, "-1" - не поддерживаю.
Т.е., таким образом, получим меньше однообразных комментариев и увидим количество людей, поддерживающих ту или иную точку зрения/участника. Такую же систему возможно внедрить и на форуме НГС.
и еще маленькое дополнение - что-бы баллы суммировались. и общая оценка была видна всем - и участникам и гостям.
+1Не поддерживаю.
Зачем эти голосовалки? В чём смысл подобной статистики? Часто ли мнение выраженое в оценке может быть однозначным? Кому интересна такая тестировка?
Всё должно быть по взрослому, каждый должен сам себя оценивать.
p.s. Подобный метод приведёт к снижению динамичности форума, и уничножит пикантность, внесёт сухость в общение. Форум и комментарии наполнятся молчаливыми статистами, после чего начнутся явные и до безобразия откровенные злоупотребления и манипуляции.
Зачем эти голосовалки? В чём смысл подобной статистики? Часто ли мнение выраженое в оценке может быть однозначным? Кому интересна такая тестировка?
Всё должно быть по взрослому, каждый должен сам себя оценивать.
p.s. Подобный метод приведёт к снижению динамичности форума, и уничножит пикантность, внесёт сухость в общение. Форум и комментарии наполнятся молчаливыми статистами, после чего начнутся явные и до безобразия откровенные злоупотребления и манипуляции.
Предложения о репутации постов и юзверей - абсолютно общепринятая сегодня вещь - тут выдвигались миллион раз. Ни на одно из них не было ответов от официальных лиц
НГС же лёгких путей не ищет...
НГС же лёгких путей не ищет...
Подобный метод приведёт к снижению динамичности форума, и уничножит пикантность, внесёт сухость в общение. Форум и комментарии наполнятся молчаливыми статистами, после чего начнутся явные и до безобразия откровенные злоупотребления и манипуляцииВы явно преувеличиваете. Ну, кто-то чего-то против кого-то предпримет, потом всё выровняется. Репутация есть на большинстве современных форумов, и - "странная" вещь, в среднем она получается вполне объективной.
Разумеется, во многих местах репутации модеров и админов отключены, понятно почему
топикстартер прав. Подобная система реализована в комментариях к статьям в газете "Ведомости". При этом лидеры голосования всплывают наверх. Достаточно прочитать верхние комменты и не читать однотипные высказывания хомячков. Хотя это создаст дополнительную нагрузку на движок, поэтому администрация врядли на это пойдет
Разумеется, во многих местах репутации модеров и админов отключены, понятно почемуА мне непонятно.
Какая тут может быть объективность...
p.s. Оцените объективно например моё сообщение прикреплённое в комментариях к драматической новости, про то как собака сильно искусала пятилетнего ребёнка.
- "Собаку нужно усыпить!"
Как раз хороший пример. Это же получается постоянное изучение общественного мнения по всем вопросам. Вот и помотрели бы сколько народу поддержало бы это мнение, а сколько нет.
Предлагаю сделать возможность оценки зарегистрированными участниками комментариев других пользователей...Это появится - уже в процессе разработки.
Точные сроки пока сказать затрудняюсь, поэтому следим за изменениями на сайте.какая тут может быть объективность.Как, Вам и это непонятно?
Может, Вы ещё за свободные выборы и гласность?Открою секрет - объективности не бывает, есть только Капитан Очевидность. Последний аргумент администрации, как правило, прост - это наш ресурс с нашими правилами, а кому не нравится - идут лесом.
Ну чтож, если администрация не может придумать ничего уникального и интересного, то пусть обезличивается и становится в ряд подобных ресурсов.
Я же не позволю себе ставить оценки без дискуссионого момента...
Я же не позволю себе ставить оценки без дискуссионого момента...
Любой кто поставит +1 или -1, будет неправ и мнение выраженое этими оценками часто будет оскорбительно, а следовательно никакого тут общественого мнения нет, но это может послужить гибким рычагом влияния и выработкой общественого мнения.
Никогда не ожидал подобного примитивизма от НГС ...
Никогда не ожидал подобного примитивизма от НГС ...
ambient
old hamster
Вы в меньшинстве, Ваш нонконформизм чрезмерен. НГС массовый ресурс и на фриковость никогда не претендовал. Так что Вы ошиблись адресом и во мнении относительно данного ресурса. Непонятно в связи с чем у вас сложилось такое впечатление. Может просто троллите.