Форумы

Форумы порталов

Samara24.Форум Форумы поддержки НГС - Ваши мнения и вопросы
Предложение по поднятию рейтинга форума НГС.
4399
29
А что если на форуме ежемесячно проводить голосование (или определять иным разумным способом) самый актуальный/острый/лучший топ месяца?
А что если на форуме проводить конкурс на самый лучший/информативный/полезный пост месяца.
А то пользователи расставляют друг другу +1, плюспятьсоты - но всё в распыл уходит.
Можно и статистику какую-то вести или даже делать выборку/топлист самых лучших постов месяца.
Может быть и делать выборку топов по популярности.
А баллы популярности начислять через механизм скрутки счётчика - хочешь +1 добавить челу? - десять постов со счётчика скидывается и вуаля. Своеобразные рейтинговые "деньги":улыб:
Кстати и -1 тоже может стоить так же.

За каким фигом это всё нужно кроме спортивного интереса - скажете вы?
1) Это помогает освоиться тем, кто бывает на форуме набегами - сразу понятно что нового интересного происходило в обсуждениях.
2) Некоторые пользователи тщеславны - это тоже своеобразный двигатель.

Кроме прочего неплохо было бы проводить что-то вроде сетевого суда над теми кто всех уже задолбал - типа STSsib"a с "Новосибирск за и против". Модератор как судья, форумчане как присяжные.

Хотя ... может быть и не стоит усложнять жизнь...
Ответить
Владимир Ив
идея не найдет поддержки :nea.gif:
слишком сложно, а цель неясна
Ответить
Владимир Ив
А то пользователи расставляют друг другу +1, плюспятьсоты - но всё в распыл уходит.
А может лучше запретить все эти "+1, плюспицот" в сообщениях, не несущих никакой другой смысловой нагрузки.
Ответить
Владимир Ив
Кроме прочего неплохо было бы проводить что-то вроде сетевого суда над теми кто всех уже задолбал - типа STSsib"a с "Новосибирск за и против". Модератор как судья, форумчане как присяжные.
___________________________

А палач кто?
Ответить
vida
А может лучше запретить все эти "+1, плюспицот" в сообщениях, не несущих никакой другой смысловой нагрузки.
Так это и так явно запрещено правилами (см. п. 7).
Ответить
a
Владимир Ив
А баллы популярности начислять через механизм скрутки счётчика - хочешь +1 добавить челу? - десять постов со счётчика скидывается и вуаля. Своеобразные рейтинговые "деньги":улыб:Кстати и -1 тоже может стоить так же
Это не стоит. Я например не хочу из топ-100 выпадать.:улыб:
Кроме прочего неплохо было бы проводить что-то вроде сетевого суда над теми кто всех уже задолбал - типа STSsib"a с "Новосибирск за и против"
Тоже не стоит. Без таких скучно. А рейтинги сделать может и стоит. Недавно такое предложение было. Н а других форумах есть и вообще интересно.
Ответить
Владимир Ив
хм. Предлагаемая система во-первых создаст повышенную нагрузку на движок форума, во-вторых, станет питательной средой для появления графоманов-кармадрочеров (по этой причине отключили подсчет репутации на рутрекере). Ну и в-третьих, забавно читать это предложение со стороны пользователя, трижды забаненного за последние две недели и закономерно находящегося сейчас там же. Встречное предложение - убрать счетчик сообщений, ограничив тем самым графоманию и флуд, чтобы пользователи писали только по существу
Ответить
Сейчас читают
Дорога Нск-Улаган
3254
13
Аэрография
29113
113
покупка первого автомобиля
14820
96
Куклачёрт
убрать счетчик сообщений
_______

совершенно с вами солидарен
Ответить
К
Владимир Ив
> Предложение по поднятию рейтинга форума НГС.

У НГС-форума рейтинг и без того высокий.
Ответить
C
Крыска
У НГС-форума рейтинг и без того высокий.
В каждом подфоруме одна и та же засаленная колода юзверей.
Ну в принципе если вы довольны - довольствуйтесь.
Ответить
B
Владимир Ив
Предлагаю НГС создать файловый архив Общественное достояние...
Файловый архив должен состоять из контента на который нет притензий с авторским право или авторы жертвуют его в общественое пользование на безвозмездной основе.
Можно страничку дополнительную создать, где НГС предложил бы пользователям провести определённую конвертацию в цифру опеределённого контента находящегося в общественном пользовании.
Рейтинг НГС и следовательно его разделов вырастет многократно...
Ответить
C
Bait
Кста - разумно.
Кто будет делать - непонятно.
Ответить
Владимир Ив
и еще ежемесячно проводить выборы модераторов
Ответить
B
Каролина
Не выход.
Для умных людей любые выборы потеряли весь основной и первородный смысл, а форум НГС всетаки позицианирует себя ресурсом для людей прогрессивных.
А вот если каждому желающему дать возможность помодерировать определённый период в порядке живой очереди, вот это будет что то. Плюс Администрация в естественном отборе сумеет определить наиболее подходящего человека и наименее конфликтного на перспективу...
Ответить
C
Bait
На хороших зарубежных форумах считается хорошим тоном если сам автор темы её и модерирует. Это принцип ещё кажется с ФИДО пошёл. Но для нас это несбыточная места - уровень программирования НГС не позволит.
А вообще не надо изобретать велосипед. НГС работает - ну и пусть работает - не надо ничего трогать.
А рейтинг - так ли это важно?
Ответить
B
Cancerogen
У Форума НГС есть проблемы, они значительные по моему мнению и заключаются в предвзятом и необоснованом модерирование, это не может не повлиять на ухудшение рейтинга. Трогать что то нужно и обязательно.
По поводу рейтинга, под этим понятием в интернете принято выражать жизнеспособность и перспективы ресурса. Важно ли это?
Ответить
Cancerogen
Приведите пример хорошего зарубежного форума, отвечающего этим условиям, м? Просто я в интернете давненько, и еще помню чо в зарубежном инете творилось во времена юзнетовских конференций. А щаз вроде и форумов не осталось: все на блог-платформы переехали. А то, что зарубежное ФИДО создавалось геями и для геев (англоазычный на 80% из педиков состоял) - это вещь общеизвестная, так что не ориентир.
Ответить
B
Убик
А то, что зарубежное ФИДО создавалось геями и для геев (англоазычный на 80% из педиков состоял) - это вещь общеизвестная, так что не ориентир.
Геи они тоже люди, а их сайт может послужить примером где люди объединялись по культуре или социальному статусу.
В их случае самомодерирование топиков обосновано.
Форум НГС в этом случае отличается, здесь могут присутствать люди самых разнообразных культур, широкого социального спектра.
Ответить
B
Убик
И да, блоги скоро начнут вымирать как мухи, всё вернётся к форумам, вероятно несколько преообразившись.
В этом случае у НГС есть преимущество, найти более совершенную новую модель форума и ждать пополнение, не пугая предварительно...
Ответить
Cancerogen
На хороших зарубежных форумах считается хорошим тоном если сам автор темы её и модерирует
путаете форум с блогом, уважаемый. Если хотите сами модерировать, заведите днявку в ЖЖ и общайтесь там. А здесь люди высказывают свое мнение, в пределах правил, разумеется. П. 7.
Ответить
a
Cancerogen
На хороших зарубежных форумах считается хорошим тоном если сам автор темы её и модерирует.
Здесь возможно минусов больше чем плюсов. Вот где предвзятость-то будет. Если кто правила нарушил итак модератор отмодерирует.
Ответить
C
ambient
Здесь возможно минусов больше чем плюсов. Вот где предвзятость-то будет. Если кто правила нарушил итак модератор отмодерирует.
Цимус в том, что ТС который зарывается мигом уйдёт на дно.
Ответить
C
Убик
Просто я в интернете давненько, и еще помню чо в зарубежном инете творилось во времена юзнетовских конференций.
Поздравляю. У меня друг математик - он с зарубежных форумов не вылазит - он и сказал. То что всё перешло в блогосферу - у обывателей да, а профи как общались на форумах так и общаются. А то, что он не педик гарантию даю.
Ответить
a
Cancerogen
Профи в блогах тоже есть. Это хорошая штука, например такой плюс перед форумом, можно ответвлять обсуждения в рамках отдельных постов, в форумах же это могут удалить/закрыть/забанить. Так что пора модифицировать форумы в этом смысле (кстати комменты в новостях уже так модифицировали).
Ответить
Cancerogen
он не педик гарантию даю.
уясните раз и навсегда разницу между блогом и форумом. Разница там не степени профессионализма пишущих и не в том, о чем Вы написали
Ответить
a
Куклачёрт
На фоне НГС конечно ЖЖ кажется чем-то.. хуже чем форумы провайдеров например.
Ответить
C
ambient
Любой нормальный форум либо специализирован (по сути клуб в англицком стиле - возьмите лепру как пример) либо базируется на новостном сайте или вообще портале (типа как НГС). Это даёт максимальную массовость и разношёрстность.
Однако НГС реально по рейтингу не тянет на настоящий форум - в каждом подфоруме минимум участников общения. Большие подфорумы можно по пальцам пересчитать.
Ни соц сети, ни тем более блоги не вытеснят форумов в ближайшее время. И главный плюс форума его жёсткость в смысле придерживания темы топа - правила модерации. Именно поэтому форумы которые не модерируются или модерируются слабо - нежизнеспособны.
Мне НГС интересен только потому что я живу в Новосибирске и это местный ресурс - наши местечковы еплетни и слухи, персоналии в других местах обсуждать и спрашивать бесполезно. Это что-то типа нашего ГТРК, только в сфере нета. Хочешь узнать что где взорвалось - милости просим.
В общем НГС потянет с пивом. :pivo:
Но в принципе есть куда расти - разумеется.
Я кстати иногда заглядываю на другие ресурсы Новосибирска - сравниваю - пока никто не приблизился.
Ответить
Владимир Ив
внести отдельный подфорум Безопасность можно, а так рейтинг у НГСа очень высокий, знаю людей которые не пишут, а читают, особенно некоторые разделы
Ответить
a
Cancerogen
Вытеснят не вытеснят, а дублируют форумы они факт. Может и откусывают часть аудитории. В Контакте есть подобие форума, блоги помимо всего прочего дают и доп возможности.
Ответить
ambient
На фоне НГС конечно ЖЖ кажется чем-то.. хуже
LJ и НГС - несопоставимые вещи. ЖЖ гораздо многограннее любого провинциального форума. Другое дело, что каждый выбирает сам - кем быть, первым парнем на провинциальном форуме или активным участником общенациональных срачей в LJ
Ответить
Samara24.Форум Форумы поддержки НГС - Ваши мнения и вопросы