постов, желательно на данном форуме, если нет тех возможности, то по общему. Думаю 200 хватит для защиты от не особенно невменяемых...

Если у не особенно невменяемых будет желние написать именно на Политическом, то набрать 200 постов по форуму не такая ж большая проблема
Хотя от спамеров и ботов оградит

На СФ такая фича была. Есть ли нет проверить не могу )))

Кстати да, по-моему что-то такое было много лет назад... Сейчас для джуниоров раздел виден и кнопки ответить активны. Единственное, незарегистрированным он недоступен.

Да, начиная с 500 только можно было заводить топы. Цифра вполне адекватная. Идею твою поддерживаю. А то что приходится подчас наблюдать на Политическом: заходит некий джуниор - клон уже забаненного тысячу и один раз персонажа, постит (точнее даже спамит) какую-то ссылку в заглавный пост без какого либо осмысления собственным серым мозговеществом и пошло-поехало фактически ни о чём, причём результат один и тот же - спамер разругивается со всеми, отправляется в бан, заводит нового клона, который заводит новый пост с новой ссылкой и т.д.

А теперь ему придётся как минимум задействовать свои пальцы для чего-то более конструктивного))))

На Политическом уже достаточно много спамеров-джуниоров, которые не заводят новые топы, а пользуются уже имеющимися. Причем как теми, что наверху, так месячной или более давности.
Так что ограничение на создание новых топиков мало поможет.

это и для БФ актуально
да и, наверное, для многих еще

Практика - критерий истины. А пока это всё теоретизирование совершенно ни о чём.

"Думаю 200 хватит"

не так.
нужно ввести минимальный интервал постинга (скажем, сутки)

кроме того, неплохо бы дать автору темы полномочия по автобану юзеров (например, по количеству постов (мин, макс, общее, в данном форуме),
возможно, бан конкретных пользователей (в своей теме, естественно).

Список правил и список банов должен отображаться в верху страницы (чтобы все видели).

------------------------------------------
"Да, начиная с 500 только можно было заводить топы"

это неправильная позиция.
потому что многим есть что сразу сказать, и постить всякий флуд чтобы "заработать" это возможность - это абсурд.
А есть немногословные, которые за десять лет могуть набрать всего 200 постов - их что??

А вот ввести ограничение на количество открываемых топиков в месяц - это разумно.
Например, для новичка - 1 тема в 2 недели.

-----------------------------------------
"Практика - критерий истины. А пока это всё теоретизирование совершенно ни о чём. "

А кто практику делать будет?? Кто сайт пишет, тот пусть и делает. Нужно наоборот больше об этом говорить, - а как ещё они узнают, что нам это нужно??

это неправильная позиция

хмм... а я считаю, что как раз ваша позиция неправильная. Она усложняет условия написания постов. Зачем?...И потом вы противоречите самому себе: если как вы пишете, "многим есть что сразу сказать", совершенно немилосердно будет именно их ограничивать вашим правилом про новичка ,которому разрешается заводить "1 тему в 2 недели"

А кто практику делать будет??

Смысл фразы "практика - критерий истины" заключается в том ,что пока что-то не попробуешь - не узнаешь как оно на самом деле. Т.е. принимается решение разрешить новичкам постить 1 тему в 2 недели, или напротив ,постить только тем, у кого уже есть 500 постов, а через какое-то время смотрим, насколько это оздоровило обстановку на форуме и т.д.

З.Ы. Хотя на самом деле практика в данном случае заключается исключительно в том ,что никому не надо вникать в это во всё и оставят всё как есть. Ну если конечно не вылезет миллион джуниоров, каждый из которых начнёт постить по 10 тем в час...