Нормальные интернет-СМИ в 99% случаев в своих статьях указывают ссылки на источник информации. Даже больше: на днях натыкался на бердский новостной ресурс - так и там тоже можно проверить информацию, перейдя по ссылке на первоисточник. Однако на НГС какая-то своя, особая атмосфера - в лучшем случае в тексте ты увидишь прямую ссылку на сайт компании, заказавшей рекламную статью. И судя по тому, что все местные журналюги - от домохозяйки и до окончившей журфак НГУ - пренебрегают данным правилом, это какое странное корпоративное правило? Чем оно обусловлено можно уточнить?

понимаешь, им стыдно рассказывать, что они это прочитали и слегка позаимствовали на сайте Комсомольской правды, децл переиначив с использованием других столь же "авторитетных" источников
поэтому прямая ссылка на NYT, куда никто из журналистов НГС 99% что и не заглядывал - это уже суета... может, тебе ещё и сайт WADA надо было чтоб они прочитали, перед тем как текст размещать?

з.ы. автор кстати не НГСовский - ночкор е1

слегка позаимствовали

Все еще хуже, чем я думал. Ну да это ладно. Сельский ресурс, что поделать...

Оказывается, еще и "Ваши мнения и вопросы" теперь стал филиалом мусорки.
Матом-то ругаться уже можно?

можно, но это с большой вероятностью повлечёт блокировку этого твоего эккаунта за нарушение п. 5 Правил Форума
впрочем, тебе не привыкать

Стасян, ты 20 лет в журналистике, а все пишешь куцые изложения, в 20 строк, на нгс. Где ссылки на первоисточники-то?