Обо всем понемногу (часть 4)
что тут толковать, когда прямая цитата из "Деяний" с прямой речью?
это как-раз не противоречит объяснению: "И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства." То есть гомосексуалы по этому отрывку не имеют Бога в... разуме, душе - соответственно: какой из него священник? И как венчать - перед Богом противу его (Бога) воли? Это сильно (пока, во всяком случае) противоречит догматике РПЦ. Однако это совсем не означает, что гомосексуал не может быть допущен до церковного общения (или не допускается?) и что и не может быть разработана некая "концепция пастырского попечения о гомосексуалах"
если бы это ещё имело какую-то связь с гомосексуалами...
это как-раз не противоречит объяснению: "И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства." То есть гомосексуалы по этому отрывку не имеют Бога в... разуме, душе - соответственно: какой из него священник? И как венчать - перед Богом противу его (Бога) воли? Это сильно (пока, во всяком случае) противоречит догматике РПЦ. Однако это совсем не означает, что гомосексуал не может быть допущен до церковного общения (или не допускается?) и что и не может быть разработана некая "концепция пастырского попечения о гомосексуалах"
если бы это ещё имело какую-то связь с гомосексуалами...
Рахиль, не с грешниками надо бороться - ведь мы все грешники - а с грехом.Грех не существует отдельно от грешника. Получается, что бороться, так или иначе, приходится с носителем греха, то бишь с грешником.
Другое дело, что есть грешники, осознающие свою греховность, способные очищаться от греха, но есть другие, которые дали себя победить. Свободная Воля и Свобода Выбора.
Способен грешник осознать свою греховность и возопить о помощи к Господу Богу, значит он открывает себе путь к Спасению. Не способен - дорога в бездну.
Патриарх Кирилл где-то говорил о том, что грех может быть заразителен, главное, оградить от соблазна неокрепшие Души. Нельзя греху дать себя рекламировать, собственно, нельзя избравшим для себя гибельный путь, дать возможность увлекать за собой.
Это сильно (пока, во всяком случае) противоречит догматике РПЦ. Однако это совсем не означает, что гомосексуал не может быть допущен до церковного общения (или не допускается?) и что и не может быть разработана некая "концепция пастырского попечения о гомосексуалах"Не надо путать РПЦ с римско-католической церковью, или протестантской. Это они докатились до того, что не считают гомосексуальные отношения греховными и аморальными. Это ни коим образом к РПЦ не относится.
если бы это ещё имело какую-то связь с гомосексуалами...
По этой причине РПЦ прервала отношения с перечисленными церквями.
РПЦ прервала отношения с протестантскими "церквями" Шотландии и Франции, которые "благословили" сожительства извращенцев. [url=http://www.nakanune.ru/news/2015/6/4/22402535/]web-страница[/url]
Читайте Библию.
Содом и Гоморра практиковали все разновидности сексуальных извращений, так что связь самая прямая.
Имеющий глаза да прочтет самостоятельно 
А рекламировать Вас, нет уж, увольте. Единственное, что могу обещать, отправить данные по Вам вот сюда: http://www.ansobor.ru/articles.php?mid=1
А рекламировать Вас, нет уж, увольте. Единственное, что могу обещать, отправить данные по Вам вот сюда: http://www.ansobor.ru/articles.php?mid=1Фенстер, а вы там в Москве чувствуете "засилье ЛГБТ"? Потому как то ли я по другим улицам хожу, то ли ещё чего... Мож присматриваться внимательней надо?нет. вцелом Москва нормальный город. где то мождет быть они есть, но я в таких местах не бываю..
и правильно.
ибо сказано
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга
вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его
ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
Мтф 7:6
здесь типичная человеческая ошибка:
Вот Вы мне скажите - можете ли Вы иметь собственное мнение относительно влажности воды или холодности льда?
Можете ли ощущать тяжесть как то по-своему? Можете ли иметь собственное видение , отличное от общепринятого, которое принимается за истину только на том основании, что оно общеприянтое - например, в начертании букв, которые читаете?
Если да, то расскажите как...
Есть мир, каким его создал Бог. для того чтобы видеть мир в полноте , хотя бы максимально приблизительно - нужно "шире открывать глаза", вместо этого Ваше мнение советует глаза плотнее закрыть и утонуть в картинках сна разума, которые проецирует сознание на веки с обратной стороны
Вот Вы мне скажите - можете ли Вы иметь собственное мнение относительно влажности воды или холодности льда?
Можете ли ощущать тяжесть как то по-своему? Можете ли иметь собственное видение , отличное от общепринятого, которое принимается за истину только на том основании, что оно общеприянтое - например, в начертании букв, которые читаете?
Если да, то расскажите как...
Есть мир, каким его создал Бог. для того чтобы видеть мир в полноте , хотя бы максимально приблизительно - нужно "шире открывать глаза", вместо этого Ваше мнение советует глаза плотнее закрыть и утонуть в картинках сна разума, которые проецирует сознание на веки с обратной стороны
Рахиль, не с грешниками надо бороться - ведь мы все грешники - а с грехом.добавлю для себя - пока Рахиль борется с грешниками, грех, будучи свободным от борьбы, захватывает новые неокрепшие в Правде души...
Вранье, придуманное бесами, чтобы совращать души
У Бога нет канцелярии Он сам держит всё от вселенной до любого атома или нейтрино..
Господь лишь попущает существованию бесов дабы люди утвердились в Правде и история с Падением Ангелов больше не повторилась
ну и насчет Свободы Выбора вкраце:
Господь мог сделать так, чтобы Адам и Ева не согрешили? достаточно было оградить от Змия и убрать из Рая Древо..
Мог.
Но ограничился запрещением.
Свобода Выбора была оставлена человеку. Человек ей воспользовался. к сожалению, против Бога.
Но несмотря на то, что человек при согрешении потерял большую часть своей ангельской природы, Бог не уничтожил его и не начал заново.
Бог построил целый план по возвращению потомков Адама обратно в Рай.
А Выбор человека - присоединиться к плану спасения или отвергнуть его и прожив короткую жизнь ввергнуть себя в гибель - никто кроме бесов на него не влияет.
Насильно в Рай никто не тащит... свою горную тропинку еще заслужить надо, и потом уже не значит, что ты дойдешь до конца, и не сорвешься...
У Бога нет канцелярии
Он сам держит всё от вселенной до любого атома или нейтрино..Господь лишь попущает существованию бесов дабы люди утвердились в Правде и история с Падением Ангелов больше не повторилась
ну и насчет Свободы Выбора вкраце:
Господь мог сделать так, чтобы Адам и Ева не согрешили? достаточно было оградить от Змия и убрать из Рая Древо..
Мог.
Но ограничился запрещением.
Свобода Выбора была оставлена человеку. Человек ей воспользовался. к сожалению, против Бога.
Но несмотря на то, что человек при согрешении потерял большую часть своей ангельской природы, Бог не уничтожил его и не начал заново.
Бог построил целый план по возвращению потомков Адама обратно в Рай.
А Выбор человека - присоединиться к плану спасения или отвергнуть его и прожив короткую жизнь ввергнуть себя в гибель - никто кроме бесов на него не влияет.
Насильно в Рай никто не тащит...
свою горную тропинку еще заслужить надо, и потом уже не значит, что ты дойдешь до конца, и не сорвешься...У Бога нет канцелярииВот, Вы - верно толкуете. И про то первичное зло, все верно.
Господь лишь попущает существованию бесов дабы люди утвердились в Правде и история с Падением Ангелов больше не повторилась
Но почему-то люди забывают, что все что в мире есть - и есть Бог, он во всем проявлен, в тех атомах - как строителях.
Только, единственное, что хотелось бы добавить - что все должно вернуться на свое место.
Все стремится к этому.
Тоже зло - оно вернется туда, где его место, изначально.