Anioto
guru
Обсуждаемая история произошедшая в Новосибирске - очень свежая.Интересен сам факт - физических атак на РПЦ.эта история с нападением уже 2000 лет тянется.
"Физические атаки на РПЦ" - это когда сам собор, к примеру, громить будут.
А что баннер, что памятник - это другое.
Если памятник, возможно, громили из каких-то идеологических соображений (возможно, но не обязательно), то баннер - это просто алкаш какой-нибудь. Но не исключаю возможность, что кто-то из прихожан - из своих соображений о благе церкви - де станут более хорошо охранять, извергов-атеистосатанистов загнобят... вообще "волну поднять".
Поскольку памятник открыли к годовщине расстрела - будет ли исторически правдивым устраивать ежегодный расстрел памятника из пейнтбольных ружей? Или из водяных пистолетов? Попадание снежком - будет считаться "кощунством", или сразу "оскорблением чувств верующих"?
А что баннер, что памятник - это другое.
Если памятник, возможно, громили из каких-то идеологических соображений (возможно, но не обязательно), то баннер - это просто алкаш какой-нибудь. Но не исключаю возможность, что кто-то из прихожан - из своих соображений о благе церкви - де станут более хорошо охранять, извергов-атеистосатанистов загнобят... вообще "волну поднять".
Поскольку памятник открыли к годовщине расстрела - будет ли исторически правдивым устраивать ежегодный расстрел памятника из пейнтбольных ружей? Или из водяных пистолетов? Попадание снежком - будет считаться "кощунством", или сразу "оскорблением чувств верующих"?
Баннер и памятник принадлежит РПЦ, ведь не даром привел вам выдержки из статей, где подчеркнул, что памятник священнослужители (официальные представители РПЦ) освятили молитвой и святой водой.
Чтобы было понятно, опишу простой пример, это почти тоже, что пописать на звезду на Могиле Неизвестного Солдата, или краской облить памятники посвященные ВОВ, простите.
Теперь сами подумайте, что своими выходками натворили пойманные маргиналы.
Чтобы было понятно, опишу простой пример, это почти тоже, что пописать на звезду на Могиле Неизвестного Солдата, или краской облить памятники посвященные ВОВ, простите.
Теперь сами подумайте, что своими выходками натворили пойманные маргиналы.
аналогии хорошие, принято.
Сейчас чего только не освящают. Начиная от автомобилей и заканчивая кораблями. Это не означает, что авария с участием такой машины является "атакой на РПЦ".
Сейчас чего только не освящают. Начиная от автомобилей и заканчивая кораблями. Это не означает, что авария с участием такой машины является "атакой на РПЦ".
Как не крути туда -сюда, по факту атаковали символический памятник, посвященный последнему императору Николаю Российской Империи и его сыну Алексею, к тому освященному, персонаж канонизирован, официальные представители и прихожане РПЦ считают его святым, плюс памятник, который установили относится к территории РПЦ, это уже не какая-то консервная банка на четырех колесах. Этот свершившийся факт нужно понять, и принять.
Сама установка такого памятника - уже троллинг. Так хотелось поставить памятник - почему он не в ограде? Это как храмы по периметру, по городским землям, обнести монументами соответствующими... Хотя бы вот эту троицу с ружьями с площади Ленина напротив этого нового поставить. Тоже - исторически уместно будет. И вполне в духе рпц-шного троллинга
fensterbau
Едкий Калий
да пусть будт что жалко что ли? я знаю много случаев секуляристических троллингов против православных, только чем больше таких троллингов - тем крепче будет стоять Церковь. Все больше и больше молодых крепких парней и красивых девушек вижу на литургии, не захожан-свечку поставить. а реальных активистов, волонтеров, помощников по храму и в гражданских делах, уборках парков и многое другое, не связанное с культом наживы и стяжательства. Это радует. Маммона теряет власть.
Сейчас читают
и снова здравствуйте
22605
237
Странники в НОЧИ - Дозор
204071
1000
дозорить здесь ))
103453
1000
Михаил_1
v.i.p.
Все больше и больше молодых крепких парней и красивых девушек вижу на литургии, не захожанна всякий случай ещё раз посмотрел фото Правсиба - вдруг кого проглядел или склероз...
Не, всё нормально и со зрением, и с памятью.Фото это только фото, там молодёжи хватает в этом храме.
Да странная история с этой "Матильдой". Могут ли быть они не против "Матильды" - могут. Не думаю, что кто-нибудь опросы проводил.
Политические процессы, которые вклиниваются в жизнь Церкви, не представляют собой саму Церковь, всю её полноту.
Политические процессы, которые вклиниваются в жизнь Церкви, не представляют собой саму Церковь, всю её полноту.
Просто у этих молодых людей,если они конечно реально существуют,видимо еще хватает ума не выставлять себя в очень неприглядном свете перед общественностью.
leshabuinov
junior
Немного о наболевшем от Кураева:
http://diak-kuraev.livejournal.com/1699897.html
Он же пишет:
http://diak-kuraev.livejournal.com/1699471.html
http://diak-kuraev.livejournal.com/1699897.html
Он же пишет:
http://diak-kuraev.livejournal.com/1699471.html
leshabuinov
junior
http://diak-kuraev.livejournal.com/1697807.html
Россия никогда не нападала...
Вот тут еще скромно:
http://agonia-ru.com/archives/9576
Нет, ресурс то недостойный, сам по себе. Вот статья понравилась.
Россия никогда не нападала...
Вот тут еще скромно:
http://agonia-ru.com/archives/9576
Нет, ресурс то недостойный, сам по себе. Вот статья понравилась.
кто-нибудь опросы проводил.Честно говоря мне эта Матильда - побоку, не смотрел я этот художественный фильм, о котором шумный ажиотаж в обществе разгорелся, сказать собственно, пока нечего.
После просмотра может быть что-нибудь выскажу, жалко тратить время на то, что смотреть не хочется, должно быть зевотная скукатища с элементами пошлых сцен наверное, боюсь заснуть.
Так вот в том то и дело, что ажиотаж нехороший, не пойми зачем, вокруг, скорее всего, просто слабого проходного фильма.
Художественной ценности нет, исторической нет, а ажиотаж есть.
Смысла в просмотре не вижу.
Художественной ценности нет, исторической нет, а ажиотаж есть.
Смысла в просмотре не вижу.
Anioto
guru
Кто-нибудь в Томск путешествовал? Что посещали? Где останавливались? Какие впечатления?
fensterbau
Едкий Калий
Просто у этих молодых людей,если они конечно реально существуют,видимо еще хватает ума не выставлять себя в очень неприглядном свете перед общественностью.Вы не знаете молодежи.. ей все равно что вы считаете "неприглядным светом", а выставлять себя напоказ " свойственно молодости.
П.С.
Я не знаю что такое "Матильда", не смотрел и не собираюсь. Я лучше с детками схожу на чоловика- паука...
кто то смачно пернул, а народ сбегается понюхать и оценки делает на вонючесть - вот мое мнение. я лучше вдалеке побуду.
с Праздником православных!
fensterbau
Едкий Калий
Немного о наболевшем от Кураева:не думаю, что Кураев прав, ибо Церковь - Бога, а Он что хочет то и делает . иногда ставит во главе отъявленных злодеев, иногда пол всякому. испытывает нас: будем ли мы принимать поставыленных Богом злодеев как поставленных Богом или возропщем? мы с Богом или против Него?
http://diak-kuraev.livejournal.com/1699897.html
Он же пишет:
http://diak-kuraev.livejournal.com/1699471.html
рассусоливание по месту а что бы было бы - от бесоводства.. и мой любимый о. Андрей при всей мудрости иногда пишет, что не следовало бы
что ажиотаж нехороший, не пойми зачем, вокруг, скорее всего, просто слабого проходного фильма.Что тут непонятного, просто реклама фильма, если бы не ажиотаж о нем бы большинство тех кто посмотрит просто не узнали.
Художественной ценности нет, исторической нет, а ажиотаж есть.
да не, тут более серьёзный заказ гостелерадио проглядывает...Ну это задача производителя, да, сделать промо... это просто шикарное.
Просто подогревают всё это так, что у некоторых реально рвёт крышу.
Просто подогревают всё это так, что у некоторых реально рвёт крышу.
jack_solovey
v.i.p.
не думаю, что Кураев прав, ибо Церковь - Бога, а Он что хочет то и делает . иногда ставит во главе отъявленных злодеев, иногда по всякому испытывает нас: будем ли мы принимать поставыленных Богом злодеев как поставленных Богом или возропщем? мы с Богом или против Него?Натан когда пришел к Давиду и расказал, притчу о бедняке и овце, был не прав? Давид же помазанник, ставленник Бога.
рассусоливание по месту а что бы было бы - от бесоводства.. и мой любимый о. Андрей при всей мудрости иногда пишет, что не следовало бы
Софония когда напророчествовал 1 главу, тоже был не прав и не следовало такого ему писать?
fensterbau
Едкий Калий
не путайте служителей Бога и Его Церковь.
Бывает Господь попущает даже святым впасть в грех.
Бывает Господь попущает даже святым впасть в грех.