Обо всем понемногу. (часть 3)
354271
1000
Anioto
17 апреля 1905 г. императором Николаем 2 был подписан императорский указ "Об укреплении начал веротерпимости в России".
Вы молодец, Анiото, знаете тему.
Действительно, только лишь в 1905 году приняты законы о смягчении преследования за веру.
Я вам обязательно отвечу, но позже.

Извините, занят в данный момент. Будете довольны.
AeliusHadrianus
Феникс, когда-то историю Российской империи конца 19 века и начала 20 века читал. Причины были совсем не в Православии, а в том, чтобы для себя лично выяснить настоящую историю Российской империи. Перелопатил кучу старых книг, старых справочников, газет, документов и мемуаров. Обнаружил то, что мы ничего совсем ничего не знаем. Иными словами, мало, что изучено. Материалы следовало бы публиковать в широкие массы.

Вообще то, что пишите, лучше всего писать в отдельно созданной теме. Подобные тексты в теме "Обо всем понемногу. (часть 3)", реально мешают простому общению пользователей.

К тому же опусы в многобуквенный текст мало читаю, ибо это обыкновенный троллизм. Ну, вы, конечно, по правде говоря, своим выстрелом, искривляете пространство, выискивая какую-либо субъективность, разбавляя, как обычно своими домыслами и размышлениями.
Badger211
Секта тоталитарная говоришь....и к чему же такому этаисектаисклоняла простой народ?Неужто как игил или аум синэрике?Айяйяйяйяй....а собственность их в чью пользу обращена,не подскажешь?
если не знаешь - Гугл тебе в помощь
Badger211
Tav78,ты считсешь,что слияние в экстазе церкви и власти это нормально?
А как же тогда быть с той историей-"отдавайте кесарю кесарево,а богу-богово"(с)?
Сайт-pravoslavie.ru это трактует более чем однозначно,как словаопределившие исторический пвть развития отношения церкви и власти-никогда не пересекаться.
Как этим быть?
где факты слияния и факты экстаза? и тут беспардонная ложь.
надо ли оправдываться?
Badger211
Для тебя апостольское правило выше слова христа?
Не приходила власть к церкви,она ее создала,слово "сергианство"говорит о чем нибудь?
Ты тоже не читаешь что джек пишет?А вед человек на историчесаом материале показслкак все происходило.
Воистину мертвые.
Актеры,у них профессия такая,лицедействовать за деньги.Любому,кто платит.Как проститутка.
Ты ставишь их в один ряд с вашей организацией?Прэлэсна...
что за "апостольское правило", о котором ты толкуешь, и что тебе известно о "сергианстве"?
любишь ты надергать фраз и жонглировать ими как клоун шариками.
вот зачем ты человека оскорбить пытаешься?
да еще так волнуешься что от торопливости в конце наделал кучу ошибок.
интересно почему...
Автоинформатор
web-страница

Я вижу даже положительные вещи здесь.
1. Вместо нескольких раскольничьих "православных церквей" появилась одна.
Все проще будет с ними разбираться.
2. Выявились иуды нашей Церкви. Их уже вывели из состава нашей церкви.

web-страница
Pravsib
Но меня то интересует вопрос, он собственно в заголовке.

web-страница

Мне так кажется кирдык пришел мировому православию. Нет его, нет единства.
И осталась РПЦ МП одна одинешенька. И либеральные "православные" ее быстренько добьют.
Pravsib
Мне так кажется кирдык пришел мировому православию. Нет его, нет единства.
И осталась РПЦ МП одна одинешенька. И либеральные "православные" ее быстренько добьют.
Если я не ошибаюсь в истории мирового Православия это не первый и не последний подобный случай. Поместные церкви частенько ссорились за сферы влияния и анафематствовали друг друга. Тем не менее Православная церковь живет, и Бог даст жить будет до последних дней.
Считаю, что создание Украинской автокефалии пойдет на пользу общему православию, т.к. многие украинцы действительно не хотят ходить в москальскую церковь.
В данном случаи, считаю, что РПЦ пошла на поводу у нашей власти, нужно было вести диалог и пытаться договариваться а не анафематствовать. Никаких попыток диалога с нашей стороны не было, одни угрозы и теоретически мы действительно можем оказаться в одиночестве и даже быть отлученным от Благодатного огня.
Впрочем, вполне очевидно, что Россия лет через 40-к будет мусульманской страной и РПЦ съежится до непонятно каких размеров. В данной ситуции вполне возможно, что Украинская автокефальное церковь займет место РПЦ в мировом Православии. По моим личным наблюдением, религиозность украинцев значительно выше, чем в России.
Как это не печально данный вариант развития событий вполне возможен и в общем то мы сами виноваты.
152-ФЗ
Впрочем, вполне очевидно, что Россия лет через 40-к будет мусульманской страной
Была аналогичная мысль, но не столь пессимистичная. Теоретический риск, всё таки, есть. А спад христианства, закрытие храмов, и дальнейшую их передачу мусульманам, фиксировал в Европе. Информацию черпал из зарубежных источников.


По моим личным наблюдением, религиозность украинцев значительно выше, чем в России.
Как это не печально данный вариант развития событий вполне возможен и в общем то мы сами виноваты.
В основном религиозность и посещение храмов наблюдаются в социально бедных и неблагополучных странах мира.
Pravsib
Нет его, нет единства.
Откуда может быть согласие? Если на данный момент, Лебедь, Рак, да, Щука, воз тянут в разные стороны.
Anioto
Вообще то, что пишите, лучше всего писать в отдельно созданной теме. Подобные тексты в теме "Обо всем понемногу. (часть 3)", реально мешают простому общению пользователей.
Модератор мне подскажет, если я в чем и ошибаюсь.
Пока все делаю правильно.
AeliusHadrianus
https://lenta.ru/news/2018/12/02/yura_vsyo/

Ну вот, Планетарий переходит в ведомство РПЦ в Барнауле.
Зачем людям Небо?
Пусть будет 17 "храмов"....
AeliusHadrianus
https://lenta.ru/news/2018/12/02/yura_vsyo/

Ну вот, Планетарий переходит в ведомство РПЦ в Барнауле.
Зачем людям Небо?
Пусть будет 17 "храмов"....
Стоит взять мышку и копнуть:
Здание, в котором ныне расположен планетарий, первоначально являлось Крестовоздвиженской церковью при одноимённом загородном кладбище (полное название храма — «Во имя Воздвижения Честного Животворящего Креста Господня»).
После распада СССР, в 1990-е — 2000-е годы представители РПЦ неоднократно заявляли о том, что здание бывшей церкви нужно передать Барнаульской епархии
В 2016 году сообщалось о возможном переезде планетария в здание кинотеатра «Родина», арендаторы которого со следующего года планировали приостановить его использование[3]. В то же время, сегодняшний кинотеатр соответствует всем существующим для планетариев стандартам и требованиям, а его расположение позволит включить учреждение в туристско-экскурсионную карту для гостей города.
в декабре 2018 года начата процедура по передаче здания РПЦ, которая должна завершиться весной 2019 года.[4]
Планетарий должен покинуть здание, где размещался почти 70 лет, к концу декабря. Об этом сообщили «Вести 22». В марте помещения передадут РПЦ, а новое пристанище учреждение может обрести только к концу 2019 года. Наиболее вероятный вариант – это бывший кинотеатр «Родина». Сейчас там театр кукол «Сказка», который должен переехать в будущем году в новое здание на Пушкина.

Как рассказал директор Барнаульского планетария Павел Ягодкин, переезд в «Родину» - самый незатратный вариант, но со своими сложностями.
152-ФЗ
Копнули?
И как самочувствие? Все нормально? Ваши дети готовы жить в Барнауле?
Среди следов тотальной "духовности" и "храмов" РПЦ? Отнимающих Планетарии через многие десятилетия...

Мы вас копнем.
AeliusHadrianus
В чем заключался процесс отъёма планетария РПЦ: пришли злые, бородатые попы и выгнали детей и работников планетария на улицу.
Не РПЦ отняла планетарий, а власти вернули храм который отобрали ранее.
Планетарий не исчезнет а переместится в здание кинотеатра, возможно куда более подходящие.
Вообще никакой трагедии, по сути обсуждать нечего.
Подозреваю, что по своей инфраструктуре храм не самое подходящие задание для планетария.
А глядишь, через пару лет деньги на новое здание выделят, специально для планетария спроектированное. Вы в нашем планетарии были? Отличный планетарий, не сравнимый со старым, который на 5 этаже НИГАиКа был.
Сарра
Ага, особенно "Не укради" дюже свято соблюдается у нас в стране.
152-ФЗ
Вот свежий факт, который Вы вытащили на форум вчера, но от элементарной дискуссии по нему отказались, т.к. главная ваша цель кинуть грязью.
По этому факту я ответил на Ваши доводы, посмотрите внимательнее. Там еще слово "цинизм" фигурировало.
Извинения за "главная ваша цель кинуть грязью" будут?




Что-то все православные очень разобиделись за отсутствие Новосибирска. Прям вот так важен стал именно Новосибирск, аж кушать не могут. Отвечаю.
Видел в Нске священников на дорогих машинах. Марки не помню, место и время не помню, нет привычки доставать блокнот при виде служителей культа. Вас наверное только видео с закадровыми комментариями устроит? :dnknow:
Так же, видел несколько видео из других разных регионов России. Одно из них можете найти на ютубе по словам "батюшка на лексусе".
И в чем ваш праведный гнев? Что попы не ездят на дорогих машинах, а я все выдумал?

Кстати, встречный вопрос. На чем ездит Тихон? Ну или хотя бы Новопашин, к примеру? Неужто на Гранте?
KBman
Ага, особенно "Не укради" дюже свято соблюдается у нас в стране.
Вы соблюдаете, я соблюдаю, среди моих родственников и знакомых воров нет. Это значит, что соблюдается, но не всеми.
А это уже немало.
KBman
Вы своих детей учите тому, что чужое брать нельзя? И я учу. А это значит, что в обществе есть понимание о том, что воровать нельзя и это - аксиома.
Сарра
В обществе (нормальном) скорее да, а вот за власть я бы не поручился. Вы же про то, что правительство у нас все сплошь за христианские ценности, я правильно понял? Помнится, намедни Вы то же самое правительство ругали, на чем свет стоит, за пенсионную реформу в частности.
KBman
Медведева и компанию я бы скорее отнесла к протестантам. Думаю, не только мне, но и всему народу понятно, кому они служат и чьи команды выполняют.
Сарра
Медведева и компанию я бы скорее отнесла к протестантам. Думаю, не только мне, но и всему народу понятно, кому они служат и чьи команды выполняют.
Путину, естественно.
Председатель Правительства (Медведев) назначается по представлению Президента, а замы председателя и министры назначаются самим президентом по представлению председателя правительства (назначенным, как мы помним, по представлению президента)
Почитываю тут из стареньких записей. Вероятно, многим будет интересно:

"На вопрос, какого бога надо молить, чтоб отвлечь жену от христианства, Аполлон ответил в стихах следующее:

Легче тебе письмена начертать на поверхности моря,
Легче взлетишь ты, как птица, поднявшись на крыльях воздушных,
Нежели женщины ум нечестивый, нечистый исправишь.
Пусть же и дальше она в бессмысленной лжи погрязает,
Пусть воспевает в обманчивых жалобах мертвого бога,
Коего судьи в решении мудром своем осудили,
И среди славных позорная смерть и железо сразили. – Порфирий, о философии из оракулов.


А когда спросили, бог ли Христос, Геката сказала:

Путь бессмертной души, покинувшей тело, ты знаешь.
Если ее отделить от ума, она вечно блуждает.
Благочестивейший муж обладал той душою; а ныне
Чтут ее люди, чья вера совсем на нее не похожа.

А на вопрос, почему же он был осужден, богиня ответила оракулом:

Бренное тело всегда поддается жестоким мученьям, Души же праведников в небесах обретают обитель.
Но тем существам, которым судьбой не дано обрести дары богов и познание бессмертного Юпитера, та душа (душа Иисуса) дала погрязнуть в заблуждении. Поэтому-то они ненавистны богам - потому что, поскольку им не дано судьбой познать бога и получить дары богов, он (Иисус) роковым образом дал им погрязнуть в заблуждении. Сам же он - праведник и, как все праведники, поднялся на небо. Поэтому его не надо хулить, а надо сожалеть о безумии людей, о возникшей из-за него для них серьезной, неотвратимой опасности.

Но невежды, нечестивые по природе, которым действительно не дано судьбой получить дары от богов и обрести познание бессмертного Юпитера, не слушают ни богов, ни божественных людей; всех богов они отвергли, а запрещенных демонов не ненавидят, а чтут. Бога же они почитают притворно, не делая того, чем единственно можно выразить поклонение богу. Ведь Бог, как отец всего, ни в чем не нуждается, но для нас благо, если мы его почитаем справедливостью, целомудрием и другими добродетелями, тем, что мы самую жизнь превращаем в молитву ему, подражая ему и исследуя его. Ибо исследование очищает, а подражание вызывает любовь к нему, делает нас богами.
AeliusHadrianus
"Получив власть, Юлиан не открыл гонений против христиан, как это делали его христианские предшественники и преемники по отношению к "язычникам". Христианская церковь была тогда уже слишком сильна. Он провозгласил свободу вероисповедания; единственный его враждебный христианам акт - запрещение христианам преподавать светские науки. Но это запрещение было изложено в весьма умеренных выражениях: "Преподаватели школьные должны превосходить других, во-первых, своим поведением, во-вторых - красноречием. Поэтому, поскольку я не могу быть лично в каждом городе, я приказываю, чтобы всякий желающий отдаться преподаванию не попадал на это дело без разбору и внезапно, но чтобы он получил одобрение властей и декрет куриалов, изданный в согласии с лучшими гражданами; этот декрет будет потом представлен на рассмотрение мне для того, чтобы (преподаватель) приступил к занятиям в городе, облеченный высшим почетным титулом на основании нашего заключения". Конечно, Юлиан имел в виду просто не утверждать учителей-христиан и откровенно мотивировал это в одном из своих циркуляров тем, что преподаватель должен быть честен, а не двуличен; и поэтому христианин не может быть допущен к преподаванию Гомера и других классиков, которых он считает сынами сатаны.
Император вместе с тем не возражает, чтобы христиане в своих церквах преподавали своим единоверцам догматы христианской веры и занимались "толкованием Матфея и Луки". Однако такое поведение императора не умеряло гнева и ненависти к нему христианской знати, лишившейся своего значения и влияния. Христиане никак не могли удовлетвориться свободой исповедовать свою веру наряду с другими, они хотели монополии для себя при дворе, в управлении, в армии, сохранить свои привилегии, свои иммунитеты. Весьма правдоподобно поэтому предположение Либания. что копье, нанесшее императору смертельную рану в сражении с персами в 363 г., было пущено рукой христианина. Ведь христианская церковь всегда умела вовремя вооружить убийцу против неугодного ей противника."
152-ФЗ
У нас в стране 90% крупнобюджетных фильмов снимаются при поддержки ФК, при том то прокат наших высокобюджетных фильмов почти всегда проваливается. На чем там ездит Данила Козловский, на Ягуаре, вроде.
...
Почему то все любят Данилу Козловского...
А как актёры могут зарабатывать деньги, если не съёмками в сериалах и фильмах с огромным бюджетом, который по большей части формируется из государственных спонсирований?
В принципе, уже ответили, добавлю здесь:
Михалков:
«Утомлённые солнцем-2: Предстояние» бюджет: от 40 млн до 55 млн $. Сборы: менее 7,5 млн $
«Утомлённые со́лнцем 3: Цитаде́ль» Бюджет: 45 млн $, сборы: 1,5 млн.$
«Со́лнечный уда́р»: бюджет: 24 млн $, сборы: 1,7 млн $
Козловский:
«Мы из бу́дущего»: бюджет: 5 млн $, сборы: 8,2 млн $
«Экипа́ж»: бюджет: 650 млн руб, сборы: 1,5 миллиарда руб.
«Тре́нер»: бюджет: 390 млн руб, сборы: 900 млн руб.

Кто ворует из государственного (нашего) кармана - даже не вопрос.
Сарра
Ещё приведите церковное уложение до рождества Христова. :безум:
Более позднего ничего не нашлось?
Я на форуме приводил со ссылкой на документы всю историю взаимоотношений ортодоксальной церкви с мирской властью не раз - начиная с их взаимоотношений времени Иисуса Христа в Новом Завете, времен Константина в 4 веке, эдиктов Феодосия в 5 веке, эдиктов Юстиниана в 6 веке, сквозь действия кафолической ортодоксии в средние века, вплоть до Реформации и Контрреформации, когда она подменяла собой власть мирскую и поставляла королей, до процессов и метода при крещении Руси - это творилось княжей волей!
Сейчас привел документы с 17 века (грамотные люди понимают, что когда законодательно вводят сожжение людей по вопросам веры, то оно не вдруг так стало, а этому предшествует долгая традиция) по Октябрьский переворот уже в веке 20-м - когда православие заменили на научный коммунизм со своим пророком.
Вы лишь оочень маленький отрезок времени были отодвинуты от власти и денег.
Судя по вашим словам на форуме, а так же по проводимой политике Церкви в настоящем, вы ничуть не раскаиваетесь своих дел в истории страны и стремитесь повторить прошлое.
Общество допустить повторения подобного себе позволить не может. Поэтому "Понятны вопли атеистов и еретиков всех мастей.", - объяснимы. Люди ни себе, ни своим детям такой участи не желают.
Ваш главный аргумент состоит в том, что у власти православный президент. Это вас бесит больше всего, но не доказывает участия церкви в принятии политических и государственный решений.
Как раз все материалы, что я привел, доказывают именно это. Нет, мои желания в том, что хотелось бы иметь во власти христиан - для которых учение Христа не пустой звук и не галочка на собрании. Что бы эта христианская власть дела христианские бы делала. Православная власть в России, как я выше показал из православных законов России, не оправдывает моих надежд на установление достойного человека общественного устройства. Православие, как и ортодоксия вообще - идеологическая база феодализма, это научный факт. Возвращение в темные века меня не прельщает, как и всех думающих людей страны.
А то, что правительство придерживается христианской морали, так эта мораль общечеловеческая.
"Не убий, не укради..." - заповеди любого нормального человека, будь он атеист, или представитель иной церкви.
Пусть каждый участник форума и его читатель сам ответит себе на вопрос, насколько эти слова соответствуют реальности.
Я могу только приветствовать христианскую мораль в обществе и правительстве особенно, если таковая там со временем обнаружится. К чему ведет православная мораль, видно из приведенных материалов.
Сарра
Медведева и компанию я бы скорее отнесла к протестантам. Думаю, не только мне, но и всему народу понятно, кому они служат и чьи команды выполняют.
К сожалению, это совсем не так.
К сожалению, поскольку лично я считаю, что власть мирская, проводящая управление государством на основе протестантской этики - была бы большой победой гражданского общества в России и самой России в целом.
Протестанты достаточно сложный и многообразный конгломерат, но они делом доказали в тех странах, где их мораль и законы наполняют общественную жизнь, что достойны на этом поприще.
Среди них есть не меньшие фундаменталисты, но что касается государственного устройства и общественных отношений, они качественно преобразовали свои страны, где люди живут человеческой благообразной жизнью, имеют гарантированные свободы и законодательную защиту личности, относительно справедливую судебную систему, гарантии неприкосновенности частной собственности, что позволило добиться поражающих успехов в культуре, науке, технологиях, экономике и обществе.
К сожалению, в третий уже раз, гнозис, истинное христианство, не может быть ничьей социальной базой, поскольку не содержит даже такого понятия как социум.
Это индивидуальный Путь, не связанный с общественной деятельностью..
Anioto
Приходят и утешительные новости:
web-страница
152-ФЗ
Церковь у нас Божья и Бог о ней попечётся. 2000 лет Церковь стоит и стоять будет пока служится Литургия.
"ни эллина, ни иудея" : - ни русского ни украинца ни англичанина в Церкви нет: есть только миряне и священнослужители.

дело верующего не ошибиться и не пойти за теми, кто нес Богом. а с дьяволом, а дела дьявола узнать легко: злоба. ненависть, алчность и властолюбие всегда идут бок о бок со слугами сатаны. А их везде хватает, и в Ватикане, и в православной епископии, и среди протестантов.
Автоинформатор
Кто - нибудь задавался вопросом, что такое государственная религия?
Поясню, это официальная религия имеющая официальный статус, который подтверждён официально государством. То есть закреплен на законодательном уровне государственным правителем (светским президентом) и парламентом (светским конгрессом) государства.
Закреплено не Церковью на которую бочку катите, а закреплено именно светским правителем (по-современному президентом) того или иного государства.

Новое ли это явление? Христианское ли явление? Совсем нет, хоть и первым верующим царем в мире, кто принял христианство в качестве государственной религии, это был царь Трдате третий в Великой Армении.

Листая страницы истории, можно совершенно уверено сказать, что явление законодательного принятия в качестве какой-либо государственной религии совсем не ново.

Официальный государственный статус религии носили намного древнейшие цивилизации, чем христианские.
Первым делом, упомину, это монотеистическую религию – иудаизм, иудея Игошуа Мошиаха (Иисуса Христа) от которого зародилась идеология христианства.
Из Библии известно, что иудаизм был официальной государственной религией иудейских судей и в дальнейшем царей (Саул, Давид, Соломон, и т.п.) Израиля, а после Иудеи.
Вторым делом, что при явных языческих правителях имелись аналогичные официальные государственные языческие религии. Например, древнее язычество (политеизм) имелось в древнем Египте, Шумерской, Вавилонской, Мидийской , Ассирийской, Персидской, Греческой, Римской, Индийской, Китайской, и прочих древних цивилизаций.

Государство же без государственной религии называют светским или секулярным государством. По сути же светское государство, это идеология научного социалистического атеизма, который мы пережили, и оставили в советском прошлом. Как это было совсем недавно при советском союзе. Либо пропагандируя удовольствия современного капиталистического мира, возрождая в современном мире капиталистической демократии, движения разношерстного разряда нового неоязычества.

Чем же оно характеризуется, с точки зрения советского атеистического и христианского мировоззрения на визуально видимом уровне?
На самом деле ничего нового нет. Это проявление в современном 21 веке (!) – оккультизма, колдовства, магии, алхимии, ворожбы, гадания, целительства, заклинания, экстрасенсорики, спиритизма, сатанизма, и т.п.

Часто бывают попытки метода скрещивания, вывести нечто гибридное, смесь христианства и восточных языческих верований (Вуду, шаманизм, буддизм, индуизм, синтоизм и т.п.) Но они будут терпеть фиаско. Почему?


Авраамическая религия (ордоксальное христианство) не приемлет язычество и методик язычества. В Библии Ветхого и Нового завета, четко и ясно на эту тему сказано:

«не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего; будь непорочен пред Господом Богом твоим» (Вт. 18:10-13).

«Не ешьте с кровью; не ворожите и не гадайте.» (Лев.19:26).

«А из занимавшихся чародейством довольно многие, собрав книги свои, сожгли перед всеми, и сложили цены их, и оказалось их на пятьдесят тысяч [драхм].» (Деян.19:19).

«исторгну чародеяния из руки твоей, и гадающих по облакам не будет у тебя;» (Мих.5:12).

«Ворожеи не оставляй в живых.» (Исх.22:18). И т.д.
В прогрессивном технологическом в 21 – веке, человечество, снова возвратилось и возвращается к нечто иному, как к банальному язычеству древнего мира.
Автоинформатор
Кое-кто должен знать, что в современном 21 веке, официально католическая религия закреплена в следующих странах - Ватикане, Лихтенштейне, Мальте, Мальтийском ордене, Монако, Сальвадоре, Сан-Марино, Швейцарии, Аргентине, Доминиканской Республике, Коста-Рике.

Протестантское (Лютеранство) официально закреплено государственной религии в Дании, Исландии. В Шотландии государственная религия - пресвитерианство, в Англии - англиканство, верховным правителем которой является британский монарх Елизавета 2.
В Норвегии церковь формально отделена от государства с 2012 года, однако при этом священники сохранили статус государственных служащих, ответственность за поддержание церковных зданий в надлежащем состоянии лежит на государстве, а король остался главой церкви.
В Финляндии отношения между церковью и государством регулируются особыми соглашениями. Деятельность церкви регулируется особым законодательством. Церковь имеет право на особый церковный налог (собирается при помощи государственных структур на добровольной основе). Финляндия имеет два статуса, это православной церкви и лютеранской.
В Швеции, несмотря на то, что главой Церкви Швеции является король, с 2000 года Церковь формально независима от государства.

В Греции с 1975 года конституцией официально закреплена государственная религия – православие.
В Израиле иудаизм технически не является государственной религией, однако религия не отделена от государства. Религиозные органы иудаизма и других религий, святые места, институты обучения религии, местные религиозные советы, непосредственно поддерживаются Министерством по делам религии и другими государственными органами, то есть содержатся на деньги налогоплательщиков. Область семейного права и некоторых других вопросов гражданского состояния регулируются преимущественно религиозным правом и рассматриваются религиозными судами.
Все государственные учреждения, включая армию, обязаны соблюдать требования кашрута. Во время праздника Песах на рестораны и магазины в населенных пунктах с еврейским большинством накладываются дополнительные ограничения.

Во многих городах не работают в шаббат предприятия торговли и сферы услуг, не ходит общественный транспорт, в том числе поезда. Еврей, перешедший в другую веру, согласно Закону о возвращении теряет право на иммиграцию в Израиль.
Зацеплю прицепом ислам. Внезависимости от принадлежности к толку сунниту или к шииту, государственная религия ислам официально закреплена в государствах:
Иране, Ираке, Омане, Ибадите, Алжире, Афганистане, Бангладеше, Бахрейне, Брунейе, Египте, Иордании, Йемене, Катаре, Коморском Острове, Мавритании, Малайзии, Мальдивах, Марокко, Объединенных Арабских Эмиратах, Пакистане, Саудовской Аравии, Сомали, Судане, Тунисе, Палестинской национальной администрации.
Буддизм же в Бутане, Лаосе, Камбодже, Таиланде. А в Шри-Ланке конституция предоставляет буддизму «передовое место», но буддизм не признан государственной религией.

Из приведенных примеров, видно, что государственная религия, считается вполне нормальной мировой практикой. Не вижу, смысла на эту тему вообще поднимать, истерический вой.
Относительно, падения царской России. Видно, что вся вина в неразумном февральском перевороте 1917 года, когда шла в Европе первая мировая война, лежит на окружении и родственниках царя, элите, дворянах, генералах, представителях государственной думы, и в целом части светского общества, а не на православной Церкви.

Дальнейший переворот большевиками в октябре 1917 года, последующая братоубийственная гражданская война, военный коммунизм, основание советской России, закреплении государственной идеологии (атеизм) лишь следствие февраля 1917 года.
Какова причина? Она банальна и проста, модное увлечение элиты и интеллигенции светскими идеологиями Западной Европы. В последствии, когда в России произошли две революции 1917 года, и основалась советская Россия. В западной Европе и Америке просто ужаснулись.

И всё таки, что дало Православие на Руси новгородским, киевским, и московским великим князьям, царям, боярам, и народу? Под одной религиозной идеологией дало объединение не только славянских народов, но и основание огромной по территории Российской империи. В том числе, и современной России, и Сибири, в которой мы живём.
Православие в России содержит не только веру в Бога, но и глубоко переплетенные элементы - историю славянских народов и не только славянских народов, кириллическую письменность, образование, науку, и ментальность.

Впрочем, видя, состояние и нравы нашего времени, видно, что история ничему не учит.
Всякий раз, когда будет в России появляться новая идея подменяющая нравственные и духовные традиционные ценности, тогда будут случаться чудовищные события. Ибо всё европейское в оригинале, здесь в России не приживается, а в «лучшем» случае трансформируется в нечто худшее и ужасающее.
Автоинформатор
Теперь. Скажу немного по поводу автомобилей «мерседес» купленных якобы на «бабушкины» пожертвования.
Никаких ежемесячных копеечных пожертвований не хватит на элитный, и роскошный автомобиль по одной простой причине. Те гроши, которые жертвуют обычные рядовые прихожане (обычные граждане, а также пенсионеры - бабульки, дедульки), едва ли хватит на оплату коммунальных услуг (отопление, электроэнергия, горячая, холодная вода, вывоз мусора и т.п.), оплата церковному персоналу (бухгалтер, клирос, продавцы, работники, уборщики, и т.п.), и прочие расходы.
При непростом и не полностью описанном механизме, церковная лавка отчасти, позволяет сводить концы с концами.

Чтобы понять, каким образом строятся православные церкви, продемонстрирую одну фотографию таблички храма св.ап.Андрея Первозванного города Новосибирск. Надеюсь, кто-нибудь включит мозг, чтобы немного понять, откуда у Церкви может быть пожертвованный богатым благотворителем автомобиль или крупная сумма на строительство или покупку чего – либо.

Дальнейшие выпады, вроде, а вот «ваше православие», просто минимум глупы. Раз не шарите в теме на практике изнутри Церкви, как устроена структура, и тем более, не варитесь и не посещаете храм, то лучше не включайте , озвучивая очередные фантазии.

Мне лишь остаётся поблагодарить оппонентов, выливающих «нечистоты» на Православие, ибо я только с вашей подачи (помощью) пришёл к Православию, исключительно благодаря вам.
Благодаря православному форуму и противоборствующим (опять же вам) пришёл в храм, благодаря вам, временами, читаю соответствующую литературу, утром при возможности читаю молитвослов, а когда её нет, заменяю заученными наизусть и своими молитвами.
А так бы быть может оставался в противоборствующем лагере, пишущим, а вот «ваше православие».. Впрочем, мне никакого дела бы совсем не было до Православия.

Сейчас, иногда посещают мысли, прийти в храм на исповедь и причаститься святых тайн. Ни в этом, ни в прошлом, ни в позапрошлом году, ни в прошлую пятилетку, ни в десятилетку, и так, далее, я ни исповедовался, и ни причащался. Нынче в Рождественский пост мясные блюда, начал не употреблять.

Итог таков, кто не понимает сути, кратко напишу, что вы (оппоненты) больше всего, сами делаете рекламу православной Церкви, чтобы человек заинтересовался Православием.
Anioto
Чтобы понять, каким образом строятся православные церкви, продемонстрирую одну фотографию таблички храма св.ап.Андрея Первозванного города Новосибирск. Надеюсь, кто-нибудь включит мозг, чтобы немного понять, откуда у Церкви может быть пожертвованный богатым благотворителем автомобиль или крупная сумма на строительство или покупку чего – либо.
Anioto
в Саудовской Аравии государственная религия. в Ватикане тоже государственная - Ватикан - отдельное государство, формально независимое от светских властей Италии. В Греции тоже государственная религия: там священники получают оклад от государственных органов и официально являются государственными служащими.
Anioto
Добавлю - чтобы содержать столь большое здание , как храм, как правило очень старое. где нет никаких коммуникаций кроме электричества, кроме того дома причта с коммуникациями - нужны ежемесячно миллионы. Если денег нет - значит здания приходят в разруху. В свое время Господь установил платить на Храм десятину - эти деньги шли на содержание не только Храма, но и церквей и служителей (Левино колено не имело земли а его должны были кормить оставшиеся 11 колен Израилевых)
Кто сейчас может сказать про себя. что соблюдает правило десятины? Поэтому и свечки по 10 руб. и требы и службы выездные за деньги. Потому что церкви и священники служат в миру. и на содержание нужны деньги. Раньше жертвователи были богатые люди. и сейчас есть такие. Но по правилам евангельским о пожертвованиях положено молчать, чтобы не променять Божью Благодать на славу мирскую.

Господь велик и обращает дела сатаны во Славу Божию. Кому были интересны дела Церкви до скандала на Украине? Никому. А теперь мало кто не говорит.

Говорят "Господь поругаем не бывает". Всякое бывает - в Церковь - это не собор праведников, а Лечебница для духовнобольных, но есть разница между алкоголиком, продолжающим спиваться в тишине одинокой квартиры, и алкоголиком, желающим вылечиться, даже если "падали но поднимались":
Anioto
Говорить бесполезно. потому что не наши оппоненты придумали про обворованных бабушек и что якобы в Церкви Бога нет а только алчность и меркантильный интерес, но когда говоришь "Вы по себе судите" - обижаются.
Это придумал сатана ложь на Христа и Церковь , Тело Христово продолжается больше 2000 лет и будет так и дальше. Нужно ли вступать в "диалог" с сатаной? я думаю - нет. Нужно ли вести диалог с людьми - конечно нужно, но только если они хотят получить ответы на вопросы. а не "кидаются какашками" словесных обвинений не задумываясь хотя бы о формальной логике того, что бездумно повторяют.

Кто хочет - тот найдет Истину, а кому Истина не нужна - не примет ее в любой форме.
fensterbau
Сказки и фантазии. о которых пишут в книжках - совсем рядом. Мир Духов, Мир Горний, Небеса истинные - мир настоящий. волшебный - тут, здесь, и сейчас. Но открывается он по своим законам и "Царствие Небесное силой берется" - буквально нужно приложить очень много сил, чтобы туда пройти.
Силы эти - духовные, раз Мир духовный, то и Силы должны быть соответствующие. Лезть с кулаками на ворота Св. Петра - что пытаться пробить лбом стальную дверь. Познай законы открывания двери, используй соответствующие силы - и входи.
Святитель Игнатий учит: «Единственный правильный вход в мир духов — христианское подвижничество. Единственный правильный вход к чувственному видению духов — христианское преуспеяние и совершенство». «В свое время, назначаемое единым Богом и известное единому Богу, мы непременно вступим в мир духов. Недалеко от каждого из нас это время! Всеблагий Бог да дарует нам так провести земную жизнь, чтобы мы еще во время ее расторгли общение с духами падшими, вступили в общение с духами святыми, чтоб мы на этом основании, совлекшись тела, были причислены к святым духам, а не к духам отверженным».

читайте Св. Серафима (Роуза)
fensterbau
в Саудовской Аравии государственная религия. в Ватикане тоже государственная - Ватикан - отдельное государство, формально независимое от светских властей Италии. В Греции тоже государственная религия: там священники получают оклад от государственных органов и официально являются государственными служащими.
Верно. Не вижу ничего страшного в этом, что в современных христианских и исламских странах, установлены государственные религии. Тем более, что вполне нормально уживаются религия и наука.


Добавлю - чтобы содержать столь большое здание , как храм, как правило очень старое. где нет никаких коммуникаций кроме электричества, кроме того дома причта с коммуникациями - нужны ежемесячно миллионы. Если денег нет - значит здания приходят в разруху. В свое время Господь установил платить на Храм десятину - эти деньги шли на содержание не только Храма, но и церквей и служителей (Левино колено не имело земли а его должны были кормить оставшиеся 11 колен Израилевых)
Кто сейчас может сказать про себя. что соблюдает правило десятины? Поэтому и свечки по 10 руб. и требы и службы выездные за деньги. Потому что церкви и священники служат в миру. и на содержание нужны деньги.
Кроме вышеизложенного, также имеются бедные православные приходы, которые терпят бедное существование. Таким, приходам с нитки по миру, оказывают помощь Церковь и православное сообщество, собирая продукты питания и вещи нуждающимся.


Говорить бесполезно. потому что не наши оппоненты придумали про обворованных бабушек и что якобы в Церкви Бога нет а только алчность и меркантильный интерес, но когда говоришь "Вы по себе судите" - обижаются....
Кто хочет - тот найдет Истину, а кому Истина не нужна - не примет ее в любой форме.
Всё больше возникает желание - прекратить сообщение, ибо многобуквенные тексты идут в пустоту. Истинны слова в писании:

Глупых же состязаний и родословий, и споров и распрей о законе удаляйся, ибо они бесполезны и суетны. Тит.3,9
14Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, всё - суета и томление духа!
15Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
16Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания.
17И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа;
18потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

Книга Екклесиаста, Глава 1
Кто хочет - тот найдет Истину, а кому Истина не нужна - не примет ее в любой форме. (с)
Pravsib
Прекрасная книга, и хорошо что их приводишь,- вдруг кто прочитает?
Но я сомневаюсь, что кто-то прочитает.
Почему я делаю такой вывод?
Да потому что невозможно Православному, прочитавшему приводимые тобой книги и материалы
не откликнуться. А откликов нет, ни одного! Вот и все наше Православие!
А ты много не мудрствуй, а просто напиши в теме "Библиотека православного христианина (НФ)", какую православную книгу прочитал или собираешься прочитать или приобрёл. Просто поделись информацией.
Тех, кого это действительно заинтересует, когда-нибудь книгу обязательно прочитают.
Anioto
Если бы я был "продвинутый" юзер, я мог бы тоже самое сказать о нашем храме.
Мог бы привести табличку на здании нашей гимназии.
Ну а поскольку не продвинутый,- скажу просто. Словами.
Наш Храм появился в настоящем виде только, как и в случае с
храмом "Первомученика Стафана", только по причине смертельной болезни начальников СМУ.
В нашем случае, смертельной болезни начальника СМУ СибАкадемстроя, не помню №.
Примерно 50% затрат на строительство нашего Храма внесло это СМУ, и связанные с ними предприятия.
Они предоставили нам несколько человек, профессиональных кладчиков кирпича, (забыл как называется
эта профессия), более чем на год, до окончания работ. А мы, храм, участвовали как подсобники.
Да, раствор был тоже от них. Отделочники, штукатуры собственно храма, были тоже от них.
Кроме того, рабочие кирпичных заводов Новосибирской области, в данном случае Черепановского и
Маслянинского, во внеурочное время, бесплатно, производили кирпич. Бывало такое раньше.

Работы по строительству Гимназии, 1-й очереди, нам оплатили благотворители из Америки.
Во всем этом, конечно, имел влияние наш настоятель, надо отдать ему должное.

Ваших денег в нашем храме крайне мало, примерно 15-20 метров бетонной дороги, шириной 2,5 метра.
Так что все ваши вопли - ни о чем! Это 0,1% затрат. Это только для воплей!
Anioto
Не знаю, Аниото, я пессемист. Я раньше, споря с либеральными "православными" приводил выдержки,
цитаты, из крайне полезной книги: "Крестный путь Иоанна Златоуста", Издание 2-е, Москва, Адрес-Пресс,
2001 год.
И что? они вняли этим доводам? Да ничуть! Остались при своем либерализме и эгоизме!
Их не переделать. Такими уж они уродились. С этим надо просто смириться.
Опять напомню про "малое стадо".
А перечислять все что я прочитал- это будет кошмар. У меня книжный шкаф забит православной
литературой, и что не вошло- в коробках.
Anioto
1 Скажу больше - в некоторых странах до сих пор существует Монархия, и при этом эти страны считаются светочем и опорой демократии. Забавно. (Бельгия, Швеция, Испания, ну и Англия. кудаж без нея!)
2. Видел одну церковь на глухом деревенском погосте в разрушенном состоянии, в Ивановской области, но там службы идут. А народ бедный кругом и не совсем уж воцерковлённый - дал Бог только крышу над Алтарем железом покрыть, чтобы Престол не заливало во время дождя. А сама церковь так и стоит в ранах шрапнели. Нет денег ни у батюшки. ни у епархии, ни у местных властей.
3. "Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь". Екклесиаст 1.18
Ступенька за ступенькой
Anioto
Про создание храма Андрея Первозванного табличка расскажет желающим многое, но не всё. :umnik:
Если бы там не было одного единственного человека, который не так давно преставился (упокой Господи его душу!), ничего бы не было.
И там его личных средств так много и другого вспоможения так много, что сложно переоценить его участие в строительстве.
А теперь его сын продолжает дело отца.
Pravsib
приводил выдержки, цитаты, из крайне полезной книги: "Крестный путь Иоанна Златоуста", Издание 2-е, Москва, Адрес-Пресс, 2001 год.
У меня книжный шкаф забит православной литературой, и что не вошло- в коробках.
И цитаты книги "Крестный путь Иоанна Златоуста", Издание 2-е, Москва, Адрес-Пресс, 2001 год, затерялись на Православном форуме среди множество тем и сообщений. Где искать тоже неизвестно.
А топ посвященный книгам "Библиотека православного христианина (НФ)" в обозрении. Найти православному книголюбу какую-нибудь православную книгу не проблема.
fensterbau
до сих пор существует Монархия, и при этом эти страны считаются светочем и опорой демократии. Забавно. (Бельгия, Швеция, Испания, ну и Англия. кудаж без нея!)
Известно. В Монако форма правление - конституционная монархия.

Видел одну церковь на глухом деревенском погосте в разрушенном состоянии, в Ивановской области, но там службы идут.
А народ бедный кругом и не совсем уж воцерковлённый - дал Бог только крышу над Алтарем железом покрыть, чтобы Престол не заливало во время дождя. А сама церковь так и стоит в ранах шрапнели. Нет денег ни у батюшки. ни у епархии, ни у местных властей.
Настоящая действительность, которую просто необходимо озвучивать.
Сарра
Про создание храма Андрея Первозванного табличка расскажет желающим многое, но не всё. :umnik:
Если бы там не было одного единственного человека, который не так давно преставился (упокой Господи его душу!), ничего бы не было.
И там его личных средств так много и другого вспоможения так много, что сложно переоценить его участие в строительстве.
А теперь его сын продолжает дело отца.
Теперь эту новость, мы узнали от вас. Может быть я ошибусь, но сделаю попытку предположить, что это усопший строитель храма Дмитрий?
Anioto
Кто - нибудь задавался вопросом, что такое государственная религия?
:)) Хотел было спросить - это такой тонкий троллинг?
Ведь пишу не вообще, а конкретно по истории формирования ортодоксии и православия как государственной религии, с указанием источников, фактов-событий, документов, всех причастных лиц и всей подоплеки становления этого дела - разжевал и разложил по полочкам! А главное, привел то, чем закончилось оно в России и к чему приведет обязательно, в случае его возрождения, в дальнейшем.
Но вспомнил, что вы же не читаете мои посты.))) Нет печать Моспатриархии на моих источниках. Поэтому, написали почти искренне. Но проблема для вас в том, что мой труд - а это серьезный труд, за который мне никто не платит - читают читатели. И читают подробно то, что я объективно изложил на уровне семинаров по истории религии.
А я сам присутствовал не на одном и проходил многолетние факультативы, в частности, Моисея Иосифовича Рижского в Университете - кандидат исторических наук, исследователь Ветхого Завета, профессор Новосибирского государственного университета, замечательно излагал материал!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Его лекции врезались в память. Но вы пишите, я пока встревать не буду, интересно послушать старую песню.
А вам, уважаемые читатели, стоит задуматься о какой "государственной религии" мечтают эти четыре человека?! Ведь никто им не мешает спасаться в своих храмах и Христовы дела творить.
Нет, они тщаться сделаться религией государства и вам навязывать свое понимание реальности - собственное спасение их мало интересует. Им нужно добиться прекрашения инакомыслия в стране и, главное, в восстанавливаемой ими империи - сейчас не их землях.
И хорошенько подумать, кому это нужно и с чьих слов они поют эту песню.
Ну а к чему это приведет - вы, я убежден, уже прекрасно себе представляете и подобного не допустите. Ведь если они на светском форуме не проявляют никаких признаков желания понять и услышать оппонента, то тем более - что очевидно из истории, не будут это делать в случае становления православия как очередной госрелигии России.
И Вся история с Соборными Уложениями и прочим законодательством повторится сызнова.
И спрашивать вас никто не будет.
AeliusHadrianus
В то доброе и счастливое время, когда деревья были большими, не было интернета.
И если требуемой мне книги не оказывалось в ГПНТБ СО РАН, то Михаил (Моисеем он себя не называл) Иосифович заказывал для меня пленки, слайды с текстами из Московских библиотек.
Запамятовал последний свой заказ на французском языке по эзотерике - он помогал разобрать!
Когда он ушел - как часть мира ушла в тень.

Но я теперь знаю, что эта Тень много больше и красочнее мира.
Anioto
Из приведенных примеров, видно, что государственная религия, считается вполне нормальной мировой практикой. Не вижу, смысла на эту тему вообще поднимать, истерический вой.
Относительно, падения царской России. Видно, что вся вина в неразумном февральском перевороте 1917 года, когда шла в Европе первая мировая война, лежит на окружении и родственниках царя, элите, дворянах, генералах, представителях государственной думы, и в целом части светского общества, а не на православной Церкви.Дальнейший переворот большевиками в октябре 1917 года, последующая братоубийственная гражданская война, военный коммунизм, основание советской России, закреплении государственной идеологии (атеизм) лишь следствие февраля 1917 года. Какова причина? Она банальна и проста, модное увлечение элиты и интеллигенции светскими идеологиями Западной Европы. В последствии, когда в России произошли две революции 1917 года, и основалась советская Россия. В западной Европе и Америке просто ужаснулись.
Зачем и кому нужна, кроме самодержавного государства - государственная религия? К сожалению, этот абзац, ради которого все и писалось вами, не соответствует историческим реалиям и полностью искажает исторические выводы из произошедшего в начале прошлого века в России. Более того, это сделано сознательно.
Причина вовсе не банальна и заключена отнюдь не в увлечением идеологиями Западной Европы.
Если не усвоены уроки, или усвоены не верно, то в будущем весьма велика вероятность наступить на те же грабли. И настоящее показывает, что мы уже на эти грабли наступили. Конечно, большевистский переворот 17 года ни в коей мере не является следствием Февральской буржуазно-демократической Революции. Приход к власти умеренных сил в феврале нельзя сравнить с последующей радикализацией революционного движения. Буржуазные революции происходили не раз и не только в России, но подобного по последствиям Октября не случилось нигде. Эта тема обширна, изучена и все причины разобраны довольно подробно, каждый может убедиться в этом сам, изучая историю не по роликам "Следы Империи" - в последнее время появились эти видео-опусы под кураторством властей, где причины всех бед России лежат в тяге ее населения к образованию и свободам, а заказчиками этой "русофобии" всегда выступает совокупный Запад от Разина и Пугачева, через Декабристов вплоть до Февраля 17-го и нынешних протестов. Не говоря уже о той масштабной трансформации общества, "социальном эксперименте", произведенном большевиками в России (летом у них не получилось), по сравнению с целями февраля. Февральская революция стала, как и везде, следствием накопившихся экономических, общественных и политических проблем и противоречий, усугубленных войной. Элита, дворяне, генералы, родственники царя и дума - не вдруг сговорившиеся враги. Скромно умолчали роль церкви в качестве причины этих проблем и противоречий, причины падения монархии в России. Идеологическая основа власти и церковный аппарат обеспечения политической благонадежности населения в России, вдруг снял с себя ответственность за тот тупик, куда она завела страну?
Вы либо совершенно не знаете истории, либо действуете умышленно.
А уж роль в аресте царя Православной Церкви прямая - деньги, тайно доставленные в Тобольск для выкупа царской семьи, запретил передавать охране патриарх Тихон ( данные тобольского архивиста Александра Петрушина). Деньги, о которых идет речь, предназначались охране царской семьи в Тобольске, состоявшей из трех гвардейских стрелковых рот — 330 солдат и 7 офицеров. В августе 1917 года им было назначено двойное жалованье, однако, когда власть поменялась, выплаты прекратились. Охрана была согласна передать царскую семью любой власти, кому угодно, кто погасит образовавшийся долг. Об этом стало известно монархистам Петрограда и Москвы. Деньги были собраны, тайно доставлены в Тобольск и переданы местному епископу Гермогену. Но к тому времени структура церковного управления поменялась, появился патриарх. И Гермоген не решился действовать самостоятельно, обратился за благословением к Тихону. Тихон же запретил использовать эти ценности по изначальному назначению. Куда они в итоге делись, неизвестно. Ни НКВД, ни КГБ не смогли отыскать никаких следов. Ну а Романовых в конце концов выкупили большевики.
В апреле 1918 года в Тобольск прибыл отряд красноармейцев во главе с уполномоченным Совнаркома Яковлевым, доставивший гвардейцам задержанное жалованье. И увез царскую семью в Екатеринбург, на их голгофу. Повторюсь, эта история ничуть не противоречит огромной массе задокументированных фактов, свидетельствующих о негативном отношении Церкви и патриарха Тихона к монархии и последнему русскому императору. За все время своей работы Поместный собор не предпринял никаких попыток помочь Николаю II и его семье, когда они находилась в заточении, ни разу не высказался в их защиту. Об отрекшемся императоре вспомнили лишь однажды, когда пришло известие о его расстреле. Да и то долго спорили, служить или нет панихиду. Примерно треть участников собора была против этого! А когда был арестован епископ Нестор (Анисимов), этому вопросу было посвящено целое отдельное заседание. Собор выступил с заявлением, выражавшим «глубочайшее негодование по случаю насилия над Церковью», к большевикам была послана делегация с соответствующим ходатайством, в московских храмах молились об освобождении Нестора... В общем, целый комплекс мер. И епископа буквально на второй день выпустили из тюрьмы! То же самое и с арестом члена Временного правительства, министра исповеданий, Карташева, также участника собора: специальное заседание, ходатайство и так далее. И тот же результат — министра освободили.
А на арестованного Помазанника Божия — реакция нулевая!
Напомню, что Русская православная церковь пышно отметила столетнюю годовщину восстановления патриаршества в РПЦ. Решение об этом принял Поместный собор, заседавший с августа 1917-го по сентябрь 1918 года. 18 ноября 1917 года по новому стилю на соборе прошли выборы патриарха, победителем которых стал митрополит Тихон (Белавин). 4 декабря 1917 года прошла его интронизация.
Уже с 4 марта 17-го года, несмотря на отсутствие юридического отречения от престола дома Романовых (Михаил Александрович не отрекался от престола, а передал вопрос о власти на рассмотрение Учредительного собрания, как не отрекались и остальные Романовы), Синод начал рассылать во все епархии телеграммы с распоряжением прекратить упоминать в богослужениях имена членов «царствовавшего дома». Вместо этого предписывалось молиться о «благоверном Временном правительстве». С 3 марта, с назначения нового обер-прокурора, Владимира Львова, Синод был уже частью новой власти. Взамен Временное правительство пообещало предоставить Церкви свободу самоуправления и самоустроения. Согласно же текстам церковных ставленнических присяг, принимавшихся при посвящении в новый сан, церковно- и священнослужители обязывались «быть верным подданным Богохранимой Державе Российской и во всем по закону послушным Временному правительству ея».
Дело в том, что, поскольку Церковь на тот момент не была отделена от государства, все решения собора, в том числе обсуждавшееся в те дни предложение о восстановлении патриаршества, должны были быть представлены на утверждение Временному правительству, остававшемуся высшей властью в стране. А оно могло в принципе и не согласиться с ними. На самом деле, у высшего духовенства и в мыслях не было поддерживать Временное правительство. Никто тогда не верил и в прочность положения большевиков. Примерно через год после октябрьского переворота патриарх Тихон сказал в одном из своих посланий пастве (примерно): «Мы возлагали надежды на советскую власть, но они не оправдались». То есть, как явствует из этого документа, определенные расчеты на нахождение общего языка с большевиками были!
Церковь молчала, когда они захватили власть, молчала, когда начали преследовать своих политических оппонентов, когда разогнали Учредительное собрание... Голос против советской власти духовенство начало поднимать лишь в ответ на «недоброжелательные» действия по отношению к самой Церкви — когда у нее начали отбирать храмы и земли, когда начались убийства священнослужителей - как всегда и происходило в истории. Святейший же синод, введя запрет на богослужебное поминовение царя и «царствовавшего дома», тем самым выбил из-под ног монархистов идеологическую почву. Именно Церковь сыграла ключевую роль в свержении царской власти как института. Это лишь немного о РОЛИ вашей церкви в произошедшем.
Вы, Анiото, привели слова Николая Японского о том, что император не есть глава Церкви и который благообразно утверждал, что глава вашей организации Христос (у нее только Имя Христа). Но согласно Акту о престолонаследии Павла I, сохранявшему силу вплоть до Февраля, говорится что занятие престола запрещалось лицу иной, не православной веры, поскольку «государи российские суть главою Церкви» и повелось это совсем не с Павла, не с Петра 1, да и не с России вообще, как я не раз приводил факты.
Вы, Анiото, упорно, вслед за телевизором внушаете одну простую и недалекую мысль для малообразованных читателей:
Всякий раз, когда будет в России появляться новая идея подменяющая нравственные и духовные традиционные ценности, тогда будут случаться чудовищные события. Ибо всё европейское в оригинале, здесь в России не приживается, а в «лучшем» случае трансформируется в нечто худшее и ужасающее.
Понимая под таковыми ценностями самодержавие и православие. Очевидно, ни гумманизм и либерализм, права и свободы человека - таковыми ценностями не являются. Наука, философия и образование - не являются. Справедливое социально-ориентированное устройство государства с человеческим лицом - не является. Это все "европейское" и в России не приживается яко бы. А абсолютизм и духовное удушье единственной православной идеологии - является! Это современный модный тренд, продвигаемый во всех СМИ и он же полностью проводится в жизнь православными иерархами.
Но в одном посте не вместить всей информации.
AeliusHadrianus
Я скажу больше, историки считают, что сейчас Церковь находится в гораздо лучшем положении, чем до Февральской революции. Епископат РПЦ переживает сегодня даже не золотой, а бриллиантовый век, добившись в итоге именно того, за что боролся тогда: статус, привилегии, дотации, как при царе, но — без царя. И без какого бы то ни было серьезного контроля со стороны государства.
Как государственная религия, РПЦ будет структурой со многими обязанностями и ответственностью в рамках иерархии чиновников - что, без сомнения, ограничит ее полномочия. Перед глазами еще не потухли наглядные примеры - в Московском государстве Церковь тоже пухла и пухла, прирастая богатствами и землями и живя параллельной государству жизнью. Тогда многим тоже казалось, что это будет длиться вечно - они и сейчас мечтают о тех временах, но потом на трон сел Петр I и... прорубил окно в Европу — процесс развернулся вспять.. Обезглавливание церкви, обер-прокурор - "верный человек из офицеров" и всешутейшие синоды..) Я думаю, не нужно напоминать, что совершил этот боголюбивый помазанник Божий.
РПЦ так сопротивляется либерализации общества не потому, что просится "на работу", поскольку не имеет доходов - этого у нее предостаточно, а потому, что в демократическом государстве, где развит средний класс и гражданское общество не пустой звук, церковь потеряет свое привилегированное положение и власть.
Как на "бездуховном" Западе. И установление абсолютизма вместе с государственной религией в лице РПЦ - пусть и уменьшит не на много ее "свободы", но сохранит власть и богатство иерархов в далекой перспективе.
Таковы истинные причины многоголосого хора против "либеральных православных", против Запада.