Линукс Альт2.2 или Мандр8 или 9.1?
8046
38
Бимс
experienced
Робяты, давно хочу пересесть на Линь. Только не начинайте опять драку Вынь-Линь. С меня хватит Германа Иванова из КомпГазеты. Хочу Линь и всё тут. Что выбрать? В Новосибе есть АльтЛиньМастер2.2 и Мандр8Рус, хотя в остальной вселенной есть уже Мандр9.1, который хвалят. Может, подождать 9.1-го? Моя работа - развитая математика, формулы, которые в Ворде, как известно, вставляются как графика. Неравнодушен к русификации, хотя с инглезом проблем нет. Ессно, музыка - у меня только на диске 25 Гб кайфа. Интернета дома пока нет, но вот-вот сделаю ДайЛапу. Не игрун (или не игрец?). Если это важно - Дурон 900 на Чейнтеке, внутр. модем.
Не помню где, но где-то была такая фраза:"*NIX надо ставить такой же, как и у твоего знакомого гуру"...
Находи себе знакомого юниксовода и ставь то же самое, что и у него... %)
Находи себе знакомого юниксовода и ставь то же самое, что и у него... %)
Так тебе чего с математикой-то? Это во-первых. Во-вторых могут быть проблемы с мопедом, если он софтовый, хотя и этих уже приручают по немногу... С музыкуой и фильмами ВООБЩЕ никакихъ проблем.
В догонку:
Многие не удивлятся, что я буду агитировать из этого списка за АЛЬТ Мастер 2.2. Плюсов здесь несколько:
+ Русифицировано
+ Если что, я здесь смогу помочь
+ Можно подписаться на список рассылки community@ и задавать там вопросы (на русском).
+ Мастер 2.2 вышел в марте, поэтому это один из самых последних дистров.
От себя добавлю...
У меня коробка появилась одна из первых в Энске и сразу же встала на мою машинку. Из-под него хожу и в инет, и играюсь, и фильмы смотрю (замечу, что с поиском кодеков на фильмы вообще никаких заморочек), слушаю музыку. Недавно купил себе ТВ-тюнер АверМедиа Студио 203 - тоже никаких проблем не испытываю: и радио и ТВ. Мало того, ещё и на другие приложения настроил дистанционку от него.
Многие не удивлятся, что я буду агитировать из этого списка за АЛЬТ Мастер 2.2. Плюсов здесь несколько:
+ Русифицировано
+ Если что, я здесь смогу помочь
+ Можно подписаться на список рассылки community@ и задавать там вопросы (на русском).
+ Мастер 2.2 вышел в марте, поэтому это один из самых последних дистров.
От себя добавлю...
У меня коробка появилась одна из первых в Энске и сразу же встала на мою машинку. Из-под него хожу и в инет, и играюсь, и фильмы смотрю (замечу, что с поиском кодеков на фильмы вообще никаких заморочек), слушаю музыку. Недавно купил себе ТВ-тюнер АверМедиа Студио 203 - тоже никаких проблем не испытываю: и радио и ТВ. Мало того, ещё и на другие приложения настроил дистанционку от него.
Ну по поводу русификации замечу, что в Красной шапке поболее руссифицированных манов будет...
Угу, слышал я, какие в 8-ой и 9-ой шапке проблемы с русификацией в свете их полного перехода на юникод...
Ну во всяком случак я сравниваю RH 7.1 и Alt Master 2.2... В 7.1 манов на русском больше чем в мастере.
Сейчас читают
Дозор июльский, НЕдождливый )))
116489
1000
Меня шантажируют...
79780
747
Что здесь можно противопоставить? (часть 2)
120776
874
Нет, Шура, я конечно Вас очень уважаю (с) Но количество русских манов - это критерий??? Или это критерий чего???
Лично я за Мастер 2.2 Эт если маньячить на тему "линух круче виндовоза на десктопе". (но от лукавого это...) Хотяяя... Смотря для чего оно все надо. А то на серваках-то и вовси мож Фряха зарулит...
Лично я не маньячу. И пытаюсь применять ОСи по месту их предназначения. Линь (читай *nix) на десктопах - маньячество. ИМХО.
Лично я за Мастер 2.2 Эт если маньячить на тему "линух круче виндовоза на десктопе". (но от лукавого это...) Хотяяя... Смотря для чего оно все надо. А то на серваках-то и вовси мож Фряха зарулит...
Лично я не маньячу. И пытаюсь применять ОСи по месту их предназначения. Линь (читай *nix) на десктопах - маньячество. ИМХО.
В Новосибе есть АльтЛиньМастер2.2 и Мандр8Рус, хотя в остальной вселенной есть уже Мандр9.1, который хвалят.RedHat 9 в Новосибирске тоже давно уже есть.
Моя работа - развитая математика, формулы, которые в Ворде, как известно, вставляются как графика.Чтото мне кажется, что нету в никаких линухах математических программ, кроме калькулятора.... Под виндами уж точно я время от времени вижу всякие CD на математические темы.
А если, просто, посмотреть чем отличается UNIX от Windows, то лучше FreeBSD поставить и изучать его и изучать....
FreeBSD более правильный UNIX.
Чтото мне кажется, что нету в никаких линухах математических программ, кроме калькулятора....А вот этого не надо...
Под линухом как раз этого добра, притом бесплатного и разработанного специалистами в своей области выше крыши. В гугель!
По существу же вопроса, я так понимаю, человеку нужен текстовый редактор, позволяющий в нормальном виде вставлять навороченные формулы. В принципе - это LaTeX.
Он, впрочем, и под виндами есть.
Сложные (долгие) математические расчеты однозначно лучше под линем. Из моего опыта: винды 98 в половине и более случаев виснут, если расчет с полной загрузкой процессора идет дольше полутора - двух недель.
Двухтысячные работают устойчивее, однако процент зависонов, особенно если что-то еще делать на машине тоже довольно высок.
В линухе, при работе из консоли можно не перезагружаться месяцами. Иксы, бывает, виснут, так что если есть желание работать в иксах - загружаешь программу с первой консоли, а иксы грузишь со второй - и вперед.
Какой выбрать: любой. Недостающие пакеты всегда можно поискать в инете в виде исходников.
Недавно поставили на одну из машин Debian - пока вроде нравится. Работает устойчиво.
Сам работаю под ASP 7.3. В общем не плохая система, однако работа иксов оставляет желать много лучшего.
Это мое замечание было к вопросу русификации. Для меня критерием русификации является как раз количество справочной информации ( т.е. кличество как раз этих самых манов)на русском, чем все другое. Толку от того, что они улучшили поддержку кирилицы? Смысл от этого? На мой взгляд никакого. А вот маны на русском - это да. Критерий.
>Чтото мне кажется, что нету в никаких линухах математических программ, кроме калькулятора....
Какие забавные у Вас глюки...
Начнем с того, что LaTeX слегка поудобней ворда для написания текстов с обилием формул, и закончим несколькими описаниями:
"Maxima is a full symbolic computation program. It is full featured doing symbolic manipulation of polynomials, matrices, rational functions, integration, Todd-coxeter, graphing, bigfloats."
"GAP (Groups, Algorithms and Programming) is a system for computational discrete algebra with particular emphasis on, but not restricted to computational group theory."
"Scilab is a high-level language, primarily intended for numerical computations. Scilab includes a number of toolboxes and on-line documentation."
и т.д. и т.п.
Это я только на сайт производителя дистрибутива заглянул...
PS: Я тоже рекомендую ALTLinux Master 2.2
Какие забавные у Вас глюки...
Начнем с того, что LaTeX слегка поудобней ворда для написания текстов с обилием формул, и закончим несколькими описаниями:
"Maxima is a full symbolic computation program. It is full featured doing symbolic manipulation of polynomials, matrices, rational functions, integration, Todd-coxeter, graphing, bigfloats."
"GAP (Groups, Algorithms and Programming) is a system for computational discrete algebra with particular emphasis on, but not restricted to computational group theory."
"Scilab is a high-level language, primarily intended for numerical computations. Scilab includes a number of toolboxes and on-line documentation."
и т.д. и т.п.
Это я только на сайт производителя дистрибутива заглянул...
PS: Я тоже рекомендую ALTLinux Master 2.2
Математика нужна, в общем, вся - сегодня одно, завтра другое. Но везде присутствует ввод формул в текст, вот и хочу понять, есть ли с этим проблемы в НИКСе. Мопед самый дешёвый внутренний, кажется, Джениус.
Ребята, я не спрашивал про Шапку. Помнится мне, классик стёба Герман Иванов (ого, подумал ГИ, на меня уже ссылаются!) говорил, что Шапка платная. Тогда уж Вынь по традиции.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Чтото мне кажется, что нету в никаких линухах математических программ, кроме калькулятора....
------------------------------------------------------------
Мне раньше в форуме уже отвечали на этот вопрос, дали ссылку - море матпрограмм под Линём.
А вот то, что большая матпрога лучше стоит под Линём, это очень мне важно. Глюков в Маткаде при больших расчётах я накушался. Да и Ворд большой документ )со множеством вставленной формульной графики тянет очень медленно и часто срывает.. Скажем, 50 страниц сохраняет за одну-две минуты, не вру!
Ладно, про Альт2.2 я хорошее услышал и запомнил. А про Мандрыку кто чего скажет?
--------------------------------------------------------------------------------
Чтото мне кажется, что нету в никаких линухах математических программ, кроме калькулятора....
------------------------------------------------------------
Мне раньше в форуме уже отвечали на этот вопрос, дали ссылку - море матпрограмм под Линём.
А вот то, что большая матпрога лучше стоит под Линём, это очень мне важно. Глюков в Маткаде при больших расчётах я накушался. Да и Ворд большой документ )со множеством вставленной формульной графики тянет очень медленно и часто срывает.. Скажем, 50 страниц сохраняет за одну-две минуты, не вру!
Ладно, про Альт2.2 я хорошее услышал и запомнил. А про Мандрыку кто чего скажет?
Да и Ворд большой документ )со множеством вставленной формульной графики тянет очень медленно и часто срывает.. Скажем, 50 страниц сохраняет за одну-две минуты, не вру!Тут уже посоветовали - обращу ещё раз внимание. Для объёмных текстов с большим количеством математических формул как нельзя лучше подходит LaTeX. Но его придётся изучать.
Ребята, я не спрашивал про Шапку. Помнится мне, ... говорил, что Шапка платная.Дык они все как бы платные. Ежели хочется коробочный вариант с книжкой взять. Но что мешает отцу русской демократии взять дистриб у друга/знакомого/свата/брата да и переписать на болванки. Не, совсем бесплатно, понятное дело, тож не получается. Стоимость болванок, амортизация компа/ЭрВэшника, пиво другу/знакомому/свату/брату
Подвожу итог - промежуточный или окончательный. Альт2.2 в Н-ске есть и его знают. С русификацией, не столько манов, хотя и это не последнее дело, сколько текстового редактора, у Альта должно быть по определению лучше, чем у забугорных НИКСов. Бессбойность, внутритекстовый редактор формул и другие фичи - молчание.
Мандрыку в Н-ске не знают.
Ждём-с.
Мандрыку в Н-ске не знают.
Ждём-с.
Все дистры Линукса по набору софта примерно одинаковые.
Что имеется в виду под фразой "внутритекстовый редактор формул"?
В LaTeX даже никакого дополнительного редактора не надо - формулы просто набираются строчками, подобными этой:
V_{\text{кр}}=\frac{S_1-S_2}{\delta t}
V с индексом "кр" равно дроби S с индексом "1" отнять S с индексом "2", и всё это разделить на дельта "t". В pdf это всё выглядит более, чем прилично.
СтОит заметить, что LaTeX выглядит идеальным инструментом для написания курсовых, дипломных и других работ с обилием математических формул в тексте. Особенно, если сравнивать с вордом - времени под LaTeX уйдёт на порядки меньше, а для написания текста вместе с формулами пользуйся хоть блокнотом...
Другие фичи.... а что под ними имеется ввиду?
PS:
Вот пример документа LaTeX, а рядом будет прикреплено изображение того, как это выглядит:
Бессбойность, внутритекстовый редактор формул и другие фичи - молчание.Kernel Panic (аналог BSOD в Windows) я не видел уже довольно давно. Это к вопросу о бессбойности. Некоторые программы, бывает, вываливаются.
Что имеется в виду под фразой "внутритекстовый редактор формул"?
В LaTeX даже никакого дополнительного редактора не надо - формулы просто набираются строчками, подобными этой:
V_{\text{кр}}=\frac{S_1-S_2}{\delta t}
V с индексом "кр" равно дроби S с индексом "1" отнять S с индексом "2", и всё это разделить на дельта "t". В pdf это всё выглядит более, чем прилично.
СтОит заметить, что LaTeX выглядит идеальным инструментом для написания курсовых, дипломных и других работ с обилием математических формул в тексте. Особенно, если сравнивать с вордом - времени под LaTeX уйдёт на порядки меньше, а для написания текста вместе с формулами пользуйся хоть блокнотом...
Другие фичи.... а что под ними имеется ввиду?
PS:
Вот пример документа LaTeX, а рядом будет прикреплено изображение того, как это выглядит:
\documentclass{article}
\usepackage[koi8-r]{inputenc}
\usepackage[russian]{babel}
\title{Введение в Linux}
\date{\today}
\begin{document}
\maketitle
\tableofcontents
\section{Кому предназначена статья}
...текст статьи...
$$
\sum_{i=1}^n = 1
$$
Это я написал
\glqq простые кавычки \grqq
Я $\heartsuit$ \LaTeX
$V_{кр}=\frac{S_1-S_2}{\delta t}$
\end{document}
>Мандрыку в Н-ске не знают.
Двух стандартных устремлений начинающих линуксоидов я не пойму, наверное, никогда - стремления пересобрать ядро и перепробовать все дистрибутивы.
Двух стандартных устремлений начинающих линуксоидов я не пойму, наверное, никогда - стремления пересобрать ядро и перепробовать все дистрибутивы.
Формулы выглядят хорошо, согласен. Но жутко избыточное количество буквочек в тексте проги, которое я осмелюсь назвать интерфейсом, не вдохновляет. Уж лучше привычный Ворд.
Двух стандартных устремлений начинающих линуксоидов я не пойму, наверное, никогда - стремления пересобрать ядро и перепробовать все дистрибутивы
--------------------------------
Да не перепробовать всё. Просто хочется выглядеть девушкой в глазах прогрессивной мировой общественности и одновременно не иметь слишком много глюков. Мандрейк, как я понял, единственно свободный дистр. Вот я и спрашиваю, кто с ним работал.
--------------------------------
Да не перепробовать всё. Просто хочется выглядеть девушкой в глазах прогрессивной мировой общественности и одновременно не иметь слишком много глюков. Мандрейк, как я понял, единственно свободный дистр. Вот я и спрашиваю, кто с ним работал.
Мандрейк, как я понял, единственно свободный дистр.Э... Не понял? Что имеется в виду под "свободностью"?
Если имелась в виду лицензионная чистота - то до дебиана всем далёко.
А вообще - Linux - это только ядро. Ставим дистриб, а дальше всё чего хочется можно под себя переделать.
P.S. А что, многоуважаемые пэры ASPLinux совсем не уважают? IMHO, напрасно. Именно для рабочей станции неплохо подходит.
А вообще - Linux - это только ядро. Ставим дистриб, а дальше всё чего хочется можно под себя переделать.
P.S. А что, многоуважаемые пэры ASPLinux совсем не уважают? IMHO, напрасно. Именно для рабочей станции неплохо подходит.
Формулы выглядят хорошо, согласен. Но жутко избыточное количество буквочек в тексте проги, которое я осмелюсь назвать интерфейсом, не вдохновляет. Уж лучше привычный Ворд.Хде много буквочек? Это фактически "рыба" документа. Там всё просто и понеятно.... Особенно когда разберёшься... И времени на забивку формулы уходит на порядки менше, чем возня мышой по кнопочкам с формулами в ворде...
Насчёт свободности. Любой дистриб свободен. И это не вишка мандраки. Всё зависит от того, что ты себе хочешь. Хочешь красивую коробку с наклейками и книжками - покупай. Не хочешь платить - любой владелец дистриба нарешет тебе его на болванки забесплатно (если придёшь со своими болванками и пивом).
> Если имелась в виду лицензионная чистота - то до дебиана всем далёко.
Это как это? Debian лицензионен на 200%, что-ли?
> А что, многоуважаемые пэры ASPLinux совсем не уважают? IMHO, напрасно. Именно для рабочей станции неплохо подходит.
А за что его уважать? Ничем не примечательный клон RedHat... Для рабочей станции не намного лучше, чем оригинал, т.е. где-то на уровне плинтуса.
Это как это? Debian лицензионен на 200%, что-ли?
> А что, многоуважаемые пэры ASPLinux совсем не уважают? IMHO, напрасно. Именно для рабочей станции неплохо подходит.
А за что его уважать? Ничем не примечательный клон RedHat... Для рабочей станции не намного лучше, чем оригинал, т.е. где-то на уровне плинтуса.
> Любой дистриб свободен. И это не вишка мандраки.
Это совершенно не верно - см., например, SuSE. Но свободных дистрибутивов действительно много - тот же ALT Linux из их числа.
Это совершенно не верно - см., например, SuSE. Но свободных дистрибутивов действительно много - тот же ALT Linux из их числа.
И времени на забивку формулы уходит на порядки менше, чем возня мышой по кнопочкам с формулами в ворде
---------------------------
Это я запомню и попробую, спасибо. Под Вынём, говорят, идёт МикТекс.
---------------------------
Это я запомню и попробую, спасибо. Под Вынём, говорят, идёт МикТекс.
Видимо, я имел в виду лицензионную чистоту.
Но разве я изображаю из себя рабочую станцию?
Но разве я изображаю из себя рабочую станцию?
Это совершенно не верно - см., например, SuSE. Но свободных дистрибутивов действительно много - тот же ALT Linux из их числа.Часть дистрибутива (несвободная, типа коммерческих или закрытых продуктов) распространяется только в боксах - остальное пусть берёт кто хочет. АЛЬТы, кстати, тоже подобное практикуют: диск с коммерческим софтом для скачивания не выложен
Это я запомню и попробую, спасибо. Под Вынём, говорят, идёт МикТекс.LaTeX не привязан к какой-то конкретной платформе, так что поучиться можно и под Виндой %)
> Видимо, я имел в виду лицензионную чистоту.
Все дистрибутивы Linux лицензионно чисты до сияния и нимба с крылышками - получить иск от правообладателя никто из поставщиков позволить себе не может.
> Но разве я изображаю из себя рабочую станцию?
А что, сервер, что-ли?
Все дистрибутивы Linux лицензионно чисты до сияния и нимба с крылышками - получить иск от правообладателя никто из поставщиков позволить себе не может.
> Но разве я изображаю из себя рабочую станцию?
А что, сервер, что-ли?
> Часть дистрибутива (несвободная, типа коммерческих или закрытых продуктов) распространяется только в боксах - остальное пусть берёт кто хочет.
У SuSE под коммерческой лицензией инсталлятор/конфигуратор. Остальные rpm-ки россыпью - пожалуйста, берите, только никакой дистрибутив SuSE из этого у Вас не выйдет.
У SuSE под коммерческой лицензией инсталлятор/конфигуратор. Остальные rpm-ки россыпью - пожалуйста, берите, только никакой дистрибутив SuSE из этого у Вас не выйдет.
> Но разве я изображаю из себя рабочую станцию?
А что, сервер, что-ли?
--------------------
За науку спасибо. Теперь буду знать, что говорю прозой и являюсь рабочей станцией.
А что, сервер, что-ли?
--------------------
За науку спасибо. Теперь буду знать, что говорю прозой и являюсь рабочей станцией.
Всё-таки про Мандрейк мне никто ничего не сказал. Ну что мне, самому в гуру по Мандрейку выходить?
А че именно на Мандраку-то запал? Ну был у меня с ней мимолетный эпизод. Во времена 7.0 Не понравилось. С тех пор её не трогал, так что про нонешнюю ничего сказать не могу.
И, кстати, Альт именно из Мандрейка 7.0 RE и вырос
И, кстати, Альт именно из Мандрейка 7.0 RE и вырос
ИМХО что Альт, что Мандрейк, что Асп, что Красна Шапка.... Все это есть в основном инсталятор и подбор пакетов к инсталяции. После инсталяции все это превращается у конструктор, который ты своими руками доводишь до той кондиции, что тебе хочется.
Почти согласен. Хотя все, перечисленное тобой - суть клоны Красной Шапки. Скажем возьми Слакварь - и увидишь гораздо больше отличий. Хотя и Слакварь - Линукс (и, пожалуй, в большей степени конструктор лего-го)