Насколько надёжен syslogd?
1949
5
Epsilon
veteran
Слышал, что "при большой нагрузке syslog может пропускать события".
Подскажите, так как на у меня шлюз на socks5 сделан. поэтому очень не хотелось бы терять события, т.к. это трафик и => деньги....
Подскажите, так как на у меня шлюз на socks5 сделан. поэтому очень не хотелось бы терять события, т.к. это трафик и => деньги....
Мдя , интересный вопрос
Большая нагрузка где/у кого ?
На сервере , в сети , на устройстве , на самом сислоге
Кроме того , не нужно забывать , что сислог это UDP
т.е. сам по себе ненадежен
Большая нагрузка где/у кого ?
На сервере , в сети , на устройстве , на самом сислоге
Кроме того , не нужно забывать , что сислог это UDP
т.е. сам по себе ненадежен
Epsilon
veteran
А на локальной машине UDP это гарантированная доставка, не так ли?
Epsilon
veteran
Короче, сам нашёл 
Syslogd принимает сообщения через буфер ОС, когда этот буфер переполняется, тогда и начинаются пропуски.
Syslogd принимает сообщения через буфер ОС, когда этот буфер переполняется, тогда и начинаются пропуски.