Переустановка Винды
32230
39
Баристер
забанен
Чот эта... Винда не переустанавливается)))
Не понятно почему винда не устанавливается. Создал загрузочную флешку, взял "левый" диск.... На старых дисках винда не стартует, из соображений сохранения инфы, было принято решение установить винду на новый диск. Сначала не получалось выставить приоритет зарузки в биое (комп - не мой), потом вырубил все диски, что были утановленны в пк, помимо "нового". После чего начал выскакивать синий экранчик, с надписью о том, что комп необходимо восстановить, код ошибки 0xc00000e, далее идет указание на необходимость использования средства восстановления. Собственно, ничего восстанавливать я не хочу... Хочу форматирование диска и установку по чистой.... Естественно карта памяти с виндой - в компе, в биосе она отображается... Но, блин, установка почему-то не стартует. Есть мнения?
Не понятно почему винда не устанавливается. Создал загрузочную флешку, взял "левый" диск.... На старых дисках винда не стартует, из соображений сохранения инфы, было принято решение установить винду на новый диск. Сначала не получалось выставить приоритет зарузки в биое (комп - не мой), потом вырубил все диски, что были утановленны в пк, помимо "нового". После чего начал выскакивать синий экранчик, с надписью о том, что комп необходимо восстановить, код ошибки 0xc00000e, далее идет указание на необходимость использования средства восстановления. Собственно, ничего восстанавливать я не хочу... Хочу форматирование диска и установку по чистой.... Естественно карта памяти с виндой - в компе, в биосе она отображается... Но, блин, установка почему-то не стартует. Есть мнения?
стало веселее))) стартанула флешка.... появилась икона винды... и все.... чот мне кажетцо, процесс установки - не идет 
вопрос отпал... комп ацки тормозит.. черз пол часа заставка по установки винды сменилась собственно установкой
тудыт твою качель)))) приехал домой теперь у мну дома винда не стартует
Брет... Система была рабочей пока я не дернул один из дисков... чозанах? Ну... не "С"
Брет... Система была рабочей пока я не дернул один из дисков... чозанах? Ну... не "С" Я обычно так делаю.
Загружаю с флешки дистрибутив WinPE 8 Sergei Strelec.
Открываю акронис.
Удаляю все тома, какие есть.
Делаю диск mbr если он был gpt.
Форматирую под ntfs.
Делаю диск системным и активным.
Устанавливаю винду.
Пока проблем не было.
Загружаю с флешки дистрибутив WinPE 8 Sergei Strelec.
Открываю акронис.
Удаляю все тома, какие есть.
Делаю диск mbr если он был gpt.
Форматирую под ntfs.
Делаю диск системным и активным.
Устанавливаю винду.
Пока проблем не было.
А проблемы, на самом деле, не диагностированны обе)))) Там где пытался поставить винду - система стартовала без старого системного диска. Ну и решение оказалось простым - поставили винду на новый диск, старый просто отключили. Хотя я и не понимаю почему так, почему при наличии иного диска с операционкой, комп не грузится. Ну не открывал бы "старый системный" и всего делоф....
Ну а у себя, вернулся диск и все стартануло. Опять же, почему так - не ведаю. Но... вот как-то так)
Ну а у себя, вернулся диск и все стартануло. Опять же, почему так - не ведаю. Но... вот как-то так)
Вы так внятно излагаете, что решительно ничего не понять.
Впрочем, главное, что наладилось.
Впрочем, главное, что наладилось.
Сейчас читают
Переустановка Винды
32229
39
Ересь гностицизма и .....
361087
407
А вы как, железные леди и господа ?
5615
94
если вкратце, то просто впервые столкнулся с 2 ситуациями:
1. В компьютере есть несколько дисков, 1 из них, видимо, не исправен (не тот на котом виндовс), компьютер не запускается. Я думал, что если поставить в него рабочий жесткий диск с системой - он должен запуститься, далее "поврежденный диск" - может отображаться, может нет, в зависимости от того, что именно с ним не так. Но компьютер запускаться должен, так как есть системный диск и прочие компоненты - исправны.
2. Еще больше удивило. Есть комп при 3 дисках. Вынимаем один из дисков, опять же - не системный - комп не запускается, просто вылетает в биос. В моем понимании, просто должен был пропасть диск который я изъял и все.
ЗЫ: Компьютеры 1 и 2 - разные. Для целей ремонта компьютера 1, я изъял из своего полностью рабочего компа жесткий диск, думал на месте поставить винду и дальше уже смотреть по ситуации. Если комп 1 не запускался из за поврежденной винды, думал перекинуть данные на свой диск из комп 2, отформатировать диск комп 1 и восстановить систему.
Завершить мероприятие не удалось в первый же вечер, в силу чего и оставил свой диск из комп.2 "в гостях", где находился комп.1. Придя домой был сильно удивлен тому, что мой комп - 2, без этого диска не запускается.)
1. В компьютере есть несколько дисков, 1 из них, видимо, не исправен (не тот на котом виндовс), компьютер не запускается. Я думал, что если поставить в него рабочий жесткий диск с системой - он должен запуститься, далее "поврежденный диск" - может отображаться, может нет, в зависимости от того, что именно с ним не так. Но компьютер запускаться должен, так как есть системный диск и прочие компоненты - исправны.
2. Еще больше удивило. Есть комп при 3 дисках. Вынимаем один из дисков, опять же - не системный - комп не запускается, просто вылетает в биос. В моем понимании, просто должен был пропасть диск который я изъял и все.
ЗЫ: Компьютеры 1 и 2 - разные. Для целей ремонта компьютера 1, я изъял из своего полностью рабочего компа жесткий диск, думал на месте поставить винду и дальше уже смотреть по ситуации. Если комп 1 не запускался из за поврежденной винды, думал перекинуть данные на свой диск из комп 2, отформатировать диск комп 1 и восстановить систему.
Завершить мероприятие не удалось в первый же вечер, в силу чего и оставил свой диск из комп.2 "в гостях", где находился комп.1. Придя домой был сильно удивлен тому, что мой комп - 2, без этого диска не запускается.)
опять же - не системныйОн может быть не системным, а загрузочным. Смотреть надо.
вон оно чо михалыч, а где это в биосе отражается? Я теперь прям озадачен, ннннада видимо и "загрузочным" SSD-то делать... Шустрее же будет.
тогда я вообще ничо не понимаю) жмем на кнопку включения питания, с помощью биосовского ПО происходит опрос устройств, определение конфигурации, определяется возможность зарузки операционной системы или еще чео, в общем, комп решает "чо ему делать"? И вот раньше... Лет 10-15 назад точно так было (тогда просто чаще с дисками носился) - либо через авто - ода комп сам решает с чео ему стартовать... Либо через указания места запуска - комп стартовал откуда скажешь... Собираешься винду переустановить, пихаешь диск, говоришь биосу - стартуй с привода.... И все - пошел запуск...
А счаз как?
А счаз как?
А счаз как?практически все тоже самое, ничего не изменилось
так а чего тогда за загрузочны диск, который идентифицируется средствами виндовс и без которого система может не стартовать? И как вообще то, что "начинает иметь значение только после загрузки виндовс (поскольку в ней прописано, что он - загрузочный, до старта винды это не понятно, следовательно для компа значения иметь не должно)", может влиять на саму возможность запуска винды? Опять же, если факт этого самого загрузочного диска - критичен, как система изначально, при первом включении, еще до установки первого виндовса, решает - какой диск загрузочный...?
Я не то, чтоб этой темой сильно заморачивался, но по опыту.
В БИОСе прописывается только порядок загрузки, т.е. флопик, флешка, CD-ROM, 1-й диск, 2-й диск, сеть всё это можно тусовать между собой. БИОС последовательно в порядке нумерации начинает перебирать ус-ва, на первом из которых находится загрузочная запись с того и начинается загрузка.
Можно в момент загрузки БИОСа нажать волшебную кнопку, F12 например у меня, при нажатии которой вываливается меню загрузки из которого можно выбрать нужное ус-во.
Я кстати так и делал когда у меня 2 винды на разных винтах в одном компе стояли и оба были загрузочными, либо по умолчанию загружался первый диск с WIN 98, либо F12 и я выбирал WIN NT.
С линухами попроще, при установке линуха на диск устанавливается загрузчик типа GRUB, который при загрузке спрашивает какую систему загрузить.
В винде в принципе, тоже можно работать с загрузочными записями вот ссылка, про десятку не скажу, не баловался.
В БИОСе прописывается только порядок загрузки, т.е. флопик, флешка, CD-ROM, 1-й диск, 2-й диск, сеть всё это можно тусовать между собой. БИОС последовательно в порядке нумерации начинает перебирать ус-ва, на первом из которых находится загрузочная запись с того и начинается загрузка.
Можно в момент загрузки БИОСа нажать волшебную кнопку, F12 например у меня, при нажатии которой вываливается меню загрузки из которого можно выбрать нужное ус-во.
Я кстати так и делал когда у меня 2 винды на разных винтах в одном компе стояли и оба были загрузочными, либо по умолчанию загружался первый диск с WIN 98, либо F12 и я выбирал WIN NT.
С линухами попроще, при установке линуха на диск устанавливается загрузчик типа GRUB, который при загрузке спрашивает какую систему загрузить.
В винде в принципе, тоже можно работать с загрузочными записями вот ссылка, про десятку не скажу, не баловался.
Я именно так себе все это и представлял) потому и не понимаю различия меж "системным" диском и загрузочным) Т.е. ок, загрузочным может быть и иной диск - не системный, но на нем тоже должна быть какая-то ОСЬ, что-то, что будет, собственно, загружаться.
В данном случая, имея 1 Ось на ПК, в котором есть 3 диска... Как может запускаться ПК без одного из дисков, если это не диск с виндой - я не понимаю) Мне прилетел ответ, мол, системный (а я под ним понимаю именно что диск с виндовс) и загрузочный - разные вещи... Т.е. диск с виндой может быть "не загрузочным"... Диска с виндой может быть недостаточно для запуска в остальном рабочей системы... Мол, было у меня 3 диска в ПК, на одном был виндовс, а второй был загрузочным... И, мол, когда я вытащил один из дисков - он оказался загрузочным и потому винда не запустилась. Что это все значит я не понял, но понял именно так)
В данном случая, имея 1 Ось на ПК, в котором есть 3 диска... Как может запускаться ПК без одного из дисков, если это не диск с виндой - я не понимаю) Мне прилетел ответ, мол, системный (а я под ним понимаю именно что диск с виндовс) и загрузочный - разные вещи... Т.е. диск с виндой может быть "не загрузочным"... Диска с виндой может быть недостаточно для запуска в остальном рабочей системы... Мол, было у меня 3 диска в ПК, на одном был виндовс, а второй был загрузочным... И, мол, когда я вытащил один из дисков - он оказался загрузочным и потому винда не запустилась. Что это все значит я не понял, но понял именно так)
Т.е. ок, загрузочным может быть и иной диск - не системный, но на нем тоже должна быть какая-то ОСЬ, что-то, что будет, собственно, загружаться.Вот как раз ОСЬ на загрузочном диске совсем не обязательна. На загрузочном диске главное - это ЗАГРУЗЧИК. "Умный" загрузчик затем может "запустить на загрузку" ОСЬ, которая может находится на любом другом диске.
Если вытащенный диск и был загрузочным, то все остальное Вы поняли правильно.
Ну от обратного, может быть жесткий диск с установленной операционной системой без загрузчика?
Может, если потом был установлен загрузчик на другой носитель.
Поддержу предыдущего оратора и попробую дополнить.
Можно рассматривать ОС и загрузчик как две независимые "программы", которые объединены в один "установочный пакет". Если ОС устанавливается на машину с единственным диском, то получается частный случай "загрузчик установлен вместе с ОС". Если диск имеет несколько разделов, то загрузчик можно настроить на запуск любой из установленных ОС по выбору. А если его повредить, то не сможет загрузиться ни одна из них до тех пор, пока не будет восстановлен загрузчик.
Можно рассматривать ОС и загрузчик как две независимые "программы", которые объединены в один "установочный пакет". Если ОС устанавливается на машину с единственным диском, то получается частный случай "загрузчик установлен вместе с ОС". Если диск имеет несколько разделов, то загрузчик можно настроить на запуск любой из установленных ОС по выбору. А если его повредить, то не сможет загрузиться ни одна из них до тех пор, пока не будет восстановлен загрузчик.
Как уже сказали, может. Тотже grub при установки спрашивает куда ставить загрузочную облась. Можно поставить на любой винт или даже на все сразу. Винда жеж считает себя умной и ставит загрузчик на носитель с нулевым индексом. Порядок носителей она получает от биоса. И вот тут начинается "магия". В зависемости от производителя материнки, устройства могут идти в порядке подключения к шине, в порядке указанном в загрузке, могут сначала подключеные к USB, а потом остальные, вариантов море.
Сам сталкивался когда загрузчик ставится на установочную флэшку, либо винда отказывается ставится из-за невозможности установки загрузчика т.к. нулевым диском является внешний DVD привод.
Сам сталкивался когда загрузчик ставится на установочную флэшку, либо винда отказывается ставится из-за невозможности установки загрузчика т.к. нулевым диском является внешний DVD привод.
маниачизм какой-то, чес слова. Как по мне лучше бы диски совпадали по умолчанию с виндой и загрузочный. А компу следовало бы стартовать при наличии рабочих ПЗУ,ОЗУ,ЦПУ и ГПУ при условии наличия того, что вообще есть стартовать))) И не важно в какой последовательности и как именно это все подключено. Главное, чтоб доступ был и идентификация устройств производилась корректно)
Но, уж как есть, инфу усвоил, спасибо всем откликнувшимся)
Но, уж как есть, инфу усвоил, спасибо всем откликнувшимся)
Как по мне лучше бы диски совпадали по умолчанию с виндой и загрузочный.Ну так ведь не виндой же единой ...
ок, тот на котором установлена операционка и загрузочный)
Они не обязаны быть на одном разделе.
Я понял. Лишь говорю, что большинству пользователей, как мне кажется, было бы удобнее, если бы не нужно было думать о том, какой диск содержит операционку ,какой - загрузочный. В силу этого, по моему мнению, было бы разумно создавать программное обеспечение таким образом, что диск с операционкой совпадает с загрузочным, при этом,безусловно, сохраняя возможность для продвинутых пользователей это изменить, если у последних в этом есть необходимость.
подавляющему большинству пользователей нефиг вообще в компьютерных потрохах копаться.
а как же пилисосить?))))
Не ну и с жесткими таскаться - вообще удобно в тех случаях, когда комп - не грузится, или когда "злючий вирусяка" какой толком не дает системе стартануть... Воткнул его дополнительным на рабочую систему, пролечил и все нормально.
Скальпированием каким, наверное, да - не стоит заниматься) А "собирать конструктор", мне кажется, следовало бы уметь большинству.
Не ну и с жесткими таскаться - вообще удобно в тех случаях, когда комп - не грузится, или когда "злючий вирусяка" какой толком не дает системе стартануть... Воткнул его дополнительным на рабочую систему, пролечил и все нормально.
Скальпированием каким, наверное, да - не стоит заниматься) А "собирать конструктор", мне кажется, следовало бы уметь большинству.
Мой личный опыт говорит, что нет. Не стоит. 99.9% пользователей не в состоянии определить ту тонкую грань межу "я просто пропылесосить" и "а-а-а! Все, П5, само сломалось наП5, а я тут не причем. И кофе на клавиатуру тоже вирус пролил. И джамперы/настройки в биосе - тоже он, проклятый. И ноут машиной переехал тоже он."
не ну тут как... главное, чтоб пользователь "тренировался на своем", в остальном - все ок) Сломал.. Ну... чож терь? Автолюбители вон машины тоже бьют... а некоторые, поди, и ремнтируют "так себе".. Ну и сам сееб злобный буратина)
Секс помогает от депрессии, но не стоит заниматься самолечением.
это спорно) Я за секс!
Не ну серьезно, в системник лазить как и "под капот" - нужно уметь) Вот железяки разбирать - уже, наверное, не стоит. По крайней мере я бы не решился что-то где-то паять. Но банально докупить винт и чего - звать спеца его вставить? Ну маразм, по моему, хотя... Как знать...
Не ну серьезно, в системник лазить как и "под капот" - нужно уметь) Вот железяки разбирать - уже, наверное, не стоит. По крайней мере я бы не решился что-то где-то паять. Но банально докупить винт и чего - звать спеца его вставить? Ну маразм, по моему, хотя... Как знать...
Не ну и с жесткими таскаться - вообще удобно в тех случаях, когда комп - не грузится, или когда "злючий вирусяка" какой толком не дает системе стартануть... Воткнул его дополнительным на рабочую систему, пролечил и все нормально.Зачем диск в наше время? Всё прекрасно на флешках помещается.
а просто не пробовал ни устанавливать винду на флешку, ни производить запуск системы с нее... Но вообще, да, у меня флэшка на 256 гб, мне точно было бы проще сделать "реаниматора" на ней и не парить мозг. Пришел, вставил, система стартанула, вирусяки почтистились, инфу нужную, если диск адекватно отображается - скинул себе, форматнул нафиг тот диск, в котором чота нитак, по чистой установил винду - профит.
Ну или определил, что девайс системой не определяется, тут я бы расписался в собственной беспомощности... не ну если данных особо ценных нет - мож акронисом каким помучал бы, но при прочих равных - лучше к Президенту и всего делоф)
Ну или определил, что девайс системой не определяется, тут я бы расписался в собственной беспомощности... не ну если данных особо ценных нет - мож акронисом каким помучал бы, но при прочих равных - лучше к Президенту и всего делоф)
что диск с операционкой совпадает с загрузочным, при этом,безусловно, сохраняя возможность для продвинутых пользователей это изменить, если у последних в этом есть необходимость.Так оно сейчас так и работает. Если у вас одна система на одном диске - у вас безусловно загрузчик совпадает с операционкой. А если у вас несколько дисков, то вы уже продвинутый и возможны варианты.
ну... вот о том, что уровень продвинутости зависит от тоо, сколько у меня дисков - не подумал) Тут скорее если бы я себе несколько операционок выставил, да вируальные машины какие, о оторых я ни сном ни духом...))) А так... ну.. Получилось так, хотелось чтоб шустро - SSD, нужна была файлопомойка - на 4 тб, а вот зачем я себе велоцераптор на терабайт купил - до сих пор не знаю))) Ну... т.е. суть замысла, я помню... Предполагалось, что, мол, вот, хорошо бы чтоб видео поднималось с SSD по быстрому, обрабатывалось и улетало на шустрый диск... Но по факту мне обычного HDD за глаза бы хватило... Чай не двупроцессорный экстремальный I7 какой)) Но уж как есть, селяви)
На будущее - я, как тут выяснилось, живу в двух пивнушках от тебя, так что пиши, есливчо, разберемся
Rumpelshtinskin
junior
Кто знает, не могу установить винду, уже 4 раза пытался. Вначале все хорошо, но буквально под конец вылетает с ошибкой 0x80072f76, уже все перепробовал что нашел в сети
fedot1
v.i.p.
Таки непонятно какая винда устанавливается, можно предположить, что 10-ка.
Как устанавливается, поверх чего либо, параллельно чему-либо или на чистый отформатированный диск с загрузочной флешки (диска).
На что устанавливается, в смысле может на ноут, где код винды в БИОСе зашит.
Как устанавливается, поверх чего либо, параллельно чему-либо или на чистый отформатированный диск с загрузочной флешки (диска).
На что устанавливается, в смысле может на ноут, где код винды в БИОСе зашит.
hitrec322
member
И с какого источника устанавливаете? может она записана с ошибкой, или флешка коцнутая