Цифровик SONY P43
2915
22
MORAL CODE
experienced
Кто что знает собсно по сабжу.
Пока из собственных поисков ничего лучше в районе пяти тысяч среди цифровых фотоаппаратов не нашел.
Поведайте плиз.
Пока из собственных поисков ничего лучше в районе пяти тысяч среди цифровых фотоаппаратов не нашел.
Поведайте плиз.
определись сначала - что ты хочешь от
цифрокомпакта (см. тут другие топики,
например "цифровик за 11 тыс.", там
есть ссылки на статьи - как выбрать
себе камеру. От потребностей и стоит
плясать. Иначе будет как в пословице:
- скупой платит дважды...
если же тебе нужна просто "коробочка",
которая могет снимать в jpeg
приемлимого качества и ценой не
более 5 тысяч, то тогда конечно
- можно просто выбрать всё, что ценой
не выше пяти и перебрать из них.
цифрокомпакта (см. тут другие топики,
например "цифровик за 11 тыс.", там
есть ссылки на статьи - как выбрать
себе камеру. От потребностей и стоит
плясать. Иначе будет как в пословице:
- скупой платит дважды...
если же тебе нужна просто "коробочка",
которая могет снимать в jpeg
приемлимого качества и ценой не
более 5 тысяч, то тогда конечно
- можно просто выбрать всё, что ценой
не выше пяти и перебрать из них.
MORAL CODE
experienced
Все ето я читал ужо, я к тому что в ценовом диапазоне около 5 штук деревянных моим потребностям удвлетворяет именно указанная мною модель.
Вот и задаю вопрос знающим о минусах этой модели и м.б. советов о более лучших моделях в указанном ценовом параметре.
Вот и задаю вопрос знающим о минусах этой модели и м.б. советов о более лучших моделях в указанном ценовом параметре.
могу лишь посоветовать
найти/подкопить/занять
ещё две-три тысячи и выбрать
достойный цифрокомпакт, за который
не будет жаль потраченных денег )))
ну это сугубо моя имха )))
найти/подкопить/занять
ещё две-три тысячи и выбрать
достойный цифрокомпакт, за который
не будет жаль потраченных денег )))
ну это сугубо моя имха )))
MORAL CODE
experienced
Нет ну у меня есть искомые две-три и даже больше. Но, что будет лучшего у той другой модели для меня как простого непрофессионала для съемки домашних фотографий не для журналов и плакатов, а для домашнего фотоальбома.
Объясните плиз.
Объясните плиз.
да покупайте, не сумлевайтеся, нормальный фотик, хорошая цифровая мыльница. зума только нет ни фига, но, может, и не надо. по-настоящему качественную разницу вы увидите, доплатив не 2-3 тыщи, а 10-15. это если вы хотите мощный зум, макросъёмку, ручную выдержку, всяческие ручные настройки. но ведь чтоб этим всем пользоваться, нужно этому посвящать время, а в условиях "домашней съёмки", когда нужно скорей, скорей, нажать одну кнопку, пока всё не выпили, разницы между снимками с sony p41 или nikon 8800 никто и не увидит. а как учит нас мудрый ящик "если нет разницы, зачем же платить"? действительно.. я купил себе недавно цифровик за две сотни, и понимаю, что при моём мастерстве тратить больше было бы разбрасыванием немногочисленных банковских билетов.
MORAL CODE
experienced
Вот вот, точно так и есть, купил года назад как умная фея навороченную видеокамеру SONY. Там типо и Memory Stick и всякие ручные спецэффекты. Так хоть бы раз воспользовался, все на автомате снимаю. Только в первый день покупки поразбирался, выставил автодату и все. А потом все настройки о которых читал забыл.
Сейчас читают
Осторожно! Пешеходная подстава от "сотрудника следственного комитета"!
10559
53
ДТП по вине дорожников
11302
77
КОФЕЙНЯ
205264
999
MORAL CODE
experienced
Ну так что, никто не юзал Р43???
сёня глянул на ветрине на это чудо.
чесстно? не впечатлило ))) даже
в руки взять подержать ЭТО не
стал отвлекать манагера.
чесстно? не впечатлило ))) даже
в руки взять подержать ЭТО не
стал отвлекать манагера.
MORAL CODE
experienced
Ну млин, я ж не по красивой коробочке выбираю.
MORAL CODE
experienced
Еще вопрос к знающим. Вот еще мне предложили фотик Rekam Presto T55. Насколько качественны товары у данной фирмы. А то цена в 6 килорублей смущает при наличии 5 мегапикселей и других наворотов.
karlson
activist
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscp41.asp
рейтинг 4 звезды
бери и не задумывайся
для домашней съемки за глаза хватит.
а то тебя щас тут на зеркалку будут разводить.
рейтинг 4 звезды
бери и не задумывайся
для домашней съемки за глаза хватит.
а то тебя щас тут на зеркалку будут разводить.
karlson
activist
Приличные бренды делают фотики сами или заказывают у приличных OEM-производителей (например SANYO)
Рекам - не из этой оперы. Его фотики - позорные китайские нонейм поделки на непонятном заводе сделанные из разряда ровершотов и прочих. Я бы не советовал брать рекам.
Рекам - не из этой оперы. Его фотики - позорные китайские нонейм поделки на непонятном заводе сделанные из разряда ровершотов и прочих. Я бы не советовал брать рекам.
Еще вопрос к знающим. Вот еще мне предложили фотик Rekam Presto T55. Насколько качественны товары у данной фирмы. А то цена в 6 килорублей смущает при наличии 5 мегапикселей и других наворотов.
тогда уж лучше вот эту
[url=http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=sony_dscw1&method=sidebyside]
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=sony_dscw1&method=sidebyside[/url] )))
[url=http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=sony_dscw1&method=sidebyside]
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=sony_dscw1&method=sidebyside[/url] )))
MORAL CODE
experienced
Ну еще бы, конечно этот вариант лучше, только вот цена его 10 килорублей.
MORAL CODE
experienced
И наконец главный вопрос:
Зависит ли качество снимков от размера ПЗС матрицы?
Например,
1) Sony P43 имеет размер матрицы 2.7" и разрешение в 4 мегапикселя.
2) Rekam PRESTO T55 имеет размер матрицы 1.8" и разрешение в 5 мегапикселей.
У какой из приведенных камер будет качественней картинка.
Мне кажется, что у Сони, как раз из-за размера матрицы.
Как думаете?
Зависит ли качество снимков от размера ПЗС матрицы?
Например,
1) Sony P43 имеет размер матрицы 2.7" и разрешение в 4 мегапикселя.
2) Rekam PRESTO T55 имеет размер матрицы 1.8" и разрешение в 5 мегапикселей.
У какой из приведенных камер будет качественней картинка.
Мне кажется, что у Сони, как раз из-за размера матрицы.
Как думаете?
Stalker
IT-нечисть
Зависит ли качество снимков от размера ПЗС матрицы?Естественно. Но надо учитывать количество мегапикселов и рассчитывать площадь одного пиксела. Чем он больше, тем лучше.
Например,Не 2.7" (нифига себе кадр был бы - больше плёночного!), а 1/2.7"
1) Sony P43 имеет размер матрицы 2.7" и разрешение в 4 мегапикселя.
2) Rekam PRESTO T55 имеет размер матрицы 1.8" и разрешение в 5 мегапикселей.
У какой из приведенных камер будет качественней картинка.
Мне кажется, что у Сони, как раз из-за размера матрицы.
Не 1.8", а 1/1.8".
Отсюда неравенство: 1/2.7" < 1/1.8". Соответственно в рекаме матрица лучше (один хрен, её делает Sony). Но надо ещё и пересчитывать и мегапикселы (точнее площадь отдельного пиксела).
Не следует забывать, что качество зависит далеко не только от матрицы (повторюсь: подовляющее большинство (все?) матриц для мыльниц делает Sony). Зависит и от обвязки, а самое главное - от объектива. В Соньки ставять ТИПА "Карл Цейс". В Рекамы - не знаю что.
Совет здесь простой: сделать тестовые снимки на обеих камерах и посмотреть (в нормальных магазинах дадут это сделать). Снимки лучше смотреть дома в спокойной обстановке. Чья картинка больше понравится - то и бери.
Советую кроме всего прочего в тестовые снимки внести фотографии деревьев (веток) на фоне неба. Они очень помогут определить ХА
MORAL CODE
experienced
Не 2.7" (нифига себе кадр был бы - больше плёночного!), а 1/2.7"Да точно, я ошибся - однерочку забыл проставить и в итоге неправильно сравнил размеры.
Не 1.8", а 1/1.8".
Отсюда неравенство: 1/2.7" < 1/1.8". Соответственно в рекаме матрица лучше (один хрен, её делает Sony). Но надо ещё и пересчитывать и мегапикселы (точнее площадь отдельного пиксела).
Спасибо за ответ.
PS А по матрицам вот что я нашел
karlson
activist
тестовые снимки сделанные 41/43 камерой
http://www.pbase.com/cameras/sony/dsc_p41
сайту этому верить можно
http://www.pbase.com/cameras/sony/dsc_p41
сайту этому верить можно
> В Соньки ставять ТИПА "Карл Цейс".
"Carl Zeiss" ставят в старшие модели. В P43 идет "Sony Lens"
Лично я взял бы что-нибудь пусть на 3 мегапиксела, но с optical zoom.
"Carl Zeiss" ставят в старшие модели. В P43 идет "Sony Lens"
Лично я взял бы что-нибудь пусть на 3 мегапиксела, но с optical zoom.
MORAL CODE
experienced
Вообщем все, определился с выбором и купил Rekam PRESTO T55 за 7 кило рублей с размером матрицы 1/1.8" и разрешением в 5 мегапикселей, трех оптическим зумом. Наряду с автоматом куча ручных настроек. Доволен жуть как.