Кто-нибудь пользовался данными моделями? Что можете сказать?
И вообще как производитель фотокамер (Canon или Olympus) кому кто больше нравится?

кому как, но жалобы знакомого
из сервис-центра на то, что их
"достали" с олимпусами - поставили
для меня последнюю точку в этой марке.

PS: больше я о них не скажу ни единого слова

Странно, вроде серьезная фирма. Тогда кто же из производителей монтр в цифровиках?

Ну, монстры всем известны: Canon, Nikon..., потом Minolta...
Хотя я и своей Sony очень доволен. Все ж оптика приличная стоит, советую...

В сентябре купил мью410.
Пользуюсь постоянно, фотографии в основном на компе храню, лишь несколько печатал - качеством доволен.
Перед тем как брать, сравнивал с Кэноном А75 - мне качество картинки больше у олимпуса понравилось.
Плюсы:
+ Маленький размер, меньше пачки сигарет.
+ Хороший автомат, можно быстро достать и сфотать.
+ Влаго/ударо устойчивый - пару раз ронял на пол, проблем никаких.
+ Аккумулятора хватает на долго( ~200 фоток+ пересмотреть их на мониторчике ра з по 5)
Минусы:
-Мало ручных настроек (только экспозиция и пресеты ББ)
-Дорогая память (хотя щас цены на ХД быстро падают)
-Впышка ужастная
-Корпус металический - холодно зимой на улице в руках держать.

ну Ton, твоя Сонька из другой ниши,
как по проф.качествам, так и по цене,
чем приведённые в сабже )))

хех... мне из сонек цифрокомпактов
нравится серия кибершот, тот же W1 )))
как по качеству картинки и ещё ряду
причин...

Но ведь Olympus не новички? Я почему-то по другому считал. Я конечно не спец (ИМХО).

Т.е. с цифровыми olympus-ами лучше не связываться? А Вы чем пользуйтесь?

Минусы:
-Мало ручных настроек (только экспозиция и пресеты ББ)

Что такое пресеты?

Минусы:
-Впышка ужастная

А в чем ее ужасность?

Минусы:
-Корпус металический - холодно зимой на улице в руках держать.

А на сколько холодно? Прямо не возможно держать?

Что такое пресеты?

Предустановленные режимы(Ясно/пасмурно/лампы накаливания/лампы дневного света/авто)

А в чем ее ужасность?

Очень слабая. и тупит часто - пересвечивает или наоборот не видно ничего.

А на сколько холодно? Прямо не возможно держать?

Ну если просто быстренько достать из кармана и сфотать, то нормально.

Ну а на сколько часто фотоспышка плохо работает? Или постоянно плохо? Может брак? В сервис центр не пробовали обращаться?

вся цифротехника сама-по себе весьма
неплоха. Просто у каждого производителя
есть свои примочки и склонности, одной
из которых можно выделить эээ, как бы это сказать... реалистичность передачи
цветов. *проше меня простить,
гимназиёф не кончал*

Скажем так, есть производители, чьи
модели вносят отсебятину в цвета. Не
спорю, снимки выходят красочные сочные,
но далекие от настоящих. Для семейного
альбома наверно и нужно иметь такие
снимки - чтобы заглянул и как в цирке
побывал - всё яркое, броское, сочное.

Но тут есть неприятный момент. Итоговые
картинки у одних производителей можно
позжо обработать без проблем в каком-
нить графическом пакете (exmpl:
PhotoShop), а вот картинки других
товарисщчей позже либо невозможно
обработать/вырулить/отшлифовать либо
это делается через.. эээ... пятую точку
чел.тела, при этом даже не матерящиеся
вслух дизайнеры выдают такую тираду
трёхсложных пятистомбовых оборотов,
что кхм...

Ну так вот. Есть камеры, а есть
игрушки, яркие, броские. Но из любой
камеры можно сделать ту же игрушку,
токо стоить она будет эдак подороже...

Хорошо, и Olympus, по вашему мнению к какому числу относится?

Хе-Хе, это из серии "Одна бабка сказала",а мне руководитель
одного сервис-центра сказал что ломается все, и олимпусы и
кэноны и никоны с минолтами, но никого конкретно он сказал что
выделить не может... просто чего то больше продается, чего то
меньше, отсюда и такая иллюзия насчет ломаемости...
Касательно личного опыта, очень запомнился Canon G5 с
заклинившим объективом, Nikon у которого тоже были какие
то проблемы с зумом, про остальные брэнды ничего вспомнить
не могу

А по теме, себе я бы 85 кэнон взял, Олимпус совсем уж
простенькая мыльница, человоеку которому нужно просто
"нажал и готово" я бы взял mju410, на 10х15 разницы не
будет.

хе-хе... из личного опыта с никоном
5400 не забуду пары раз, когда он
просто зависал и ни на что не
реагировал )))

мыльница мыльнице рознь. По части
мыльниц вспомнились одноразовые поделки
с пластмассовой оптикой, что давали на
STEREOPARTY, что проводил журнал Night
People. Вот это были мыльницы и по
форме и по содержанию ))) Но даже
эти мыльницы удовлетворяли требованию
- навёлся-щёлкнул-снял... А вот что
заснял - это уже выясняется позже.

на цифре я снимаю не так уж давно, но что-то перепробовал. На что-то смотрел
со скепсисом, в чём-то был уверен - что это должно быть супер (как было с С5060). В итоге выбор пал всё-таки на никон. Сонька, что у Ton-ыча мне показалась громоздкой, Nikon 5700 не приглянулся своей тормознутостью, Canon G5 отталкивал холодностью снимков и отсутствием эргономики в моём понимании. Я не собираюсь расхваливать Nikon CPX 5400, который выбрал в то время, когда в голове уже не было сумбура, но что-то уже приглянулось. Скажу даже так - после месяца-другого съёмки на 5400 понял, что такую камеру своим знакомым я не стану советовать - слишком много минусов вылезло в плане эксплуатации:
- это плохая пылезащищённость оптики, о которой позже вычитал в отчётах самих производителей
- тормознутость фокусировки и срабатывания затвора
- капризность при съёмке на ручных настройках
- узкий динамический диапазон, мне хотелось большего, а камера меня ограничивала
- сильные шумы на краевом значении ISO
и ещё масса мелочей, из которых понимаешь, что в руках камера не для любителя, который навелся, нажал, щёлкнул и получил то, что хотел заснять.

Скажем так, камера со своим характером. Но все эти минусы компенсировались удачными на мой взгляд снимками, которые выходили заметно лучше, чем аналогичные снимки, но сделанные на Canon G5, который противопоставлялся обычно в различных обзорах моему никону 5400.

Это я говорю всё к тому, что не стоит забывать, что снимает человек, а камера - это всего лишь инструмент. Другое дело - что инструмент может быть дорогой и с широкими возможностями, продвинутым интеллекторм, а может быть простой до безобразия, которые делает только то, для чего его и создавали.

вспоминается реклама по радио:

- мне телефон, чтобы там эти - циферки мигали, тут рюшечка висела
- мне сотик такой, чтобы весело прыгал, когда мне звонит мама, или дрожал и плакал, когда денюжки заканчиваются...
- ...
- а мне бы просто, чтобы звонил.

ну моё мнение присоединяется к мнению людей, кто дизайном зарабатывает:
- цифрокомпакты этого производителя
отнесу к той категории, чьи снимки
малопригодны для последующей обработки
в графических пакетах. Если снимок по
какой-то причине оказался неудачным,
то вытянуть его стоит слишком больших
усилий и по затратам дешевле съездить
на объект и самому отстнимать нужный
материал.

хотя это замечание можно отнести
к фото, сделанным любым другим
цифровиком любого другого
роизводителя ))))

человоеку которому нужно просто
"нажал и готово" я бы взял mju410, на 10х15 разницы не будет.

Я наверно, как раз к этой категории отношусь, увидел, сфотал, проявил.... Наверно Олимпус будет для меня лучшим решением...

Тогда мой тебе совет - выбери камеру,
которая поскорострельнее, пошустрее.

По крайней мере не будешь клясть всё
на свете, когда удачный кадр покажет
тебе хвост или зад, а то и вовсе
заснимешь пустое место вместо клёвой
сцены, что парой секунд ты был
свидетелем.

и mju410 - это уже вчерашний день...

Как раз у Мью проблем со сокростью и нет
2 секунды и уже снимает.

Как раз у Мью проблем со сокростью и нет
2 секунды и уже снимает.

Скорость - это не время подготовки к съёмке... Скорость - наименьший shutter lug.

Что уж сильно вчерашний день? А что не вчерашний из Olympus-ов?

А что такое shutter lug ?

Грубо говоря заторможенность срабатывания затвора. А именно: время между нажатием на кнопку и срабатыванием затвора.

Про него и говорил Спейс. Нажмёшь на кнопку. А пока сработает затвор - объект съёмки успеет "убежать" из кадра. Этот самый лаг анноит как раз при съёмке детей и домашних животных

посмотри обзоры с выставки
photokina-2004... я как то
за новинками этой марки
не слежу.

знакомый фотограф бесконечно рад пентаксу, который в кармане чуть
больше размером кредитки... Взял
он себе его совсем недавно. А для
работы у него Nikon D1X... Пентакс
так, для повседневки и ничуть не
жалуется на него )))