Кэнон в очередной раз отличился как флагман )))
2108
28
новая зеркалка, "урезанная" 20-ка, но за человеческие деньги.

Эх, и когда же Никон повернётся
к людям передом, а к лесу задом
и сделает хорошее и лучшее, чем
D70....
Stalker
ты не прав ))) "укоцанная" 20-ка,
но ведь за доступные деньги будет...

PS: 300-ка то хоть и покоцанная 10-ка,
а как прижилась в народе...
Про эту камеру можно ЗДЕСЬ почитать.
"Canon Digital Rebel XT (Canon EOS-350D)
Как и ожидалось, прямо перед PMA-2005 Canon официально представил Canon Digital Rebel XT (в Европе Canon EOS-350D) - замену суперпопулярной зеркалки Canon Digital Rebel (в Европе Canon EOS-300D)..."
Уже хочу!

Меняю Sony DSC F-717 на Canon EOS 350D!
Ton
ВОТ ещё немного
Понять бы только, насколько она урезанная, та 20-ка... И стоит ли от 300D ради нее отказываться...
VVlad
Вот здесь более оживленное обсуждение идет
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:14608
я бы себе 300D для дома взял, тысяч за 20:улыб:
VVlad
Влад, ну будь у меня 300-ка, как у тебя
плюс оптика, я бы согласился перейти на
350-ю. По той простой причине, что у
меня цели не только научиться хорошо
снимать. Плюсов по обзорам у 350 много.
Неясна только пока цена и как её цена
скажется на 300-ке.

Но у меня никон, посему я скорее
всего буду ждать чего-то от никона
либо к тому времени, как соберусь взять
что-нить типа Canon Mark II, моя 70-ка
отработает как себя, так и свой ресурс.
Неясна только пока цена и как её цена
скажется на 300-ке.
$999; цена на Digital Rebel (300) пошла вниз, теперь его можно купить без ухищрений за 758 (с 18-55). Речь о Штатах.
VVlad
Понять бы только, насколько она урезанная, та 20-ка... И стоит ли от 300D ради нее отказываться...
Мне кажется от 300D можно отказаться без всяких угрызений совести. На мой взгляд это не более чем увеличенная в размере мыльница. :спок:
TiVal
Ну вот, пошли мнения истинных профессионалов:улыб:
Anomander
Ну вот, пошли мнения истинных профессионалов:улыб:
Я не профессионал, а только учусь.
Тем не менее 300-тка это ерунда какая-то, честное слово. По своим характеристикам и возможностям, по крайней мере в моей работе неприемлима, только и всего.
TiVal
Надеюсь, заявление (про мыльницу) ответственное и сделанное на собственном многолетнем опыте использования мыльниц и 300D? А то слишком уж безаппеляционно звучит...
TiVal
А в чем, если не секрет, заключается работа? А то может для нее и Mark II маловато буит?:миг:
VVlad
Надеюсь, заявление (про мыльницу) ответственное и сделанное на собственном многолетнем опыте использования мыльниц и 300D? А то слишком уж безаппеляционно звучит...
Судя по всему это Вы любезный ничкго лучше трехсотки в руках не держали и поэтому у Вас ощущение, сто эта камера просто верх технической мысли. Хотя если сравнивать с совсем уж мыльницами, то тресотка просто супер.
VVlad
А в чем, если не секрет, заключается работа? А то может для нее и Mark II маловато буит?:миг:
Сейчас кстати жду именно эту камеру. А пока снимаю Canon EOS10D, оптика L серии, ее главный недостаток, в смысле камеры, слишком маленький буфер, всего 9 кадров и как следствие маленькая скорострельнось, 3 кадра в секунду.
А технику каждый выбирает под решение конкретных задач. На сей счет и поговорка у фотографов есть "По работе и техника". :спок:
TiVal
Менторский тон я Вам, так и быть, прощаю - настроение нынче хорошее :).

А по существу: Да нет, знаете ли, приходилось. И даже Марка того же. Другой вопрос, что мне на мои нужды, сугубо любительские (дите поснимать, пейзажики кой-какия), возможностей тушки 300D - выше крыши. А на аппараты класса Марк II тратиться попросту жаба давит. Другое дело - наличие к нему оптики приличной. И пых... Я вот пока SL 550EX не взял, не успокоился, а L-ка (а то и не одна) пока в проекте. Так чта...
VVlad
Я собственно об этом и говорил. Каждому нужна техника под свои нужды. Но все же накопите деньжат чуть побольше и купите более приличную камеру и ее хватит и Вам и Вашим детям. А трехсотку в мусорку.:улыб:
VVlad
Хотя... можно и Сменой снимать очень прилично и даже в фотоконкурсах побеждать. Просто как-то скатились к технике, а о снимающем забыли. Ведь в конечном итоге снимает фотограф, а не его камера.
VVlad
Я вот пока SL 550EX не взял, не успокоился, а L-ка (а то и не одна) пока в проекте. Так чта...
Вот здесь Вы правы оптика, должна быть оптикой. А по поводу вспышки берите 580ЕХ, чуть дороже, зато на порядок веселее работает, чем 550ЕХ.
Если будет интересно готов отписаться позже чем она так хороша.
P.S. У меня две вспышки 580ЕХ и 420 ЕХ
TiVal
Хотя... можно и Сменой снимать очень прилично и даже в фотоконкурсах побеждать. Просто как-то скатились к технике, а о снимающем забыли. Ведь в конечном итоге снимает фотограф, а не его камера.
Вот об этом-то я и говорю. Так что, пожалуй, погожу-ка 300D в мусорку выкидывать ;)...
VVlad
а если надумаешь таки в "мусорку"
определить 300-ку, то отдай её
лучше подрастающему поколению )))
Да тебе и самому виднее - куда её деть.

хоть ко мне 300-ка и не прижилась,
ну не моё это - понял я, когда
попробовал её. Но тем не менее - 300-ке
стоит отдать дань почтения как минимум
за то, что она дала и даёт прикоснуться
к "звёздам"... Пусть не таким уж и
далёким, но всё же )))
VVlad
> А на аппараты класса Марк II тратиться попросту жаба давит. Другое дело - наличие к нему оптики приличной.

Прошу прощения, но я думал что любая кэноновская оптика (кроме EF-S) подойдет и к Марку, и к 300D. Я не прав?
Anomander
Правильно... Но есть любая оптика, а есть приличная.... Типа L-серии %)
Stalker
Прально, Сергей, именно это я и имел ввиду:улыб:
VVlad
Ты, кстати, свой парк объективов не обновил чем-нибудь?
Stalker
Пока не срослось, хотя я уже определился чего именно хочу - а это, считай, пол-дела сделано:улыб:
снимал и снимаю 20й и первая камера была 300д, даже пожалел поначалу, что перешел, цветопередача и динамический диапазон хуже, позже привык к 20 ке, так как гораздо удобнее и меньше от мыльницы:улыб: