в США фотолаборатории отказываются печатать ...
2640
32
bizzzare
experienced
лет через 10 если умом выживем, то дойдём и до того... но к тому времени у каждого будет по два фотопринтера...
Stakan
veteran
Нда... Маразм крепчал... Недолго пиндосам осталось...
да у этих америкосов явно с головой плохо
плохо или хорошо - это относительно
усё. И у нас в союзе фотографов тоже
могут на такое докумекаться.
усё. И у нас в союзе фотографов тоже
могут на такое докумекаться.
sergey.i
activist
да все равно особо ни че не изменится
Stakan
veteran
Боюсь, что у нас такого не будет (и слава богу). Ибо менталитет не тот
Сейчас читают
Где провести фотосессию?
2039
8
Фото НОвосибирска из космоса
1784
4
Гордость Новосибирска. Надежда России.
10167
132
Леви
veteran
Со мной подобное уже случилось. Пришла я печатать снимки с салюта 9 мая в фотолабораторию. Посмотрев кадры попросили предъявить какие-либо доказательсва моего авторства. Хорошо что с собой был фотоаппарат и карта памяти со снимками.А оказалось, что работники ф-лаб. просматривают foto.ngs. и решили что я сплагиатничала.
Вы это серьёзно??? А им то какое дело? Неужели и до нас докатилось это обезьянничество?
Серьезно. Неприятно было доказывать что я не осёл (ослиха вернее). Ладно бы автограф попросили, а то докажи да покажи. На прощание извинились и приглашали ещё, но я к ним больше ни ногой!
> Хорошо что с собой был фотоаппарат и карта памяти со снимками.
Хм... А скопировать файл с НГС на карту фотоаппарата нельзя, да? :-)))
Тоже мне, доказательство...
Хм... А скопировать файл с НГС на карту фотоаппарата нельзя, да? :-)))
Тоже мне, доказательство...
Леви, если они и Форум просматривают, то пущай затягивают пояса :-) клиентов им отобьешь
Посмотрев кадры попросили предъявить какие-либо доказательсва моего авторства.Я бы развернулся и ушёл и больше бы к ним не заходил никогда. Ибо их дело печатать снимки, а не разглядывать, что на них изображено, и уж тем более заниматься выяснением авторских прав не их дело. Если на то пошло, то можно с каждого минилаба требовать доказательств того, что они не переписали себе мои снимки. То есть при печати стоять за спиной и контролировать.
Хм... А скопировать файл с НГС на карту фотоаппарата нельзя, да? :-)))Можно, конечно... Но всё-таки большинство народу на НГС-фото выставляя фотки значительно уменьшает их разрешение... В любом случае, наличие каких-либо фоток на флешке фотоаппарата абсолютно ничего не говорит об авторстве.
Givi
veteran
В Штатах-то понятно хотя бы, почему это происходит. К авторским правам отношение серьезное, деньги могут отсудить недетские, а Волмарту (который почему-то называют в заметке кретинским словом "гипермаркет") новые судебные процессы сейчас нужны как шило в попе, после исков от профсоюзов и нелегалов (громкие были тут дела). Поручили же контроль, как обычно, человеку за прилавком - и, учитывая социальный профиль работников Волмарта (по сравнению с ними запойный слесарь дядя Коля из Искитима - просто лорд хранитель печати), ничего удивительного нет в том, что произошло. А вот чего российский фотолаб дергается - менее понятно. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но вроде бы еще не было судебных прецедентов такого рода?
>>>Если на то пошло, то можно с каждого минилаба требовать доказательств того, что они не переписали себе мои снимки.
Точно. Только вот как?
Точно. Только вот как?
Если уж на то пошло, то некоторые минилабовцы грещат иными делами.. не раз встречал на фотосайтах странички интимных фото клиентов минилаба... фотки выкладывались без ведома хозяев
так почитаешь и покупку фотопринтера уже не считаешь глупостью... вопрос только в качестве и долговечности...
Точно. Только вот как?Ну, во-первых стараться не отдавать на печать оригиналы. Например, если снимаешь в RAW, то отдавать в печать .JPG, если в .JPG, то переводить в .TIFF (если печатается 10х15, то можно еще раз пережать в .JPEG, изменений качества заметно не будет). Также, желательно просто удалят заголовок EXIF. Ну а потом, если возникнет спорная ситуация (увидели свои снимки под чужим именем на том-же фотосайте), то можно доказать, что тот, кто опубликовал ваши снимки, оригинала не имеет.
не раз встречал на фотосайтах странички интимных фото клиентов минилаба... фотки выкладывались без ведома хозяевПо-идее, если минилаб дорожит своей репутацией, то увольнение сотрудника, опубликовавшего что-то без разрешения автора, должно происходить сразу и без вопросов.
Кстати, вопрос к юристам - есть-ли юридически какие-нибудь разлияия между негативом и JPEG-файлом? Например, насколько я знаю, негатив может являться доказательством чего либо, а файл с фотографией - нет.
хех... а что за фотолаб? и хде?
занятно, а насколько сильно наши
фотолабы используют те снимки, что
приносят им на печать? Размещение на
десктопы мониторов своих да друзей -
ещё куда ни шло, хоть и неприятно
местами. Но ведь никаких гарантий на
тот счёт, что именно твои снимки
окажутся проданными в какой-нить
фотобанк...
занятно, а насколько сильно наши
фотолабы используют те снимки, что
приносят им на печать? Размещение на
десктопы мониторов своих да друзей -
ещё куда ни шло, хоть и неприятно
местами. Но ведь никаких гарантий на
тот счёт, что именно твои снимки
окажутся проданными в какой-нить
фотобанк...
Леви
veteran
Тут я не стану называть фотолаб.
П.С. Сами же работники на вопрос: не сливают ли они куда сами чужие снимки ответили "делать нам больше нечего".
П.С. Сами же работники на вопрос: не сливают ли они куда сами чужие снимки ответили "делать нам больше нечего".
У меня знакомый товарисч в фотолабе работал, собрал альбом откровенных фоток... Не думаю что есть прецеденты, что за это кого-то наказывали...
Кстати я не пойму, сайт смотреть я могу, фотку на комп скачать тоже, а с какой стати распечатать не могу, я ж себе авторство не приписываю, деньги на этом не зарабатываю. А например просто распечатать и в рамку повесить, чье происходит нарушение прав, когда изображение с компа переходит на твердый носитель???????
Кстати я не пойму, сайт смотреть я могу, фотку на комп скачать тоже, а с какой стати распечатать не могу, я ж себе авторство не приписываю, деньги на этом не зарабатываю. А например просто распечатать и в рамку повесить, чье происходит нарушение прав, когда изображение с компа переходит на твердый носитель???????
Случай годичной давности из практики моего знакомого: сфотграфировал одну даму НЮ, проявил три пленки без печати в Кодаке у ЦУМа, забрал их буквально через сорок минут \правда, уходил\, сделал клиентке фотки со скана негатива дома на принтере... через три недели одна из фот появилась в газете бесплатных обьявлений как заставка к рекламе.. клиентка была в шоке, тем более он гарантировал полную конфиденциальность.. ему не было резона помещать фоту в СМИ, ибо он терял клиентуру.. значит, сработал жулик-минилабарь.. интересно, сколько он получил за такой бизнес от издания?
Кошмар какой!!! Я теперь вообще не хочу давать им фотки печатать. У меня фобия развивается. Давайте покупать фотопринтеры. Кто пользовался скажите разница большая между домашним печатанием и лабовским? В чём проигрываешь печатая на принтере, кроме скорости печати?
Тема принтеров потихоньку плывет здесь: http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=photo&Number=1870918502&page=2&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
Как-то тема сьехала с авторских прав на эротикутипа наш расейский менталитет .))
Бояться отдавать все-таки не стОитвсе ж печатают, хотя и теряют бывает пленки и запарывают негативы и отпечатки... единственно, если вы желаете какие-то интимные фото сделать, надо сто раз подумать, а еще лучше быть все время за спиной лабаря во время проявки и печати... как грится, честь дороже денег:)
И у нас в союзе фотографов тожев каком из нескольких десятков союзов?
могут на такое докумекаться.
нынче этих "союзов фотографов россии", "союзов профессиональных фотографов" "союзов фотографов сибири" развелось аки грибов после дождя...
если хотите - можете свой союз зарегистрировать