Где купить недорогие лампы для освещения экспозиции?
2842
35
Задача - получить фотографии товаров для помещения на сайт интернет-магазина. Максимальный по размеру товар: принтер с СНПЧ. Фотоаппарат цифровой. Где можно купить недорогие лампы или что можно использовать в качестве альтернативы им?
С уважением, Павел.
PavP
не поверишь, но люди такие вещи и
с обычными настольными лампами
снимают. Весь вопрос в том - КАК.
А этому на словах не научиться...
да покупаешь в любой электротехнической канторе прожектора, ну скажем ИО 150 (галогенный), ну вощем мощность нужную сам выберешь, и устраиваешь свет как те нада.
sergey.i
Серёга, ты забыл про огнетушитель )))
а то бедолага не только эспонаты для
магазина спалит, но и себя поджарит...
ну ты дал маху... галогенку посоветовал.

Пара-тройка настольных ламп, а дальше
фантазия, воображение и вкус товарища
могут помочь ему в этом нелёгком деле:улыб:

PS: почему-то люди, только заимев камеру и приобрета нужное освещение, начинают думать, что у них бац-бац и всё получится...
хм, цена такова прожектора 80-90 руб. так что на огнетущитель останица:улыб:да и в хозяйстве фотографа явно пригодится
sergey.i
Сергей, а против бликов что-нибудь порекомендуешь? Или их там не будет если нормально осветить?
По мощности ... товар в основном мелкий - картриджи, снпч ... не много будет 150Вт на прожектор? Какую навскидку мощность лучше взять?
PavP
ну мельче 150 Вт я галогенок в продаже не видел, еще савет сразу бери запасные лампочки ИЭК, т.к. родные горят почти сразу, на счет бликов, ну тут я не совсем спец, хотя думою, что можно использовать отраженный свет от чегото белого
sergey.i
Окей, спасибо!
Будем пытаться .. )
PavP
Если мелкий товар, то может быть что-то такое - настольное галогеновое?
tpi
Можно попробовать ... хотя разница существенная - 11 и 150 Вт. Что то прожекторов ИО-150 найти не могу .. а смысл именно в галогене? Есть всякие матовые лампочки .. кот. наверное дадут более рассеяный свет..
PavP
Галоген круто в плане ББ. Хотя конечно надо что бы свет равномерно заполнял все пространство, так что сильная мощьность будет "-".
sergey.i
Паш, если сильная мощь то отодвинь подальше:улыб:зато дешевый вариант:улыб:да впрочем мелкую ерунду можно и с фонариком снимать:улыб:че заморачиваться на прожекторы:улыб:
sergey.i
В СТТ есть в наличии, завтра съезжу посмотрю, если не испугает мощь, то возьму :улыб:
Отодвинуть можно, но не хочется "студию" из всей комнаты устраивать .. так чтобы на пару столах разместиться..
sergey.i
зато дешевый вариант
По ссылке не нашел, но примерно представляю, да, наверно хороший вариант.

2 PavP: порсторайся что бы не было разных типов источников света, для правильного ББ, особенно актуально для цифромыльниц. Галоген-солнецный свет-вспышки - одинаковая температура, хорошо сочетаются. Обычная лампа-вспышка, при большой выдержке может быть желтизна.... А люминесцентных ламп старайся избегать...
tpi
ета сцылка и есть сайт СТТ цену на ИО 150 нада зырить в прайсе, правда они иногда меньше чем на 500 руб . не торгую, т.к. типа оптовая фирма, ну уболтать всегда можно, а ваще я там раньше работал:улыб:
sergey.i
Серёга ты бы лучше парню дал советы
- КАК снимать, чтобы без бликов. А то
с тем, что предлагаешь, он не только
блики наловит, но и стопудово сделает
плоские без объёма картинки. Говорю это
потому, что если бы человек умел
снимать и умел работать со светом, то
он стал бы спрашивать, не ЧТО ему
приобрести, а ГДЕ это взять/найти )))

А вы тут о галогенках речь ведёте.
НУ НЕ СНИМАЮТ МЕЛКИЕ ПРЕДМЕТЫ ПОД СВЕТОМ ГАЛОГЕНКИ:улыб:
sergey.i
тут братки спрашивали - армейский
прожектор с ПВО-шной заставы
для выездной фотосессии никому не
нужен? там натюрмортики, девочек
или ещё чаво или каво поснимать? ))))
задаром почти отдают, в рассрочку на 7 лет
дык яж говорил выше, мелочевку можно и с фонариком, или там жыжыгалку зажечь:улыб:ну зато самый дешевый вариант, как и спрашиволось изначально:улыб:
Фотоаппарат со спутника шпиена не предлагали?
tpi
Паш тока шпиёнов, и тожа в рассрочку:улыб:
PavP
почитайте здесь - web-страница
di35
Прожекторы купил, статью прочитал. Через месяц/два, как будет готов сайт, выложу ссылку... на ваш суд!

Всем большое спасибо.
PavP
ну вот и славно... а то я уж переживал,
шо обнадёжил кого с армейским
прожектором, который как выяснилось
караульщики пропили... за 2 бутыли
самогонки подарили такую махину...
иэх... )))
tpi
Чисто теоретически я бы поостерегся советовать люминисцентные лампы в качестве фотоосвещения. Дело в том, что они безинерционны, в отличие от ламп накаливания или галогенных. При обычной схеме включения они моргают с полупериодом сети, т.е на выдержках порядка 1/100 сек возможно все что угодно, непредсказуемые изменения яркости и цветности в различных частях кадра.

А как на практике получается?
Mihansk
А я разве советовал?

У люминесцентных ламп плохой спектральный состав цвета, возможны проблемы с ББ. Особенно когда люминесцентные лампы совместно с другим источником цвета.
tpi
Спектр люминесцентной лампы - это спектр люминофора, а его можно сделать практически любым. Теоретически даже абсолютно белым, что для галогенки недостижимо.
Mihansk
спектр люминофора, а его можно сделать практически любым
Для глаза, но не для фотика. Спектр может быть еще равномерным, и с преобладанием лучей определенной частоты...
Mihansk
Спектр люминесцентной лампы - это спектр люминофора, а его можно сделать практически любым.
сами делаете?
tpi
По советскому ГОСТУ люминисцентные лампы были белые и дневные. А вообще они бывавют всех цветов радуги. Газосветная реклама - это тоже люминисцентные лампы.
Mihansk
По советскому ГОСТУ люминисцентные лампы были белые и дневные. А вообще они бывавют всех цветов радуги. Газосветная реклама - это тоже люминисцентные лампы.
как уже сказали все это для глаза, и белые и дневные на фотографии зеленые
tpi
ребята, а могет хватит ступу в лупе
толочь? Поступаем просто. Каждый спец
в своей области делает по два-три снимка
какого-нить канцелярского предмета или композишена из предметов под светом своих ровных равномерных осветителей и постит сюда по одному самому удачному снимку в приемлимом разрешении/качестве с описанием тактико-технических характеристик осветителя и условий съёмки. Ну как, слабо?

а то развели тут балаган. Вы бы ещё осветители зелёнкой или маркером покрасили ))))
di35
Спектр - фигня!
На телевидении широко используются светильники стоимостью от 1000 баксов с U-образными люминисцентными лампами. Я даже подозреваю, что с теми же самыми, что в китайских 5-тидолларовых светильниках, только запитаны они не 50 герцами, а в сотни раз больше.
Потому и интересно, как выглядит настольная лампа на цифровом снимке. Или та, что на потолке. Ну и хорошо бы на разных выдержках.
Mihansk
нормально выглядит предмет, освещённый
настольной лампой. Белое выглядит
белым, синие - синим и т.д.

единственно с лампами дневного света
из-за их мерцания могут получаться
косяки типа - полкадра нормально
экспонированы, а половина в недодержке.
С теми, что на потолке, всё ясно. А вот как настольные китайцы? Загораются они в отличие от потолочных практически мгновенно, не моргают и служат гораздо дольше. Может, они и запитаны не 50 Гц, а 10 кГц, как в профессиональных люминесцентных светильниках? Или постоянным током, тогда тоже никаких проблем в их использовании для цифровой фотосъемки быть не должно.