На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Новая камера Sony DSC-R1
2489
25
tpi
guru
Sony выпустила новую камеру Sony Cyber-shot DSC-R1. Цена по буржуйским сайтам $1000.
Кто что скажет по этому поводу?
Кто что скажет по этому поводу?
отличная вешь, главное - старт большой (относительно) матрицы в мыльнице! оптика CarlZeiss - без кометариев. дизайн не понравился - как-то топорно(про вид сзади).. подождем что она нам покажет, надеюсь сони вернет свою позицию несколько потеряную после 818.. хорошая альернатива зеркалкам для любителей не желающих заморочиваться объективами и прочими премудростями. будет много лишних денег - куплю в дополнение к зеркалке, настальгия по 717 заела
Тут бы я поспорил/покомментировал....
Это первое.
Второе. Сделать нормальную оптику со светосилой 2.8 для матрицы 2/3 на-а-амного проще и ДЕШЕВЛЕ, чем на 1.6х кропфактор. Сопоставив предполагаемую цену агрегата, габариты объектива и его характеристики, закрадываются сомнения в добротности этого самого объектива. Надеюсь, я ошибаюсь. Появятся в продаже - посмотрим.
Видоискатель электронный
Итого: свершилось то, чего так ждали любители просумерок/хаятели зеркалок.
А именно:
1. Получили качество большой матрицы (теперь главное, чтобы объектив не подвёл)
2. Получили к ней (большой матрице) визирование по ЖК экрану (привет, шумы разогретой от постоянной работы матрицы)
3. Получили к ней (большой матрице) поворотный экранчик
НО
Увы и Ах - потеряли видео
И потеряли макро в понимании просумерщиков.
Агрегат, конечно интересный, но за эту цену лучше зеркалка. Ведь вторым аппаратом этот девайс не купишь - размеры и масса как у зеркалки.
старт большой (относительно) матрицы в мыльнице!Ну.... Матрица чуть-чуть меньше Кэноновских 300Д и 350Д. 10 мегапикселей - уже перебор. Хотя, если не снимать с ISO выще 800 - нормально.
оптика CarlZeiss - без кометариев.А я бы наоборот прокомменитовал. На 828-ой тоже красовалась эта надпись. Качество
Это первое.Второе. Сделать нормальную оптику со светосилой 2.8 для матрицы 2/3 на-а-амного проще и ДЕШЕВЛЕ, чем на 1.6х кропфактор. Сопоставив предполагаемую цену агрегата, габариты объектива и его характеристики, закрадываются сомнения в добротности этого самого объектива. Надеюсь, я ошибаюсь. Появятся в продаже - посмотрим.
Видоискатель электронный
Итого: свершилось то, чего так ждали любители просумерок/хаятели зеркалок.
А именно:
1. Получили качество большой матрицы (теперь главное, чтобы объектив не подвёл)
2. Получили к ней (большой матрице) визирование по ЖК экрану (привет, шумы разогретой от постоянной работы матрицы)
3. Получили к ней (большой матрице) поворотный экранчик
НО
Увы и Ах - потеряли видео
И потеряли макро в понимании просумерщиков.
Агрегат, конечно интересный, но за эту цену лучше зеркалка. Ведь вторым аппаратом этот девайс не купишь - размеры и масса как у зеркалки.
Цена $1000 это на их сайтах маячит, я думаю в новосибирске появится не менее 35тыр.
Тут бы я поспорил/покомментировал....ничто не мешает такому сенсору от SONY стоять в D2X, 12 mp при чуть большем размере. да и это не так важно как сдвиг с мертвой точки, конкуренты проснутся, цены на большие матрицы будут падать.. перебор, не перебор покажет время, пока рано об этом говорить
старт большой (относительно) матрицы в мыльнице!Ну.... Матрица чуть-чуть меньше Кэноновских 300Д и 350Д. 10 мегапикселей - уже перебор. Хотя, если не снимать с ISO выще 800 - нормально.
в 818 нет на мой взгляд проблемы оптики как таковой, там комплекcная проблема аппарата в целом
Видоискатель электронный? вы про зеркалку или про соньку все же?
Сейчас читают
....она не захочет - кобель не вскочит!
76465
596
Торжественный дневной!
208359
1004
Ночной дозор
155974
1000
828 сонька, а не 818.
ничто не мешает такому сенсору от SONY стоять в D2X, 12 mp при чуть большем размере.На D2X стоит собственная матрица Nikon, насколько я помню.
перебор, не перебор покажет время, пока рано об этом говоритьВы обзор полностью читали? Там есть снимки и исследования по шумам. Присмотритесь, и Вы увидите, что на ISO >1600 шумы прут не по-детски. По сравнению с 20-кой.
в 818 нет на мой взгляд проблемы оптики как таковой, там комплекcная проблема аппарата в целомОбъектив - штука сложная. И на его расчёт уходит ИМХО не меньше затрат, чем на электронную часть. Тем более юольше матрица -> дороже объектив при условии идентичности характеристик. Уменьшение кратности зума уже говорит о том, что Сони пошла на компромиссы.
Видоискатель электронный? вы про зеркалку или про соньку все же?У зеркалок в принципе не может быть электронного видоискателя. Иначе это будет уже не зеркалка. Про Соньку я....
Новая сонька - не зеркалка, и зеркалкой ей никогда не быть. И тем не менее, это огромный шаг в своем классе, которому нельзя не отдать должное. По разрешению, например (за счет 10 мпикселей?) она немного выигрывает у той же двадцатки.
и что же она выигрывает у 20-ки?
по тестовым превьюшкам на разных ISO
она даёт худшие результаты при том, что
мегапикселей то поболее будет. Вот не
вытягивай они на той матрице 10 Мп, а
остановись на 8 Мп, тогда она вполне
могла бы уесть 20-ку. А так, имхо, это
всего лишь маркетинговый ход, не более
того.
Конечно гуд, что на цифрокомпакте
появляется матрица половинного формата,
но не за такие деньги же
по тестовым превьюшкам на разных ISO
она даёт худшие результаты при том, что
мегапикселей то поболее будет. Вот не
вытягивай они на той матрице 10 Мп, а
остановись на 8 Мп, тогда она вполне
могла бы уесть 20-ку. А так, имхо, это
всего лишь маркетинговый ход, не более
того.
Конечно гуд, что на цифрокомпакте
появляется матрица половинного формата,
но не за такие деньги же
По разрешению, например (за счет 10 мпикселей?) она немного выигрывает у той же двадцатки.Как врач, говорю - объектив не даст развернуться этим 10-ти мегапикселям. В принципе. Это маркетинг.
Конечно гуд, что на цифрокомпактепоявление первый шаг к снижению цен
появляется матрица половинного формата,
но не за такие деньги же
p.s. сравнивать е с 20-кой по моему бред, как то вы не правильно ее оцениваете с высоты своего полета, давайте двацатку чтоли апкакаем сранвивая с 5d? ну не дело это сравнивать достоинства и недостатки мыльницы и полупрокамеры, как насчет объективности то.. а то все теорией кормите как маленького, да все мы умные в наш интернет век
У зеркалок в принципе не может быть электронного видоискателя. Иначе это будет уже не зеркалка. Про Соньку я....в том то все и дело, что мы здесь про соньку а не про зеркалки..
p.s. сравнивать е с 20-кой по моему бред, как то вы не правильно ее оцениваете с высоты своего полета, давайте двацатку чтоли апкакаем сранвивая с 5d?Потому что в обзоре Фила сравнение идёт именно с двадцаткой. А реальных фотографий мы ещё долго не увидим, чтобы сранить самим. Приходится сравнивать с тем, что есть.
ну не дело это сравнивать достоинства и недостатки мыльницы и полупрокамеры, как насчет объективности то..Только вот стремятся, как мы видим, просумерки по качеству к зеркалкам... И цена, извинит, у этой "мыльницы" выше, чем у полупроф... И масса/габариты тож...
а то все теорией кормите как маленького, да все мы умные в наш интернет векА по-другому в наш век нельзя, ибо маркетологи очень стараются, чтобы у каждого были стратегические запасы лапши. Думать приходиться...
в том то все и дело, что мы здесь про соньку а не про зеркалки..Электронный видоискатель по определению - порочный путь... Проще тогда уж по экранчику. Да и цену это увеличивает...
> Как врач, говорю - объектив не даст развернуться этим 10-ти мегапикселям. В принципе. Это маркетинг.
Я всего лишь ссылаюсь на результаты того же dpreview - на мирах сонька пусть немного, но выиграла у двадцатки.
А вообще, это просто камера другого класса. Так же она хороша, как и зеркалки? Нет конечно. Лучше ли она, чем другие "большие компакты"? Уверен, что да.
Я всего лишь ссылаюсь на результаты того же dpreview - на мирах сонька пусть немного, но выиграла у двадцатки.
А вообще, это просто камера другого класса. Так же она хороша, как и зеркалки? Нет конечно. Лучше ли она, чем другие "большие компакты"? Уверен, что да.
[цитатаА вообще, это просто камера другого класса. Так же она хороша, как и зеркалки? Нет конечно. Лучше ли она, чем другие "большие компакты"? Уверен, что да.
Абсолютно с тобой согласен.
Лучше зеркалки может быть - только хорошая зеркалка:)
Абсолютно с тобой согласен.
Лучше зеркалки может быть - только хорошая зеркалка:)
СМИ сообщают, что "Konica Minolta и Sony заключили соглашение о совместном производстве цифровых зеркальных камер. В соответствии с договором, первая предоставит байонет, AntiShake, систему автоэкспозиции и автофокуса, а вторая - технологии изготовления ПЗС и КМОП-сенсоров, а также литиево-ионныз батарей InfoLitium." Наверное тогда и можно будет сравнивать Sony с другими зеркалками. Хотя кто знает, под каким лейблом будет выходить зеркальный продукт 
Кстати, я считаю неверным тот шаг, что R1 сравнивали с только с зеркалками, ведь у Canon и Nikon есть и незеркальные аппараты, так вот и надо было сравнивать с ними. Но это уже к руководству фирмы, коих здесь отродясь не бывало
Еще хотелось бы отметить, что та часть R1, которая обращена к лицу ее владельца, весьма неудачно выглядит, уже чувствуется влияние Альянса. Хотя кому как, думаю на начинке это не отражается :))
Кстати, я считаю неверным тот шаг, что R1 сравнивали с только с зеркалками, ведь у Canon и Nikon есть и незеркальные аппараты, так вот и надо было сравнивать с ними. Но это уже к руководству фирмы, коих здесь отродясь не бывало
Еще хотелось бы отметить, что та часть R1, которая обращена к лицу ее владельца, весьма неудачно выглядит, уже чувствуется влияние Альянса. Хотя кому как, думаю на начинке это не отражается :))
Я всего лишь ссылаюсь на результаты того же dpreview - на мирах сонька пусть немного, но выиграла у двадцатки.USM компенсирует качество L-объективов на бюджетных стёклах. Это как раз от просумерок осталось.
А вообще, это просто камера другого класса. Так же она хороша, как и зеркалки? Нет конечно. Лучше ли она, чем другие "большие компакты"? Уверен, что да.Согласен, что из компактов - эта лучшая.... Хотя надо смотреть качество объектива
Stalker
IT-нечисть
Кстати, я считаю неверным тот шаг, что R1 сравнивали с только с зеркалками, ведь у Canon и Nikon есть и незеркальные аппараты, так вот и надо было сравнивать с ними.С компактами не дают сравнивать две вещи: цена, размер матрицы. Это пока единственный компакт с большой матрицей.
НПП.
А кому окажет пользу эта камера, а то почитавщи эту ветку создается впечатление, что ее будут покупать те у кого с головой не все в порядке или крейзанутые на тете Сони
А кому окажет пользу эта камера, а то почитавщи эту ветку создается впечатление, что ее будут покупать те у кого с головой не все в порядке или крейзанутые на тете Сони
ИМХО, только ярым любителям Сони и обожателям поворотного экранчика...