На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Тесты Кенон ЕОС 5Д
1903
6
Leonmos
veteran
Купил журнал цифровое фото и увидел, что 5 ка как большая 20 ка, хуже Марка 2
( с журналом был диск)
( с журналом был диск)
у нее своя нишаниша, которая перекрыта друими ЕОС, особой разницы с 20 кой я не заметик, а по динамическому диапазону, цветопередаче- братья близницы, ну и что там есть доп пикселы, нет радикального зазличия, нет необходимости менять камеру 20 на 5, нужно еще подождать, будет стоить 2 бакса, тогда другое дело.
А вообще в чем смысл замены камеры?
Я меняю камеру только когда она умирает естественной смертью:)
А в остальных случаях не вижу смысла делать апгрейд.
Ведь с покупкой новой камеры, мало что меняется:)
Я меняю камеру только когда она умирает естественной смертью:)
А в остальных случаях не вижу смысла делать апгрейд.
Ведь с покупкой новой камеры, мало что меняется:)
Абсолютно с тобой согласен.
В аннотации в журнале написано, что камера значительно опередила пленочные камеры, вот с этим абсолютно не могу согласиться, фото с пересвеченным небом яркое подтверждение.
В аннотации в журнале написано, что камера значительно опередила пленочные камеры, вот с этим абсолютно не могу согласиться, фото с пересвеченным небом яркое подтверждение.
а вот фото Марка 2, 8 пикселей против 12, даже разрешение я поставил поменьше, все равно хорошо
Вот еще один файл Кенон ЕОС 5Д, он уже получше.