Отговорите от одного из двух
8810
76
truman
Почитайте любой обзор.
Буду весьма признателен за ссылочку на обзоры-тесты ТЗ-1. :agree:
Сам найти не могу... :хммм:
Doktor
Я в свое время выбирал между Sony H2 и Panasonic FZ7. Оба с 12Х....в обзорах отмечены хроматически аберрации у обоих моделей. И еще по каким то моделям с гиперзумом смотрел. Везде отмечается сей неприятный момент, что и естественно для такого зума. Это оптические свойства системы. Свет разной длинны волны идет по разным траекториям. Правильно свести его на матрицу можно только если зум не привышает 3...а лучше фиксовый обьектив. обеспечить правильное сведение при фокусном от 36 до 432мм (12х зум) не возможно физически. Или стоимость системы будет зашкаливать разумные пределы. TZ1 не интерисовался, поэтому ссылку дать не могу.
Кому интересны результаты съёмки - пишите в личку.
Ну а кому ж они неинтересны! Я имею два аппарата Canon 20D и Panasonic FZ20 и все равно присматриваюсь к TZ-1 потому что в путешествии нужен малогабаритный универсал! Выскажитесь подробнее, киньте пару фоток. Не писать же всем нам вам в личку!
Doktor
Буду весьма признателен за ссылочку на обзоры-тесты ТЗ-1. :agree:
Сам найти не могу... :хммм:
Доктор! Ты ленив, а потому становишься неинтересен. Слабо самому чтоли набрать хотя бы вот так? http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%F2%E5%F1%F2+%EE%E1%E7%EE%F0+Panasonic+Lumix+DMC-TZ1
Мых
Еще раз перечитал всё и процитирую Мыха:
а по моему они все одинаковы, если руки растут из нормального места эти снимки с каждой камеры вы в жизни не отличите (что чем снято) если сравнивать их по отпечаткам. потому надо брать что вам больше нравится и мозги не парить. :agree:
По отпечаткам 20х30 я сам не могу с уверенностью сказать чем я снимал из теперешних двух камер! А есть еще отпечатки 150х200 см! Но их можно смотреть только с трех метров.
Doktor
Господа! Тут прям как ixbt фотофоруме. Начали хаять и опускать... Почему-то ещё никто не посоветовал зеркалку с дорогим фиксом :+)
Конечно, качество - главный критерий. Но как я понял, качество больших зумов автора темы ПОКА устраивает. Поэтому тему *зум-лажа* можно закрыть и выбирать пол другим критериям. По эргономике, я понял, автору больше понравился панасоник. Теперь ему нужно решить, что больше потребуется - универсальность зума(чтобы ножками не бегать) или универсальность возможностей экспозиции (ручной режим).
Съёмка TZ1
Disclaimer: Фотографии выложены ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для ознакомления с реальными результатами использования TZ1. Претензии к художественным достоинствам снимков не рассматриваются (то, что я - ламер в фотографии, я и сам знаю).
Старый и больной
Спасибо! :agree:
Снимок на 10х - :respect:
Doktor
canon 100пудофф!
Претензии к художественным достоинствам снимков не рассматриваются (то, что я - ламер в фотографии, я и сам знаю).
...
Сэр, я конечно, извинюсь, но после просмотра Ваших фоток у меня закралось сомнение - а читали ли Вы внимательно инструкцию как пользоваться самим девайсом или такое мягко говоря нехорошее качество выложенных фоток - результат работы фотошопа ? :а\?:
Chuck_Norris
Кому интересно, приложенная фотка - сьемка на 12х с рук Панасом FZ-30 c Института Экономики Васхнила - домики с голубой крышей - Ключ-Камышенское плато - расстояние по дубль ГИС около 10километров по прямой:улыб:
Фотку не правил, только уменьшил размер:улыб:
Chuck_Norris
Удалил альбом. Спасибо за комменты.
Chuck_Norris
Кому интересно, приложенная фотка - сьемка на 12х с рук Панасом FZ-30
Прекрасный снимок. Панас - вещь! :respect:
Doktor
>>Прекрасный снимок. Панас - вещь!

цэ же просто носильщик ф/камеры "рулит" :ха-ха!:
Doktor
Кому интересно, приложенная фотка - сьемка на 12х с рук Панасом FZ-30
Прекрасный снимок. Панас - вещь! :respect:
Зачем 12х, такой можно и на 3х снять.
tpi
Зачем 12х, такой можно и на 3х снять.
С ВАСХНИЛа? Каким образом? :а\?:
tpi
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
Мне эти сказки не надо. Мне цифрокомпакт надо купить, со стабилизатором и зумом поболее трёхкратных пукалок.

Весы выбора пока никак однозначно никуда не склонились. Немного дрогнули в сторону Панаса, но постепенно пытаются склониться на Кэнон (из за видоискателя, аккумуляторов и чуть более мощной вспышки).
Так что пока ещё :dnknow:
tpi
Отсюда мораль - каждый должен взойти на свою собственную гору. А в процессе этого - все большие и лучшие аппараты, объективы, сравнение ТТХ и споры до хрипоты. И пока не научишься снимать шедевры любой камерой, слова о бренности дорогой фототехники будут плохо скрываемым лукавством...
Anomander
согласен с тобой полностью:улыб:а потом купишь и будешь хвалить именно свой фотик:улыб:Я например знаю самый лучший компакт того года это Иксус 700, а следующего будет Фуджи F30:улыб:и пофиг мне на тесты :tease:
Doktor
поболее трёхкратных пукалок
Я думал гиперзум за такую цену пукалкалка, а вон оно как оказалось... :ухмылка:
Doktor
но постепенно пытаются склониться на Кэнон (из за видоискателя, аккумуляторов и чуть более мощной вспышки).
-----------
Специально на выходных покрутил 700й...
У него не видоискатель - просто пародия на него - мелкий и темный :а\?:
По аккумуляторам - я тоже раньше думал, что лучше брать аппаратуру с пальчиковыми, типа выгоднее и удобнее... - практика показала обратное, если регулярно пользоваться и пальчиковыми акк-ми и литий-ионным фирменным - за тот срок, как начнет умирать литий-ионный пальчиковых умрет как раз на ту же стОимость....
А мощность вспышки - понятие относительное...:улыб:
Chuck_Norris
НПП
Поскольку в топике упоминаются цифромыльницы примерно того класса, что меня интересуют, рискну задать свой ''чайниковский'' вопрос - есть ли принципиальная разница между Canon PowerShot A530, Canon PowerShot A540, и Canon PowerShot A630?
630 для меня немного дороговат, но в принципе (если есть ради чего) можно немного придушить земноводное.
Извиняюсь заранее за свою серость.:улыб:
savwchuk
посоветуйту за тыщ 10 -+ немного какой фотик взять ???
Драйвыч
совет: Копи еще примерно столько-же и вопросы сами собой отвалятся.
Убей земноводное.