truman
ну в общем я не совсем понял идею.....медведь из-за бутылки смотрит в окно....т.е. он вечно молодой, вечно пьяный?
Медвед нажрался и требует продолжения банкета! :ха-ха!:
Поза медведя....неоднозначна..может это у меня весенний авитоминоз, но складывается впечатление что мишка эту бутылку хочет изнасиловать :secret:...
:agree:примерно так же подумал:

:heart:за окном весна, :чмок:бушуют гармоны, :cray-1: грустная собачка "в темнице сырой" не может выйти на улицу - и окно закрыто да и высоко 9 этаж...не прыгнешь просто так за подружкой....ну вот и остается использовать бутылку с дырочками в оплетке, в том назначении, в котором люди используют "резиновых женщин"!

в общем...очень глубинный и актуальный месседж содержится в этой работе, не смотря на отмеченные товарисчами технические не точности!

:ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
truman
ну в общем я не совсем понял идею...
Ой, мальчики-мальчики...
Медведь - белый, северный. Игрушечный. Детское воспоминание.

За окном - зима и чистый белый снег. Ему грустно и он хочет на волю. Ему надоело быть в окружении предметов.

И это ваза, а не бутылка)))

А за подсказку со светом - спасибо:) :agree:
Freedom
и не говорите, озабоченные фотоманьяки!
:ха-ха!:
W1zzard
Небольшой фоторепортаж из НГХУ (Новосибирского государственного хореографического училища): http://miklus.livejournal.com/61463.html
:respect: вах! красавчик! увел прям в ностальгию.....как будто снова открыл популярный в свое время СССРовский журнал "Советское фото"...там редактора очень любили подобные репорты показывать на "производственные" темы и :live:даже качество очень похоже визуально.

Кстати, историю всопмнил одну:
очень известный сейчас фотограф, который эмигрировал в Штаты, не мог там найти работу и торкнуло ему в голову - когда приехал русский балет в Штаты на гастроли пойти прям к именитому руководителю и попросить пофотать артистов подготовку за кулисами и само выступление, ему он сказал что мол уже являетя известным фотографом, ну а потом уже с этими фотками ходил по Штатовским заказчикам и уже ссылаясь на имя руководителя и показывая фотки - :ха-ха!:дорого продавал свои услуги!
имя правда забыл обоих людей.

а критика такая :

имхо, зря фотки идущие под номерами

3,4,5, 7

сделаны или скадрированы вертикально, горизонт имхо воспринимался бы лучше, даже если на площадях левые элементы - типа сумок, столов и т.д. - а то "тесно" людям как-то в этих заданных рамочках.
Мишутка
А мне понравился репортаж! Правильно написала девушка - интересно посмотреть на мир глазами другого человека. Есть, конечно, то, что можно исправлять и технически, и композиционно. Но тогда надо выставлять одну фотографию и её обсуждать. А фотоистория предполагает экускурсию. Здесь были бы больше уместны комментарии автора к фотографиям. Как Михаил делал уже удачно к фотоотчёту в "Пивных залах".
Alexandr_Kozlov
Александр, может я заблуждаюсь, но тем не менее считаю, что с фотоисторией/фотоэкскурсией поговорка "кашу маслом не испортишь" не проходит, и мне кажется, что избыток гораздо вреднее недосказанности.

То, что я отписал Михаилу в его блоге касается именно того, что есть много лишнего и что 5-7 снимков могут рассказать-показать-донести до зрителя больше, чем увидишь, посмотрев 10-15 и более карточек из этой фотоистории.
Alexandr_Kozlov
>>Антигламур на кухонных задворках http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1983974&ref=author

Момент/постановка 5 с плюсом. А вот качество... хммм...
желтизна в снимке умышленная?
контрастности и сочности в цвете бы побольше этой карточке))) мне кажется карточка так и просится или в яркие кричащие краски или же в ч/б, но контрасное ч/б, так чтоб был полный отвал башки от просмотра... либо в высокий ключ, до состояния воздушности/нереальности происходящего.
Alexandr_Kozlov
Хорошая золушка.....
Завленый горизонт - композиционно решение? или грешишь как и я :)) :agree:
Alexandr_Kozlov
=== Здесь были бы больше уместны комментарии автора к фотографиям. Как Михаил делал уже удачно к фотоотчёту в Пивных залах. ===

Что-то здесь я на такое не решился:улыб:
Антигламур на кухонных задворках http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1983974&ref=author
:respect: Александр, хорошо вышла "немецкая тема", прям обалдеть можно! (просто видел в каких это условиях снималось и в течении буквально 15-20 секунд пока модели переодеваются на следующий проход )

:улыб:мой скромный репортажик с этого же мероприятия, но уже непосредственно с "парадной" стороны:

http://www.nsk.adme.ru/news/2007/03/16/3265.html



p.s. :eek: :eek: :eek: я просто :respect: обалдел от высокоскоростной работы Александра на данном мероприятии а-ля фильм "Матрица" - это просто не человеческая скорость работы, пока я так сказать ковыряюсь в настройках спасаясь от "авиационного" прожектора -осветителя, Александр успевал из более дальней позиции, чем моя сфотать девушку в начале подиума, потом, пока девочки идут, рвануть мимо меня к столу, где лежит фотосумка, там поменять длинофокусник на широкоугольник и верншувшись назад, на корточках, не мешая при этом жюри и коллегам по съемке на исходную позицию и успеть сфотать эту же девушку уже у конца подиума на близком расстоянии и ....пока они уходят всю эту процедуру повторять снова и ....снова по каждому проходу девушек! :respect:

:eek:
space_r
Момент/постановка 5 с плюсом. А вот качество
Спасибо всем за добрую критику! Для меня это важно. Последнее время насмотрелся Пинаповwww.pinup.ru - тему навеяло. Отсюда и налёт желтизны, и слегка двинутый горизонт. Не хотелось её делать вылизанной. Но и до пинапа недоработал. Ч/б попробую, спасибо за идею, как-то не рассматривал.
мой скромный репортажик с этого же мероприятия

Игорь, репортаж понравился, порадовало качество твоих фоток.

...там поменять длинофокусник на широкоугольник и верншувшись назад, на корточках,...сфотать эту же девушку уже у конца подиума
Ага, было весело! А теперь у меня ещё 70-200 появился, придётся бегать втрое быстрее! :ха-ха!:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1992085&ref=author
:live: отзеркалить и на древний герб российской империи!

Игорь, репортаж понравился, порадовало качество твоих фоток.
:бебе:вах! спасибо!


А теперь у меня ещё 70-200 появился, придётся бегать втрое быстрее! :ха-ха!:
:ха-ха!: да уж!



а pinup - :live: это весч!
Alexandr_Kozlov
мадам пьяна?
хочет проткнуть титю зонтиком?
хм, и похоже она не гуляет а все-таки стоит, поза вымученная...
а в остальном - молодец!
Alexandr_Kozlov
композиционно кадр неудачен... в основном это касается зонта и обрезки пальцев левой руки... с оттенком тоже что-то не то... предыдущий кадр был на много лучше:миг:
RA
композиционно кадр неудачен... в основном это касается зонта и обрезки пальцев
Спаибо за отклики всем. Кадр не идеален. Но привлекателен. Пальчики жалко, да.

... поза вымученная...
С этим я, как раз не согласен - поза естественная, девушка переступила, зонтик приоткрыл её.
Leonmos
http://www.fotokritik.ru/photo/235847/?member
Ой, какой треш... неприятный кадр.
Freedom
Съемка вспышкой в лоб - есть моветон. Особенно на фотосайте:миг:Если честно.."никакое" фото.... :роза:
truman
Спасибо:)

Буду учиться, что уж:улыб:
Marselo
nsk-2007 :: stalker's zone или обычная прогулка обычного чела с камерой подмышкой в обычный обеденный перерывчик
space_r
я эту евросеть тоже снимал, только на башни у фестиваля)
а выдержку специально длинную делал?)
kroll
Очень фотогеничные и мама, и дочь . Завёл в студию на 5 минут, чтобы сделать пару снимков, снимал больше часа. Это просто прелесть, наблюдать за детской непосредственностью!
Leonmos
Интересная у них позиция! А левую, кажется, зовут Рита? У неё это на сумочке написано. :-))
Портрет получился благодаря малому ГРИПу. Но кожа на лбу у неё красная! Не поправил ББ ради цвета волос?
Ну вот такая у нее была кожа))) что ж тут поделать... я пробовал приводить к большей "кожной достоверности" мне не понравилось - оставил как есть.
Очень фотогеничные и мама, и дочь . Завёл в студию на 5 минут, чтобы сделать пару снимков, снимал больше часа. Это просто прелесть, наблюдать за детской непосредственностью!
:respect: класс, Александр! прям "западная" журнальная штука!
DooMa
Ты можешь лучше. Не слишком ИМХО, удачный снимок. :dnknow:
Alexandr_Kozlov
Очень фотогеничные и мама, и дочь . Завёл в студию на 5 минут, чтобы сделать пару снимков, снимал больше часа. Это просто прелесть, наблюдать за детской непосредственностью!
1)что-то в руке мамы и в руке дочи - видимо аналогия типа мы растем и наши игрушки становятся дороже, женщина всегда остается женщиной или еще что-то - глупо как-то и слабо
2)туловище и левая рука мамы создают диагональ, которая рушится горизонтальной дочей и правой рукой мамы и под 90 градусов плечом и локтем мамы - наверное типа сравнение ребенка(прямолинейный, непосредственный) и взрослого человека - на кадре в итоге мешанина из линий и сумбурное движение
3)луноликую маму нельзя ложить на дочу, лицо деформируется, ее только в 3/4
4)много белого сверху, хотя лица вполне "серые", т.е это не высокий ключ, однако видимо он планировался, похоже на isolated)
5)выражения лиц - доча не_веселая, а мама ну тоже не выражает чего-то определенного
6)и еще, фотка желтит)))
7)не обижайтесь :agree:
DooMa
... вот собсно))
О, прикольно как! Сижу, как раз, обрабатываю фотки этой девушки, а она в это время снимается по автобусам! :ха-ха!:
Marselo
Очень фотогеничные мама, и дочь
Marselo! Я благодарю вас за подробную разборку моего снимка. Поскольку, обращено ко мне, то я отвечу так же подробно.

1)что-то в руке мамы и в руке дочи -...глупо как-то и слабо
Это заколка от волос. Сняла и встряхнула волосы. Очень красиво. Здесь и не было претензий на силу и ум!

2)...рука мамы создают диагональ, которая рушится
... мешанина из линий и сумбурное движение
Так кажется только вам. Я показываю этот снимок многим людям, мне интересна оценка восприятия. Все воспринимают эмоцию счастливой мамы, позволившую себе поваляться с дочкой.

Видимо, у вас нет своих детей, раз вы за этим видите только геометрию и композицию. А с ними надо просто валяться, путаясь в волосах и проливая на себя мыльные пузыри! И радоваться этому!!!
3) пропускаю, поскольку это не портрет, а жанр, т. е. кадр случаен и эмоционально нагружен.
4) это не высокий ключ,
Да, пока ещё не очень высокий. Для него свет был настроен на положение стоя во весь рост, а они взяли, да улеглись вдвоём! :шок:
5)выражения лиц
Повторюсь - извините, не нравится только вам!
6)и еще, фотка желтит
Возможно. Не замечаю. На распечатке всё в норме.

Ещё раз спасибо за подробный анализ.
Alexandr_Kozlov
Да, Александр, вы правы, детей у меня нету(рано еще их иметь в 18 лет), отсюда возможно неадекватность восприятия их.
Но посмотрим на это под другим углом.
Приведу цитату из трактата о "говнографии":
"1. Церковь.
2. Цветы.
3. Котята. Ой, пуси! ПУСИ!
4. Фотография чего угодно сквозь стекло в капельках дождя.
5. Закаты на водоёмах с отражением солнца в воде.

Если у человека возникла критика по поводу фотографий с этими сюжетами, смело переносите его мнение на объект съёмки. Критикующий церкви — бездуховная и пустая личность. Критикующий цветы не понимает самого идеала красоты - что с ним, убогим, спорить? Людей, не любящих котят (они же милые пуси! ПУСИ!), следует изолировать от общества. Критикующие последние две темы не понимают настоящей романтики и не умеют оригинально смотреть на мир."

Я просто хочу сказать что наличие детей в кадре не делает его шедевром априори. Короче дети такие лапочки!:миг:И к вашему "случайному" снимку я отнесся слишком серьезно.
Никто говоришь? А асмо не тебе писал?
Эмоцонально нагружен? Доче видимо ставят укол и она орет, а у мамы написано на лице "ГЫ!". Это о чем? Вот и приходится уже за композицию браться, так и она рушится...

ладно, хватит сратсо :agree:
скажем так, снимок хорош для определенного уровня, НО от вас, Александр, я ожидал большего :dnknow:
на будущее - если нужна критика - вы знаете к кому обратиться :спок: или не обратиться)
Alexandr_Kozlov
Александр, попробуй взглянуть на представленные тобой снимки так, будто не ты их снял, а кто-то другой. Ну скажем я. Если попробуешь хорошенько, тогда к тебе сразу вернётся умение критически оценивать разные нюансы, составляющие снимок помимо его эмоциональной окраски. Любой снимок - это сочетание цветовых пятен, линий, диагоналей и т.п. схематических фигур, которые в итоге дают картинку, в которой мы узнаём к примеру мать и ребёнка, читаем эмоции...

Возвращаясь к теме о вкусах и о том, как мы по разному воспринимаем/читаем эмоциональный окрас в снимке могу далеко не ходить и привести в пример себя, тебя и того же Игоря (indman), которого ты (как и я и многие другие) признаешь хорошим портретистом. Ну так вот, есть работы, в которых я вижу, что выполнил худо-бедно задачу по передаче настроения и какой-то изюминки состояния человека, ты находишь массу изъянов (в любой своей работе я со временем могу назвать ещё больше тех огрехов, которые ты не заметил), а то и вовсе объявляешь пустой никчемной работой "ни-о-чем" и что де ракурс не тот и что взгляд пустой и настроения нет. И почему-то в той же работе Игорь примечает именно те моменты, которые я пытался поймать и передать, нажимая "спуск"... Почему-то в его глазах работа "звучит", с твоих же слов - не работа, а полный хлам. Да, я даже не столько ленив, чтобы довести снимок с женским портретом до совершенства да так, чтобы каждый волосок в прядях волос заиграл и каждая ресница заискрилась в лучах света & etc, сколько не имею времени на то, чтобы сесть спокойно и довести до "ума" наброски. Да, для меня большинство моих снимков не более, чем наброски. Есть те, которые я делаю для кого-то, которые именно работы, потому что это работа. А для себя я могу позволить лишь наброски. Ладно, сорри за столь длинный оффтопик. Надеюсь, что мысль хотя бы частично до тебя смог донести и наши, временами возникающие, напряжения из-за непоняток с чьей-то стороны сойдут на "нет". Критика - штука хорошая, и тот же Леонид не даст мне соврать, если вспомнить то, как с моих резких "подачек" критики у Лёни буквально опускались руки. Тогда я думал, что помогаю таким образом Леониду. Такая "помощь" хороша между хорошо знающими друг-друга людьми либо м/у тем же бильдом издания и фотокорром, но не так, как это присутствует у нас на форумской тусовке. Эт моё мнение, пусть и спорное. Порой лучше промолчать, чем выдать такой разбор полётов, что у человека, вложившего душу в работу, что оказалась в итоге "обосранной" опустились руки. Как говорится "пендаль" "пендалю" рознь. Можно подтолкнуть, а то и поддать хорошо и всё будет воспринято адекватно, а можно только замахнуться для пендаля и последствия будут необратимы, а отношения испорчены на "века".


PS: почему-то люди, достигшие высот мастерства в своём деле очень скупы на критику и тем более резкую критику.
Alexandr_Kozlov
Я вот смотрю на вас, горячие сибирские парни, и думаю, что каждый из вас прав, уважаемые.
Соглашусь с критикой, что композиционно кадр выстроен не совсем корректно.
Но мне нравится. Но мое мнение - это мое мнение и не более того. Мне нравится, потому что я люблю детей. Мне нравится на них смотреть. Тоже самое и про лошадей. Будут сняты неудачно, но все равно будут нравится.
Кстати... при всей моей любви к лошадям, мне почему-то не нравится Ксения Собчак:миг:
Да и вообще. Смысл флудить в этом топике? Данный топик задумывался как просто набор ссылок, анонсов фото, а отнюдь не критики. Критиковать можно на страницах, где выкладываются эти фото.
Ну и не все "правильно" воспринимают критику. Может Александр этой критики и не хотел, просто выложил фотографию, показать отношения мамы и дочки, поделиться "солнечным зайчиком", который примостился у него где-то в душе от общения с этими людьми. А мы тут "горизонт искревлен", "тема сисек не раскрыта" и т.п. (утрировал, конечно). Другое дело, если бы он сказал "прошу критики, как вы считаете, что здесь не так".
Я неправ?
Если неправ - давайте спорить. Но не в этом топике. Давайте спорить в аське, личке, заведем отдельный топик.
Поддерживаете?