70-200. Sigma vs. Canon.
2488
25
Marselo
veteran
собсно сабж - CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM и SIGMA AF 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM)
кратко
плюсы сигмы - дырка 2,8
держалка для штатива
плюсы кенона
немного резче на всех апертурах и от апертуры менее зависит резкость
бальшой и белый
чуть дешевле(тыщи 2)
нет сильного мыла на 200 мм
логика выбора сигмы - 2,8 оставить на портреты и для размытия фона, а на 4 уже примерно похоже на кенон
я выбор сделал и говорить его пока не буду
что бы выбрали вы?
материалы в помашь
кенон
сигма
сигма
кенон
кратко
плюсы сигмы - дырка 2,8
держалка для штатива
плюсы кенона
немного резче на всех апертурах и от апертуры менее зависит резкость
бальшой и белый
чуть дешевле(тыщи 2)
нет сильного мыла на 200 мм
логика выбора сигмы - 2,8 оставить на портреты и для размытия фона, а на 4 уже примерно похоже на кенон
я выбор сделал и говорить его пока не буду
что бы выбрали вы?
материалы в помашь
кенон
сигма
сигма
кенон
хмых, вроде уже давно яссны сочетания сторонних линз с техникой.
хе-хе, добавлю пару ржавых трёхкопеечных в эту общую "шляпу" =D
Итак, с Canon дружны Tamron, Tokina.
Sigma же временами запросто "гробит" нежную
еееэээлектронику супер-пупер-Canon-чика.
Sigma прекрассно работает на Nikon.
Tamron for Nikon - мыло и шлак.
Tokina на Nikon как родная живёт.
выводы делайте сами )))
а вообще - всё это техника. Снимает не камера, а ... =)
хе-хе, добавлю пару ржавых трёхкопеечных в эту общую "шляпу" =D
Итак, с Canon дружны Tamron, Tokina.
Sigma же временами запросто "гробит" нежную
еееэээлектронику супер-пупер-Canon-чика.
Sigma прекрассно работает на Nikon.
Tamron for Nikon - мыло и шлак.
Tokina на Nikon как родная живёт.
выводы делайте сами )))
а вообще - всё это техника. Снимает не камера, а ... =)
Ты забыл еще про вес.
Кэнон весит 705 грамм, Сигма - 1270 г.
Кэнон весит 705 грамм, Сигма - 1270 г.
выбираешь Canon 70-200/2,8L USM и все вопросы сами отпадут
а вообще - всё это техника. Снимает не камера, а ... =)Все верно. Снимает не камера, а фотоаппарат
всё верно ))) а чтоб она снимала исключительно Щэдефрi, её надо этому обучать-тренировать-натаскивать ))) чем мы с тобой, коллега, и занимаемсi ))))
Сейчас читают
Фотобарахолка № 2
256969
999
Амстердам fine, а Новосибирск - тоже красивый city
2427
29
Осень. Красивая дубовая роща.
6785
7
покупаешь Canon G7 и весь остальной ХЛАМ нахлен не нужен )))
для шидевров у меня мАбила)))
а вот ножку для штатива где-нить добыть можно? кроме как спецзаказа в москве?
типа кенон считает что он и так легкий))
а вот ножку для штатива где-нить добыть можно? кроме как спецзаказа в москве?
типа кенон считает что он и так легкий))
После тестов взял все-таки Сигму 2,8.
Просто картинка больше понравилась....
А может экземпляр такой попалсяP.S. весит собака правда .....
Просто картинка больше понравилась....
А может экземпляр такой попался
P.S. весит собака правда .....если есть возможность, то выложите примеры какие-нить фотографий сделанные с использованием приобретенного объектива.
лучше разные фотографии
лучше разные фотографии
Помоему всю прелесть объектива после ужания все равно не поймешь.. Чистенькую-бы. Но.
не, асли ажж звенит, то в принципе это видно и на превьюхе
если 300-400 кб в принципе уже все понятно
если 300-400 кб в принципе уже все понятно
расскажи где брал и почем?
я в новосибе их не видывал...
я в новосибе их не видывал...
В Фотолэнде 24р
снимки выложу чуть позже :))
снимки выложу чуть позже :))
очень интересно, насколько он мылен на 200/2,8)
и собсна поделитесь впечатлениями
)
и собсна поделитесь впечатлениями
)
Alexandr_Kozlov
veteran
очень интересно, насколько он мылен на 200/2,8)На самом деле надо садиться рядом и поочерёдно снимать одно и то же Сигмой и Кэноном 2,8.
А потом полтинником 1,8!!!
Смогу "посидеть" только после 13-го мая. Андрей, звони.
Marselo
veteran
я думаю есть резон сравнивать с кенон 70-200/4
все таки по цене ближе они
хотя интересно и с аналогом сравнить кенон/2,8
все таки по цене ближе они
хотя интересно и с аналогом сравнить кенон/2,8
Показалось, что мылит.
Действительно мылит? И на каких дырках?
Действительно мылит? И на каких дырках?
Особенно на длинном конце.....мне тоже так показалось
эта же сигма, но только на Nikon)))
Camera Model: NIKON D200
Exposure Time: 1/320 sec
FNumber: F8,0
ISOSpeed Ratings: 400
Focal Length: 95,00 mm
Focal Length 35 mm Film: 142,00 mm
Camera Model: NIKON D200
Exposure Time: 1/320 sec
FNumber: F8,0
ISOSpeed Ratings: 400
Focal Length: 95,00 mm
Focal Length 35 mm Film: 142,00 mm
на 2,8
возможно выбрал неудачные фотки.
сейчас особо некогда мне писать и выбирать, позже скину в личку кому надо
возможно выбрал неудачные фотки.
сейчас особо некогда мне писать и выбирать, позже скину в личку кому надо
ясно. Конечно, сравнение совсем не корректно, но полтинник на дыре 1.4 снимает на порядок резче. Можете смеяцца