Прошу критики
Давайте тему секса с коммуникациями не поднимать... 
Для "этого" - свой раздел есть
Ближе к критике, как говориться...
Выкладывайте работы - будем критиковать, говорить, что на субъективном мнении нравиться или нет.
У меня тут еще один аспект по критике надумался - а ИМЯ фотографа, добавляет ли оно весу фотографии? То есть есть фото - без имени одно впечатление, а если в углу накарябано что-то известное - другое?
Для "этого" - свой раздел есть
Ближе к критике, как говориться...
Выкладывайте работы - будем критиковать, говорить, что на субъективном мнении нравиться или нет.
У меня тут еще один аспект по критике надумался - а ИМЯ фотографа, добавляет ли оно весу фотографии? То есть есть фото - без имени одно впечатление, а если в углу накарябано что-то известное - другое?
То есть есть фото - без имени одно впечатление, а если в углу накарябано что-то известное - другое?Все зависит от внушаемости индивида только!
Да ничего имя не значит ....для восприятия "продвинутой аудитории" то есть, для думающей аудитории, которая будет смотреть фото и выносит свой вердикт в своей голове, а для массовой да! - имя ...что знак качества....вон гляньте, что у свадебщиков творится...ну типа марка "Fefeloff" и т.д.
Эх....грустно все это...
выложу ка "фотостори"....с еле заметной подписью и без всяких комментов автора:
http://foto.ngs.ru/albums/userpics/10861/ngs_ib_history.jpg
Эх....грустно все это...
выложу ка "фотостори"....с еле заметной подписью и без всяких комментов автора:http://foto.ngs.ru/albums/userpics/10861/ngs_ib_history.jpg
ну это ты погарячился 
Изучаешь пятерку смотрю
Ага,)))изучаю
Ок, тогда еще 2 вопроса:1. А за чем ты ей тогда обрезал руки по низу и сделал акцент именно на микрофон и ротик ?
Согласись, если мысль была показать "не ссссекс", а "пение" - тогда АБСОЛЮТНО не нужно обрезать руки и тогда в этом случае -это ОТКРОВЕННЫЙ КОСЯК ФОТОГРАФА!!!
2. А выставляя работу здесь, что ты хотел показать - сказать ?
(это я тебя спрашиваю по твоему же ответу, что ты дал для Амосдея - вот я смотрю на твою работу и думаю - что ты хотел ей сказать!)
Вот, реально, что ты хотел сказать обрезанной девушкой с микрофоном ? - это эстетично или что ...девушка с обрезанными руками, да еще и в горизонт, а не в вертикаль?
Звиняй, Ильнар, в отличии от некоторых, картинки, "заморочки" из-за них, связанные со всеми аспектами их производства, утверждением, продажей, эффективностью и т.д и т.п. причем не только в ракурсе фото, а в ракурсе иллюстраций, графики, 3 d моделей, видео и т.д. и т.п. - .....это моя работа, а не попутный приработок или любительское увлечение!
ты веришь, что так нельзя имитировать пение в живую ? а какая разница? - в считывани смысла - никакой! а в таком случае надо и критику паритетно воспринимать без "нервов", "задетых амбиций", "ответной ругани" и т.д. и без обвинении конкретно меня в "детскости", "извращенскости" и т.д. раз уж на то пошло!
Это где-то есть в правилах форума ?Забавно получается
- критикуешь "корявость фотографа" - сразу же говорят - ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ! - критикуешь модель - МОВЕТОН! - ну и жисть пошла! А как же игра модели, если постановка? А как же отражение эмоций, если репортаж? а что мона критиковать то тогда?или мы тупо хотим публиковать фотки и получать односложные ответы типа - "да!" и "нет!", зачОт / не зачОт.
вон оно че как.....тут оказывается, только для технарей форум да?....для физиков рисующих светом? - на сюжет и характер по фик ? - нуна уточнять тогда было в каком ракурсе ты хочешь критики...а то я думал, тебя интересуют все аспекты фотографии! 
Ильнар, это полный бред.....не критиковать модель....потому что дескать....ее тут нет....это малость противоречит миру искусства вообще! - вот вспомним ту же Джоконду - сколько только не было критики в ее адрес....и не только в адрес Микельанджело, а именно в адрес "модели"....что делать такова жизнь....люди обсуждают произведения в целом ...их авторов....моделей - куда деваться то от этого....это ж психология? НО, если тебе это важно - то не волнуйся - я могу и ЛИЧНО певице повторить (только позови ее в форум ), то что я сказал тебе, а именно скажу вот так: "На Ильнровской фотке, Вы поете так.... что кажется, как будто бы Вы занимаетесь сексом " - поверь мне, она еще и будет рада этому! -потому что это значит, что она экспрессивна, а к чему еще должна стремится любая артистка! 
Но обусждение ты начал хорошее.....перетрактовать его можно так:"Ответственность фотографа за то, что могут подумать о модели на его фотографии"
- вопрос этот во многом зависит от фотографа и только от него, потому что только у него есть выбор снимать так или по другому, так снять или в другом ракурсе, публиковать или не публиковать, даже в репортаже человек снятый с полузарктыми глазами на официозе (типа как пяьный) уже не красит фотографа, который не поставил другую фотку- где он же, но с открытыми глазами, хорошо визуально выглядящий и т.д.
и второй аспект - фотограф не может нести 100% ответственности за "извращенские" ассоциации....мало ли что и кому в голову может прийти в силу его фантазий или заболеваний....причем тут фотограф ....это ж субъективизм!
так что волноваться не нужно...то, что от тебя зависело и то что ты планировал - ты сделал, показал модель в контровом свете! - а ассоциатив дело второе и сугуболичное ....зависящее от фантазии, воспитания, культуры и эстетическогот развития каждого индивида ! Так Ильнар и сказал, что "пела вживую", т.е. "пела вживую".
Так Ильнар и сказал, что "пела вживую", т.е. "пела вживую". дак, я и ответил -неужели Ильнар думает, что подобную экспрессию, как на фото, хорошей артистике сложно изобразить под фанеру??? - говоря другими словами - фото Ильнара не доказывает зрителю, что там есть живой звук! - лучше это оставить для видео!
дак, я и ответил -неужели Ильнар думает, что подобную экспрессию, как на фото, хорошей артистике сложно изобразить под фанеру??? - говоря другими словами - фото Ильнара не доказывает зрителю, что там есть живой звук! - лучше это оставить для видео! Если б была именно критика.... А то ведь сплошные ассоциации и больше НИЧЕГО!
Вот попробуйте про секс поговорить...будучи не обвиненной в "извращенстве", "шовинизме", "дискриминации полов", "нарушениях этики" и прочих вещах....вот это было бы дело! вот это был бы номер....для...как ОКАЗАЛОСЬ совершенно "пуританского" фотосообщества!
бу-га-га! ну....ну....куды ж мне понять то....такую...заумную философию!О, это уже походит не тему "Против кого дружить будем?"
Ильнар, а какой критики тогда тебе надо? Сказать, что снимок слишком жёлт и руки обрезаны? Это очевидно.
Но, несмотря на это снимок эмоционален и сексуален! Минет с микрофоном - стопудово! Я не вижу в этом ОСУЖДЕНИЯ. На самом деле, в критике самое важное - ощущения, которые вызывает фото, ассоциации. Нравится-не нравится, хочется повесить на стену или нет, хочется присоединиться к рекламному призыву или нет и прочее. И только потом идёт технический анализ - почему? Всякий там баланс жёлтого, обрезанные пальцы, прищуренный глаз...
Ильнар, что ж ты так заводишься? Хочешь просто анонсировать фоту - помещай в другой раздел! А критику надо принимать. Принимать, чтобы меняться, чтобы понять какие ассоциации она вызывает, прежде, чемдвигать эту фоту дальше.
Я зачастую распечатываю пробник и стараюсь показать его совершенно незнакомым людям, и посмотреть из реакцию. Как долго они смотрят, на чём задерживают внимание. Потом спрашиваю - что не понравилось?
Мне очень часто такое прилетает...
Своя фотка - это ведь, как ребёнок, про неё любая непохвала воспринимается как наезд!
Мне про эту фотографию сказали, что это реклама минета, а не AXE! Сказала взрослая женщина. Но мне-то, как раз НУЖНА КРИТИКА! Тот самый ассоциативный ряд!
Иначе бы я начал с ней спорить - какие у вас мысли в голове? Здесь надо смотреть на заполняющую вспышку, и на то, что это вживую делалось!
Чувствуешь, как это звучит со стороны?
Либо анонсируй и при этом ОБЪЯСНЯЙ на что обращать внимание, при каких условиях создавался шедевр, либо выкладывай в критику и наблюдай реакцию. Изучай попал ты в результат или нет.
Ильнар, а какой критики тогда тебе надо? Сказать, что снимок слишком жёлт и руки обрезаны? Это очевидно.
Но, несмотря на это снимок эмоционален и сексуален! Минет с микрофоном - стопудово! Я не вижу в этом ОСУЖДЕНИЯ. На самом деле, в критике самое важное - ощущения, которые вызывает фото, ассоциации. Нравится-не нравится, хочется повесить на стену или нет, хочется присоединиться к рекламному призыву или нет и прочее. И только потом идёт технический анализ - почему? Всякий там баланс жёлтого, обрезанные пальцы, прищуренный глаз...
Ильнар, что ж ты так заводишься? Хочешь просто анонсировать фоту - помещай в другой раздел! А критику надо принимать. Принимать, чтобы меняться, чтобы понять какие ассоциации она вызывает, прежде, чемдвигать эту фоту дальше.
Я зачастую распечатываю пробник и стараюсь показать его совершенно незнакомым людям, и посмотреть из реакцию. Как долго они смотрят, на чём задерживают внимание. Потом спрашиваю - что не понравилось?
Мне очень часто такое прилетает...
Своя фотка - это ведь, как ребёнок, про неё любая непохвала воспринимается как наезд!
Мне про эту фотографию сказали, что это реклама минета, а не AXE! Сказала взрослая женщина. Но мне-то, как раз НУЖНА КРИТИКА! Тот самый ассоциативный ряд!
Иначе бы я начал с ней спорить - какие у вас мысли в голове? Здесь надо смотреть на заполняющую вспышку, и на то, что это вживую делалось!
Чувствуешь, как это звучит со стороны?
Либо анонсируй и при этом ОБЪЯСНЯЙ на что обращать внимание, при каких условиях создавался шедевр, либо выкладывай в критику и наблюдай реакцию. Изучай попал ты в результат или нет.
ну вот ....этот пример наглядно показывает нам чудеса психологии восприятия:
если автограф под фоткой мало что значит для критика для высказывания критики в адрес автора и фото , то ИМЯ КРИТИКА, для воспринимающего критику - значит порой абсолютно противоположные реакции!
ЖЕСТЬ!
если автограф под фоткой мало что значит для критика для высказывания критики в адрес автора и фото , то ИМЯ КРИТИКА, для воспринимающего критику - значит порой абсолютно противоположные реакции! ЖЕСТЬ!
Такой Италии на Титова, в районе Ленинского рынка и в районе улиц Мира и Богдана Хмельницкого -Учительской - тыщи! - есть даже балкон слева обрушен, а с права евролоджия пластиковая - вид охренительный просто или балкон с обрушенными перилами, а там еще и дедок сидит на табуретке неторопливо созерцая бытие - курит самокрут - вообще жесть просто -покажу как-нить подобное что-нить ! 
кстати , вот вы убейте меня, но никаких ассоциаций
на поющую девушку, тем более на секс темы , не возникло .... Я болен????
Живой человек.. живо поет...
дык, если меня по версии Протогора еще можно как-то со скрипом причислить к "подросткам", то уж....Александра то Козлова....вряд ли! - поэтому ....фотка таки сексуальна!
Гиперсексуальность иногда затягиваетсяhttp://liberal.ru/forum4.asp?filter=164&thread=205
http://liberal.ru/forum4.asp?filter=164&thread=205 да уж....Гиперсексуальность иногда затягиваетсяОх уж эти общественные,некоммерческие фонды - отрабатывают поставленные задачи, несут тщательно выстроенную дурь. Люди смеются, но запланированный мессэдж остаётся. Вот такоё моё мнение на этот счёт.
а сразу без доводок -в социальную рекламу какой-нить "загнобленной" партии - дескать "электрорат без права голоса" и т.д. p.s.
кстати, нотками модель похожа на Верку Сердючку ...ну то есть скорее на Андрея Данилко ....то ли глаз...то ли часть носа с изгибом скулы....то ли все вместе! .....но все равно в итоге свести туда же - в сторону "отсутствия голоса"....Сердючку же пытаются "голоса лишить" на Россию! - все скандалы какие-то придумывают а-ля "Лашатун Май....Раша гуд бай" и т.д. в общем, продайте куда-нить или в ту или в другую сторону можно это продать /. подарить / пристроить и т.д....я серьезно без всякого стеба! 
"загробность" вроде есть и "жесть", а не хватает чего-то....скорее всего "действия" ...вот кабы ворона какая-то пролетела слева вверху ....али ...мышь летучая..а так ...."просто на психоделический свинец" не хочется смотреть дольше 3 секунд ...психологически.... модель это и есть Vitalik называется же автопортрет!
а если куда пристраивать, то свет поменять и в менс хелс в раздел про мужыцкую психологию
Ну хорошо хоть не мишку гамми Зачем посредники между крестом и небом ... Излишество никчему как мне кажется .
Зачем посредники между крестом и небом ... Излишество никчему как мне кажется ."свинцовый" градиент не меньший "посредник"....введением вороны можно было бы спасти ситуацию....а что бы было без "посредников" - нужно чистое чб без градиентов