Игорь_Борисов
guru
ну... по крайней мере забавно ....сюрреализм точно получился! 
Vitalik
guru
Глеб_Кайгородов
experienced
Ну душевный такой, эмоциональный портрет ....
из критики - с руками несколько скомканно вышло - стоило их либо выше поднять ... либо опустить и чуток закадрировать.
Но в целом неплохо - душевно.
из критики - с руками несколько скомканно вышло - стоило их либо выше поднять ... либо опустить и чуток закадрировать.
Но в целом неплохо - душевно.
Фотка красивая, но немного "но". Модель какая-то напряженая, надо было как-то пообщаться, анекдот что ли рассказать
И преобразование в ч/б как-то мало полутонов...
И преобразование в ч/б как-то мало полутонов...хм... да модель здесь вообще изрядно пьяна:) как у нее получилось выглядеть напряженной ума не приложу:) Вообще фото сделано в баре, за бутылочкой коньячку:) Полутона убил сознательно... если их оставить, вместо фона прорисуется сам бар, чего собсна не хотелось... его детали и так немного проступают.. зарисовать честно признаюсь лень было...
Алкоголь не расслабляет, а наоборот напрягает и притупляет чувствительность.
Alexandr_Kozlov
veteran
А давно что-то сюда никто не заявляется! Все перешли в анонсы, и нафиг не хотят критики!
После того, как наснимал на крыше девушку, облитую кетчупом, хочется чего-то странного и несочетаемого. Или странносочетаемого.
Не знаю как в ч/б достичь резкости такой царапающей. Может кто фильтр подскажет или технику в фотошопе?
После того, как наснимал на крыше девушку, облитую кетчупом, хочется чего-то странного и несочетаемого. Или странносочетаемого.
Не знаю как в ч/б достичь резкости такой царапающей. Может кто фильтр подскажет или технику в фотошопе?
Alexandr_Kozlov
veteran
Ну и ещё одну, со свадьбы. Вспышка с синхронизацией по передней шторке позволяет поймать движение. Я тащусь от результата! Критика приветствуется, модель обсуждать деликатно, сам вижу, что лицо неудачно вышло.
Alexandr_Kozlov
veteran
Вот ещё портретик . Хочу выложить на фотосайте. Критика приветствуется.
kroll
experienced
Я в своем репертуаре. То есть хвалить не буду - найдутся и другие
По мне так глубина резкости слишком мала. То есть как бы и ничего, но учитывая ошибочку с глазами - смотрится не очень.
ps: "Ошибочка с глазами" - слишком много белка
pps: ИМХО
По мне так глубина резкости слишком мала. То есть как бы и ничего, но учитывая ошибочку с глазами - смотрится не очень.
ps: "Ошибочка с глазами" - слишком много белка
pps: ИМХО
Alexandr_Kozlov
veteran
Вот ещё портретик.Спасибо за отклики, приму к сведению.
Продолжение. Жаль, не могу пока остальное выложить!
Vitalik
guru
нравится цвет.. тона.. даже расположение девушки, фотографа и стены..
не нравится...в правом верхнем.. пластиковое окно)
подмышка) правый глаз)
на лбу.. справа.. чет непонятное..
ну и на стене..за плечом девушки светлое пятно)
не нравится...в правом верхнем.. пластиковое окно)
подмышка) правый глаз)
на лбу.. справа.. чет непонятное..
ну и на стене..за плечом девушки светлое пятно)
Alexandr_Kozlov
veteran
не нравится...в правом верхнем.. пластиковое окно) подмышка) правый глаз)Отлично! Всё в тему, спасибо! Ну, может пластиковое окно шопить не буду, пусть останется. Хотя бы для того, чтобы что-то не нравилось!
на лбу.. справа.. чет непонятное..
ну и на стене..за плечом девушки светлое пятно)
Vitalik
guru
да не за что Александр..
обратная связь на то и обратная, чтобы понять что и как стоит сделать.. дабы) довольных и получающих удовольствие было больше)
обратная связь на то и обратная, чтобы понять что и как стоит сделать.. дабы) довольных и получающих удовольствие было больше)
Victor-885
странник
... Ну, может пластиковое окно шопить не буду...
Нельзя так, Саша, пластиковое окно надо убрать. При таком красивом пластичном теле и шикарных переливах полутонов, какой-то темный угол и окно с надписями. Нельзя.
Нельзя так, Саша, пластиковое окно надо убрать. При таком красивом пластичном теле и шикарных переливах полутонов, какой-то темный угол и окно с надписями. Нельзя.
Marselo
veteran
мне кажется, вы дорисовывали светотень. я прав?
Предлагаю обсудить серию "Части тела" 
№1
№1
ну негр застегивает запонки. Как бы все.
Alexandr_Kozlov
veteran
мне кажется, вы дорисовывали светотень. я прав?Дорисовывал светотень где?
Вообще-то, я никогда в фотошопе ничего не дорисовываю, потому, как не умею. А на портретах, я притемняю или осветляю. Или делаю контрастнее. Мой инструмент Burn, а не Brush. И задача для меня в том, чтобы случайной фотографии выступления девушки на собрании, разглядеть эротическую чувственность .
Alexandr_Kozlov
veteran
Андрей! Надо брать шире угол! В идеале - каждая фота - рассаз. Чтобы любому стороннему человеку было понятно что там происходит. Задавай себе вопрос - как снять так, чтобы это была не "рука негра, застёгивающая запонки 
" А жених, собирающийся к невесте! Что должно быть в кадре, как он выстроен? Для начала - просто больше захватывай в кадр, вырезать всегда можно успеть. А вот, плотно сняв руки, уже и обработку к ним применить нельзя - пальчики обрезаются!
Здесь лучше бы смотрелись чёткие рамки.
Крупные планы годятся, когда ты любуешься чем-то и показываешь это. Туфельки, колечки, рюшечки на платье. В данном случае можно было бы показать БОГАТСТВО запонок. Но из-за плохого света и ракурса это не очень получилось.
Эти фото в данных ракурсах тоже имеют право на жизнь. Они годятся для стоковых фотографий. Я даже помню именно руки, застёгивающие запонки, в наборе клипартов MS Word! Только там такой фон не годится.
Это не значит, что такого больше не снимать. Нет! Это значит, что такое нужно снимать, ища новые ракурсы, свет, фотоистории!
И, кстати, попробуй поменять в подписи слово "враг", на слово "друг", ты увидишь, как изменится мир!
" А жених, собирающийся к невесте! Что должно быть в кадре, как он выстроен? Для начала - просто больше захватывай в кадр, вырезать всегда можно успеть. А вот, плотно сняв руки, уже и обработку к ним применить нельзя - пальчики обрезаются!Здесь лучше бы смотрелись чёткие рамки.
Крупные планы годятся, когда ты любуешься чем-то и показываешь это. Туфельки, колечки, рюшечки на платье. В данном случае можно было бы показать БОГАТСТВО запонок. Но из-за плохого света и ракурса это не очень получилось.
Эти фото в данных ракурсах тоже имеют право на жизнь. Они годятся для стоковых фотографий. Я даже помню именно руки, застёгивающие запонки, в наборе клипартов MS Word! Только там такой фон не годится.
Это не значит, что такого больше не снимать. Нет! Это значит, что такое нужно снимать, ища новые ракурсы, свет, фотоистории!
И, кстати, попробуй поменять в подписи слово "враг", на слово "друг", ты увидишь, как изменится мир!
asma de jour
ужос просто ужос...
Ну тезка.. 
НЕ ожидал... 
растешь
НЕ ожидал... растешь
asma de jour
ужос просто ужос...
Саша, +500 , присоединяюсь...
З.Ы. Кролл, Сергей, Магистр....
ну не все же сразу Вами становятся... 
З.Ы. Кролл, Сергей, Магистр....
ну не все же сразу Вами становятся... http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2273866&ref=author
очень хочется узнать мнение других
очень хочется узнать мнение других
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2273935&ref=author
Прошу прошения вот правильная ссылка
Прошу прошения вот правильная ссылка
По фотке могу сказать, человек только купил фотик, изучает инструкцию.... на кошках...
дыкть, не на свадьбах жедля этого и спросил критиканства
для этого и спросил критиканства
Victor-885
странник
Ну почему же только кошки! Собаки тоже прекрасно позируют, не говоря уже у людях.
А побольше размером, чтобы было еще неудобнее смотреть - можно?
Alexandr_Kozlov
veteran
По фотке могу сказать, человек только купил фотик, изучает инструкцию.... на кошках...Всем бы новичкам такой как у него набор оптики!
CANON EF16-35mm f/2.8L USM
CANON EF50mm f/1.4 USM
Canon EF18-55mm f/3.5-6.5 II
Игорь_Борисов
guru
момент - супер! вот вот коготок в шарик и хана шарику....но до этого еще 0,02 секунды
Alexandr_Kozlov
veteran
Ночные сварщики Сори, фотка получилась больше экрана, не хотелось терять детали.
Глеб_Кайгородов
experienced
В качестве критики: Хотелось бы вертикально кадрировать сварщиков в ценральную часть композиции ... и еще наподольше выдержкой подержать, дабы снизу усугубить огненную реку и льющейся в ея водопад искр!
http://www.photosight.ru/viewpicwindow.php?photoid=2275296
Мой второй опыт с просьбой критики,
всем авторам ответивщим на прошлое фото большое спасибо,
правда хотелось услышать конструктивной критики, а не коментарии когда я купил фотоаппарат, это я уже знаю!
Мой второй опыт с просьбой критики,
всем авторам ответивщим на прошлое фото большое спасибо,
правда хотелось услышать конструктивной критики, а не коментарии когда я купил фотоаппарат, это я уже знаю!
Понравилос! тока бы вот снизу побольше обрезать, слишком много черного...
Ну и вот скромное фото на суд народа.
[/момент - супер! вот вот коготок в шарик и хана шарику....но до этого еще 0,02 секунды]
спасибо за интересный комент
Marselo
veteran
браш или берн, роли не играет
по сути мы со своими взглядами вторгаемся в природный мир с его законами и пытаемся его перестроить под себя, сделать удобнее и лучше на наш взгляд, а иногда и просто ищем выгоды
трасформируя его, даже из самых лучших побуждений мы необратимо и неизбежно рвем его внутренние связи, меняем внутренню структуру, его внутренний мир, его inner universe
за примерами далеко ходить не надо, но остановимся на этой фотографии
был портрет, гармоничный и прекрасный в своей простоте
пришли вы с инструментом берн и начали творить
левый глаз ушел в лево, рот ушел в право, нос стал толще сверху, левая щека стала "откушенной"
да, для камеры лицо-плоское цветовое пятно, но для нас светотень-инструмент для передачи объема и формы поверхности, переведя в чб вы еще более услилили его эффект
и лицо по ощущения стало пластилиновым и при том не совсем верно слепленным
появился дисбаланс в пропорциях и форме
что посоветовать? да рисовать так дальше и не заморачиваться!
народу нравится, клиент доволен, бабло течет, и все это главное!
а то что у одного выскочки с форума такое мнение-его проблемы
по сути мы со своими взглядами вторгаемся в природный мир с его законами и пытаемся его перестроить под себя, сделать удобнее и лучше на наш взгляд, а иногда и просто ищем выгоды
трасформируя его, даже из самых лучших побуждений мы необратимо и неизбежно рвем его внутренние связи, меняем внутренню структуру, его внутренний мир, его inner universe
за примерами далеко ходить не надо, но остановимся на этой фотографии
был портрет, гармоничный и прекрасный в своей простоте
пришли вы с инструментом берн и начали творить
левый глаз ушел в лево, рот ушел в право, нос стал толще сверху, левая щека стала "откушенной"
да, для камеры лицо-плоское цветовое пятно, но для нас светотень-инструмент для передачи объема и формы поверхности, переведя в чб вы еще более услилили его эффект
и лицо по ощущения стало пластилиновым и при том не совсем верно слепленным
появился дисбаланс в пропорциях и форме
что посоветовать? да рисовать так дальше и не заморачиваться!
народу нравится, клиент доволен, бабло течет, и все это главное!
а то что у одного выскочки с форума такое мнение-его проблемы
посоветую глупость чистейшей воды-почитай инструкцию к камере и разберись с экспозамером
если объект светлый-крутишь в плюс, темный-в минус
знание композиции и творческое чутье это конечно хорошо, но вот необходимость знания настроек камеры еще никто не отменял)
если объект светлый-крутишь в плюс, темный-в минус
знание композиции и творческое чутье это конечно хорошо, но вот необходимость знания настроек камеры еще никто не отменял)
Marselo
veteran
ну это получились "дневные сварщики" или таковой и была задумка?
о эти рамочки))) убейте рамочку и снизу обрежьте, как вам и писали
обычное фото
делайте больше таких и вы поймете почему такие делать не надо и начнете делать другие
делайте больше таких и вы поймете почему такие делать не надо и начнете делать другие
НИФИГА СЕБЕ !!!!!
Это ты чего это курил сегодня ?
Нифига поперло.....
выпустили , что-ли ?????
во зажег так зажег !!!!!!
Это ты чего это курил сегодня ?
Нифига поперло.....
выпустили , что-ли ?????
во зажег так зажег !!!!!!