Имеется камера Canon 400D и объектив Sigma APO 70-200mm f/2.8EX HSM. Заинтересовался фотосъемкой животных: белок, птичек и др.

При моей кропнутой матрице получается, 112-320 мм, но всё равно не хватает. На хороший зум-объектив денежки пока нет, поэтому встал вопрос о покупке телеконвертера. Ни разу не пользовался, поэтому не имею представления что и как.

Нашел в техносити SOLIGOR и на фото.ру SIGMA и KENKO, все модельки 2X. Бюджет до 5р.
Насколько ухудшится качество картинки? Какой марки стоит брать конвертор и стоит ли вообще?

сильно, любой, стоит

...Заинтересовался фотосъемкой животных: белок, птичек и др... Какой марки стоит брать конвертор и стоит ли вообще?

Брать не стоит, так как качество ухудшится значительно. Потом окажется, что вы зря потратили деньги. Но вы можете, оставив залог продавцу, выйти на крыльцо магазина поснимать что-то вокруг. Потом дома на компе все разглядите, а если это будет Техносити, то вам там покажут результат, только кабель с собой возьмите.
Но по-моему, дешевле прикормить белочек и птичек, чем тратить такие деньги на оптику. Но без штатива с таким фокусом вы камеру не удержите. Лучше снимайте тем, что есть, да и снимки окажутся качественнее. К примеру, мой сын белок в лесу с рук кормил без всякого прикармливания. Нынче белки уже не те, они тоже вошли в рыночные отношения: ты им печенье - они тебе будут позировать.

Светосила упадет до 5.6

По качеству картинки и правда проверьте на месте, может быть приемлемо.

Вроде солигоры не подходят для кропнутых линз? Эта сигма полнокадровая?

Спасибо за информацию! Буду пробовать.

я брал soligor 2x c/d7, мне он не понравился, гасит свет и не на всех стеклах работает как надо (не все точки фокусировки работают, мылит). Для сьемки неспешной и при свете хорошем, должен работать немного лучше. Лежит без дела так что могу дать попробовать в деле. И еще при покупке обращать надо внимание не на коробку а на то что внутри лежит, там у них что то странное на коробке указано сверху одно снизу наклейка от другого )