Фотосъемка свадеб - полное отсутствие вкуса у ...?
Фотосъемка свадеб в Новосибирске - полное отсутствие вкуса у фотографов и фотографируемых или это просто издержки местного "колхозного" менталитета ?!
Скажу сразу - я не сторонник всяких "ласло габбани" и иже с ним... на выставке свадебной фотографии мне понравились фотографии только одного, московского фотографа, в которых можно увидеть именно само то действо, которое было запечатлено фотографом а не набор фильтров фотошопа у остальных... ну да ладно - не об этом...
Летом, особенно днем, когда бывал в центре, я старался попасть в первомайский сквер и понаблюдать за фотографированием свадеб, иногда доходил до фонтана с аистами, несколько раз был на набережной около пролета старого моста... и везде я видел в большинстве случаев одно и тоже - это ХАЛТУРУ в чистейшем виде: фотграфы молодоженам - "подпрыгните сюда, повернитесь сюда сядьте на голову и т.д..."...
гости - это вообще отдельная песня - особенно умиляют черные платья с черными колготками у свидетельниц...
На фоне этого я регулярно пересматриваю многие сайты ведущих зарубежных фотостудий, которые специализируются на фотосъемке свадеб - в подавляющем большинстве своем фотограф не заметен, он сливается с гостями... и спокойно фиксирует торжество, само мероприятия а не балаган, какой я однажды наблюдал на набережной, когда фотограф бегал с двумя фотиками на шее и кричал толпе "подпрыгните вверх", а потом повернитесь в сторону и т.д... Я не понимаю, неужели большинству молодеженов нравится такая халтура ? Что останется у них в памяти ? - как они старались позировать под крики нанятого фотографа, который отрабатывает свои деньги ??? А как же просто романтические воспоминания о главном дне в своей жизни ? Прошу мои мысли не путать с постановочными кадрами самих молодоженов...
Скажу сразу - я не сторонник всяких "ласло габбани" и иже с ним... на выставке свадебной фотографии мне понравились фотографии только одного, московского фотографа, в которых можно увидеть именно само то действо, которое было запечатлено фотографом а не набор фильтров фотошопа у остальных... ну да ладно - не об этом...
Летом, особенно днем, когда бывал в центре, я старался попасть в первомайский сквер и понаблюдать за фотографированием свадеб, иногда доходил до фонтана с аистами, несколько раз был на набережной около пролета старого моста... и везде я видел в большинстве случаев одно и тоже - это ХАЛТУРУ в чистейшем виде: фотграфы молодоженам - "подпрыгните сюда, повернитесь сюда сядьте на голову и т.д..."...
гости - это вообще отдельная песня - особенно умиляют черные платья с черными колготками у свидетельниц...
На фоне этого я регулярно пересматриваю многие сайты ведущих зарубежных фотостудий, которые специализируются на фотосъемке свадеб - в подавляющем большинстве своем фотограф не заметен, он сливается с гостями... и спокойно фиксирует торжество, само мероприятия а не балаган, какой я однажды наблюдал на набережной, когда фотограф бегал с двумя фотиками на шее и кричал толпе "подпрыгните вверх", а потом повернитесь в сторону и т.д... Я не понимаю, неужели большинству молодеженов нравится такая халтура ? Что останется у них в памяти ? - как они старались позировать под крики нанятого фотографа, который отрабатывает свои деньги ??? А как же просто романтические воспоминания о главном дне в своей жизни ? Прошу мои мысли не путать с постановочными кадрами самих молодоженов...
Хе-хе... снять свадьбу в стиле "репортаж" далеко не каждому дано.. вот это неумение снимать в стиле "репортаж" и пытается большинство народа скрыть постановочной съемкой 
....тужатся, тужатся.. да нефига не получается 
и в итоге у каждого в портфолио "размноженные под копирку" "виды свадеб"...никакого креатива....
И опять же - выше не я писал, что фотограф должен все пустить на самотек, я считаю, что фотограф должен проявлять минимум инициативы...
....тужатся, тужатся.. да нефига не получается и в итоге у каждого в портфолио "размноженные под копирку" "виды свадеб"...никакого креатива.... И опять же - выше не я писал, что фотограф должен все пустить на самотек, я считаю, что фотограф должен проявлять минимум инициативы...
...я считаю, что фотограф должен проявлять минимум инициативы...Вы ошибаетесь. От фотографа ждут инициативы. Ждут, что он сумеет подсказать как встать, чего делать. А гости - тем более! Им просто скучно, пока молодые фотаются. Есть масса приёмов сфотографировать ВЕСЕЛЬЕ гостей, один из них - дать им возможность подпрыгнуть. Вы даже не представляете, с каким удовольствием родители и даже бабушки подпрыгивают!
Первомайский сквер? Да вы просто не туда ходите! Там снимают фотографы из нижней ценовой категории. И свадьбы там, как правило, такие же, непритязательные. Красивые романтичные фотографии, как правило, делаются в других местах.
Виктор настолько полно и точно вам ответил, что добавлять не имеет смысла.
Вы вообще о чем? всему свое время и место....Кто видел постановки с выкупа или банкета? Постановки идут только с прогулки. На выкупе есть программа которую отрабатывают свидетели, на банкете программа тамады. Фотографу как раз и остается чистый репортаж...он в эти моменты не вмешивается. А вот прогулка отдается фотографу. Так уж сложилось , что он в это время рулит всем процессом и развлекает гостей. Т.к. нет у молодых четкого плана на сей момент...а если и есть, то пляшется он опять же вокруг фотографа. Я уже говорил, что не плохо бы тамаде быть и на прогулке...тогда будет действие которое фотограф будет фиксировать в репортажном стиле (и я вас уверяю, что и в таком стиле можно получить хорошие гламурные фотографии) , а не развлекать гостей как умеет...т.е. фтосессией в стиле..."а как бы нам вас еще раскорячить..." И я не вижу тут вины фотографов....молодым дорого нанимать тамаду на весь день, вот и получают опять же человека-амфибию с фотоаппаратом и кастаньетами...т.ч. скока уплочено, стока и полученоНемного сумбурно, но думаю понятно...
Немного сумбурно, но думаю понятно...естественно, местная халтура не может быть дорогой 
Пральна!!! Шедевры творяться на стыке жанров.Я спрашивал у Габани,какой,у него, процент постановочной и репортажной съёмки,он сказал,что даже в постановочной он снимает репортаж.то есть как таковой (традиционной Новосибирской) постановочной фотографией,заниматься не актуально,исходя из веяний и тенденций обще мировой свадебной фотографии. 
естественно, местная халтура не может быть дорогойТак все платят по цене халтуры... А качество не всем даже надо, банально нету вкуса.
понты и гламур у нас еще пока рулят 
Раз уж меня вспомнили скажу пару слов.
Невозможно даже за деньгинаучить человека видеть!
И снимать репортаж!
Можно даже обезьяну научить делать красивые картинки, благо сейчас с приходом цифры это очень просто стало.
Но количество хороших фотографов, не кнопкодавов делающих картинки красивые, а именно фотографов, почему-то не увеличивается
Чтобы научиться снимать нужно этого очень сильно хотеть.Я всегда знал, что я буду делать и хотел этого и учился, учился и учился и продолжаю учиться снимать и учиться видеть.
Все зависит от человека с камерой в руках. Если он ХОЧЕТ чего-то добиться то добьется.
Вот примерно так.
Невозможно даже за деньги
научить человека видеть!И снимать репортаж!
Можно даже обезьяну научить делать красивые картинки, благо сейчас с приходом цифры это очень просто стало.
Но количество хороших фотографов, не кнопкодавов делающих картинки красивые, а именно фотографов, почему-то не увеличивается
Чтобы научиться снимать нужно этого очень сильно хотеть.Я всегда знал, что я буду делать и хотел этого и учился, учился и учился и продолжаю учиться снимать и учиться видеть.Все зависит от человека с камерой в руках. Если он ХОЧЕТ чего-то добиться то добьется.
Вот примерно так.
Это точно
у него железная отмазка. МНЕ НЕКОГДА.Я РАБОТАЮ. 
понты и гламур у нас еще пока рулятЕсть только одна возможность понять... Что происходит на рынке..
Возьми камеру, и сходи пару раз на свадьбу..
фотографом...
И ты все поймешь.
Со стороны , это все кажется так , как ты написал,
а вот из нутра... из кухни так сказать....
А что мне понимать, снимаю иногда... для себя решил более активно этим заняться когда прикуплю вторую тушку...
упс... сорри... читал перед этим - пропустил часть букв-точек и смысл понял привратно =(
ну вот ты сейчас почти всё и расписал)
а вообще - это же хорошо, что тебя что-то удивляет, раз удивляет, значит находишь различия-мелочи, из которых и строится всё в итоге
ну вот ты сейчас почти всё и расписал)
а вообще - это же хорошо, что тебя что-то удивляет, раз удивляет, значит находишь различия-мелочи, из которых и строится всё в итоге
Нет не рассматривалПросто из меня не очень хороший учитель только и всего, плюс постоянный недостаток свободного времени
Опять же что вы хотите от меня услышать?
Я занимаюсь фотожурналистикой и могу говорить только об этом.
А здесь в основном общаются фотографы которые снимают все что угодно, но только не то что я.
Если вам это интересно и нужно...
Собирайтесь человек 10-15, ищите помещение, проектор, кофе и можно будет пообщаться в выходной день.
Просто из меня не очень хороший учитель только и всего, плюс постоянный недостаток свободного времениОпять же что вы хотите от меня услышать?
Я занимаюсь фотожурналистикой и могу говорить только об этом.
А здесь в основном общаются фотографы которые снимают все что угодно, но только не то что я.
Если вам это интересно и нужно...
Собирайтесь человек 10-15, ищите помещение, проектор, кофе и можно будет пообщаться в выходной день.
крайне удобно пользоваться двумя тушками. осознал это после того,как придя на свадьбу армян,у меня глюканул Д200. доснимал ОЛИМПУСОМ Е-10. да и объективы менять не нужно,кароче кайф полный!
вот в этом, с Вами, товарищ Файсефф согласен с Вами полностью! 
Сам для себя присматриваю вторую, достойного уровня, и объектив, пусть с потерей качества, но перекрывающий расстояния.. чтоб в случае форс-мажора, хоть как-то, но довести дело до конца.
С чем не согласен - с Вашим отношением к Тамрону.
Достойная оптика
. ИМХО. Л-ками пользовался
Сам для себя присматриваю вторую, достойного уровня, и объектив, пусть с потерей качества, но перекрывающий расстояния.. чтоб в случае форс-мажора, хоть как-то, но довести дело до конца.
С чем не согласен - с Вашим отношением к Тамрону.
Достойная оптика. ИМХО. Л-ками пользовался
С чем не согласен - с Вашим отношением к Тамрону.Не так давно товарищ с ником Karlson присутствовал так сказать при проведении мною экспресс-теста Tamron 28-75/F2.8 против Pentax 16-45/F4 - Тамрон проиграл по всем параметрам... хуже объектива я не встречал до этого теста и думал, что только старые малопиксельные мыльницы на такое способны
ООООО стоп стоп стоп....
Тут снова начинается самое интересное:):)
А не пофиг ли ????
Не аппарат ведь рулит.... Я даже Оду вспомнить могу, которую ту недавно сочинили , по этому поводу...
Не в твой огород... а в целом
Тут снова начинается самое интересное
:):)А не пофиг ли ????
Не аппарат ведь рулит.... Я даже Оду вспомнить могу, которую ту недавно сочинили , по этому поводу...
Не в твой огород... а в целом
Все равно его не брошу - потому что он хороший!
А мне сей объективчик нравиться ..... навинтите его на 5Ди тогда потестите
А мне сей объективчик нравиться ..... навинтите его на 5Д
и тогда потеститеТут снова начинается самое интересноеА почему многие ездят на тойотах и не покупают Жигули ?! вроде и то и другое - "средство передвижения", но почему то Тойоты ломаются реже...
А не пофиг ли ????
___________________________________
Tamron 28-75/F2.8 против Pentax 16-45/F4
___________________________________
ну конечно.....а можно еще посравнивать какой нить фикс 8мм фишай, против ну не знаю...зума 200-400...по перспективным искажениям...с удовольствием резюме почитаю
Мы с Индманом тотже Тамрон сравнивали с 24-70/2.8 L.....в студийных условиях разницы практически нет....ну со сложным светом и динамичными сюжетами тамрон естественно сливает...так там и разница в цене в 3 раза....
по поводу, вдруг чего то откажет....с таким настроем свадьбы лучше не снимать....естественно эти вещи стоит учитывать, но цыклится на них.....в таком же варианте машина с фотографом может попасть в ДТП, на голову может упасть кирпич, пьяные гости в порыве веселья ( а какая свадьба без драки?) еще на выкупе перебьют всю аппаратуру (обе тушки и всю оптику), список продолжать? Вам же говорят, вступайте в АСФНО....всегда будет кому позвонить в критической ситуации
Tamron 28-75/F2.8 против Pentax 16-45/F4
___________________________________
ну конечно.....а можно еще посравнивать какой нить фикс 8мм фишай, против ну не знаю...зума 200-400...по перспективным искажениям...с удовольствием резюме почитаю
Мы с Индманом тотже Тамрон сравнивали с 24-70/2.8 L.....в студийных условиях разницы практически нет....ну со сложным светом и динамичными сюжетами тамрон естественно сливает...так там и разница в цене в 3 раза....
по поводу, вдруг чего то откажет....с таким настроем свадьбы лучше не снимать....естественно эти вещи стоит учитывать, но цыклится на них.....в таком же варианте машина с фотографом может попасть в ДТП, на голову может упасть кирпич, пьяные гости в порыве веселья ( а какая свадьба без драки?) еще на выкупе перебьют всю аппаратуру (обе тушки и всю оптику), список продолжать? Вам же говорят, вступайте в АСФНО....всегда будет кому позвонить в критической ситуации
___________________________________всякие АСФНО - попу
Tamron 28-75/F2.8 против Pentax 16-45/F4
___________________________________
ну конечно.....а можно еще посравнивать какой нить фикс 8мм фишай, против ну не знаю...зума 200-400...по перспективным искажениям...с удовольствием резюме почитаю
Мы с Индманом тотже Тамрон сравнивали с 24-70/2.8 L.....в студийных условиях разницы практически нет....ну со сложным светом и динамичными сюжетами тамрон естественно сливает...так там и разница в цене в 3 раза....
по поводу, вдруг чего то откажет....с таким настроем свадьбы лучше не снимать....естественно эти вещи стоит учитывать, но цыклится на них.....в таком же варианте машина с фотографом может попасть в ДТП, на голову может упасть кирпич, пьяные гости в порыве веселья ( а какая свадьба без драки?) еще на выкупе перебьют всю аппаратуру (обе тушки и всю оптику), список продолжать? Вам же говорят, вступайте в АСФНО....всегда будет кому позвонить в критической ситуации
от этой утопии никакого толку не будет...Сравнение линз было на вскидку на пересекающихся ФР, 2.8 я не увидел на фотке... шумы дикие... вполне могу допустить что попался кривой экземпляр, но я его сам доставал из упаковки...опять не факт, что тамрон для кенона будет аналогичен тамрону для пентакса...
А по поводу "откажет" - судя по вашим словам - Вам пофигу, получать заказчики свои фотки в итоге или нет, вот про таких как Вы - я и написал выще - лишь бы деньги получить, а результат побоку...
Насколько я знаю, лично мы не знакомы...чтоб делать выводы о моем отношении к заказчикам. Форс-мажоры на свадьбах были, не без этого.....но все решалось. Спасибо друзьям-товарищам. Естественно, любой фотограф пытается подстраховаться на случай не предвиденных технических проблем и я не исключение. Но доводить себя до паранои - это другая крайность от рас@@@@@@ства, что тоже не есть хорошо. Мысль как известно материально и если чего то очень хотеть или боятся, то это непримерно произойдет. Ну и так...наблюдение из жизни....хорошие свадебные фотографы - по жизни оптимисты неисправимые. Т.ч. ежли оптимизма нет...подумайте...а стоит ли вообще 2-ю тушку покупать?
Хотя...опять же мы не знакомы...посему не берусь судить о Вашем психо-физическом портрете....
Хотя...опять же мы не знакомы...посему не берусь судить о Вашем психо-физическом портрете....Ваши слова, Сэр. Ваши слова...
______________________________________
Вам пофигу, получать заказчики свои фотки в итоге или нет, вот про таких как Вы - я и написал выще - лишь бы деньги получить, а результат побоку
______________________________________
______________________________
Ваши слова, Сэр. Ваши слова...
______________________________
Это Ваши домыслы, Сэр....а не мои слова.....
И если уж говорить о домыслах...то на мой взгляд, если у человека есть внутреннее ЖЕЛАНИЕ, то он берет и делает несмотря ни на что, а если нету, то начинает искать себе оправдания...типа начну с понедельника как только буду готов.
Честь имею, Сэээр!!!!
Вам пофигу, получать заказчики свои фотки в итоге или нет, вот про таких как Вы - я и написал выще - лишь бы деньги получить, а результат побоку
______________________________________
______________________________
Ваши слова, Сэр. Ваши слова...
______________________________
Это Ваши домыслы, Сэр....а не мои слова.....
И если уж говорить о домыслах...то на мой взгляд, если у человека есть внутреннее ЖЕЛАНИЕ, то он берет и делает несмотря ни на что, а если нету, то начинает искать себе оправдания...типа начну с понедельника как только буду готов.
Честь имею, Сэээр!!!!
На все сто с тобой согласен, нельзя зацикливаться на технике и возводить это до паранои