prioritet
Пусть профи критикуют.
А БЛОНДИНКА хороша, да-с.
Ну а Бот.сад мне ВСЕГДА нравился............
Leonmos
Шпашыбо друг! :friends:(узнал дочку? неделю назад вернулась)
asma de jour
А что с топиком "Анонсы фото"?.Что-то не так? :шок:
Dr.Loh
Тебе посвящаеся. :tease:
(людям со слабым вестибюлярным аппаратом,смотреть не рекомендуется) :безум:
prioritet
людям со слабым вестибюлярным аппаратом
prioritet
Ни ветерка!(абсолютно без ФШ)
Dr.Loh
1. темный кадр
2. слева в кадре обрубок дерева
3. вверху много лишнего (обрезать)
4. справа завал дерева направо рушит кадр
5. неинтересный кадр...
6. ...
7. ...
RA
Спасибо.
Кадр не обрезал,не выправлял,вообще ничего не делал.:смущ:
Кадр показался мне немног интересным только тем,что полоса деревьев в сочетании с отражением ,напоминает змею пожирающую собственный хвост (забыл,как эта хрень называется) :безум:
А так-то,конечно,чо там интересного... :dnknow::хехе:
Dr.Loh
Ни ветерка!(абсолютно без ФШ)
Господа, стоит ли указывать, что вы выложили снимок без предварительной коррекции в фотошопе? Это не дает ему каких-то преимуществ. Лучше снимок обработать и сделать таким, как вам хочется, чем потом оправдываться, что мол, чего вы хотите, это же без фотошопа! Косяки бывают абсолютно у всех фотографов, и у новичков и у профи. Да и по прошествие времени наш взгляд на эту работу тоже меняется. Поэтому обрабатывайте свои снимки и тогда уж отвечайте за них по полной программе. Или не просите на них критики.
Victor-885
Абсолютно согласен :agree:
Вот.Вид с набережной, или Солнечные Зайцы.
Ну всё...я гулять пошел...от греха:смущ:
Dr.Loh
А я вашу работу вижу вот так. Вы хотели показать солнечные зайчики на воде, а получилось, что не на воде, а на реке из нефти. Да и зеленые павлиньи разводы по углам кадра совсем не украшают снимок. Вот вспомните свои ощущения, когда вы смотрите на солнечные зайчики на воде. Чувство радости, света, безмятежности. На вашем снимки это есть? Солнце еще высоко, но везде уже потемки. Вместо чистой прозрачной речки - черная нефтяная масса. И вот на ней-то и есть слегка поблескивающие те самые зайчики, на которые мы должны любоваться.
Мой вариант тоже очень далек от идеала. Такой снимок лучше бы было сделать с брекетингом экспозиции. Тогда бы погрешностей было бы меньше.
Но, разумеется, это лично мое мнение и вы имеете полное право к нему не прислушиваться.
Dr.Loh
В этой работе, как мне кажется, все в норме.
Но, возможно, я чего-то не вижу. Пожалуйста, подскажите.
Фото
Александр Фризе
Я бы добавил контрового света, чтобы лучше проработать фату и контур лица...
asma de jour
Асма! Анонсы фото накрылись. Открывай третью версию! помещаю сюда. Кртика принимается.
Есть вариант фотки и с открытым лицом, и с грудью. Но не для публикации здесь.
"Призрак заброшенного дома"
Victor-885
А я вашу работу вижу вот так. Вы хотели показать солнечные зайчики на воде, а получилось, что не на воде, а на реке из нефти.
==============================================
Я чо хотел,то и показал. Sorry :agree:
Alexandr_Kozlov
Надо уж было и штаны с нее снять:улыб:
prioritet
Neonfreak
http://keep4u.ru/full/081007/ee33a31bd6a01b89f3/jpg
вот такая попытка
Отличная попытка! :respect: