Neonfreak
http://keep4u.ru/full/081007/ee33a31bd6a01b89f3/jpg

вот такая попытка
Очень понравилось :respect:
Юлия Бажнёва
Спасибо)значит камеру выбрасывать еще рано)
NoooK
чего то не хватает
Камня на веревке на шее не хватает
tSteve
Камня на веревке на шее не хватает
тогда в Анонсы фото её надо будет помещать
а я хочу, что бы на фото высота ощущалась
asma de jour
Мне кажется или испортил фотошопом?
asma de jour
а вот "соседний" кадр с другими параметрами, но савсем без обработки?
kazik
Исходник покажите, иначе не ясно.
kazik
ну и что? никто ничего не посоветует?:хммм:
kazik
могу посоветовать не выкладывать по три одиниковых файла за раз
Marselo
могу посоветовать не выкладывать по три одиниковых файла за раз
ну попросили выложить исходник я его и выложил:хммм:
kazik
Извиняюсь, что задержал с ответом. Обработка ухудшила исходный снимок, но и он тоже не отличается особой выразительностью. Время для съемки и режим экспозиции выбраны неправильно. Я попробовал создать свой вариант обработки вашей работы. Нам было необходимо выделить небо и создать ощущение наступающей лунной ночи. На исходном файле оно почти монотонное и невыразительное. Луна кривая, а деревья утонули в серой мгле.
Для коррекции были созданы 2 слоя. На верхнем была произведена коррекция изображения по уровням кривых, автоконтрастом и автоматичеким уровнем цветности. Точкой серого была подобрана окончательная тональность неба. На этом слое я корректировал только небо без учета изображения леса и дороги. Слегка подкорректировал форму Луны и ореол вокруг нее.
Нижний слой обрабатывался по похожей схеме, но только с учетом изображения леса и дороги. Далее прозрачностью слоев подобрано их сочетание и дополнительно ластиком с легким нажимом была протерта зона леса и дороги. Таким образом нам удалось при достаточной детализации создать ощущение лунной ночи. Дополнительно можно было наложить легкий синий фильтр, но мне это показалось излишним.
Рекомендую повторить эти шаги самостоятельно и попробовать найти свой вариант этой работы. У меня есть еще один вариант обработки, но он ближе к вечернему снимку.
Marselo
Прошу критики! Также интересно, что с этой полуоткрыткой можно еще сделать..:улыб:
prioritet
Вариант!
Шарпа в оригинале и так достаточно, а про такое кадрирование я не подумал.. :agree:
А как-нибудь избавиться от дымки можно? И нужно ли? :а\?:
Прошу критики! Также интересно, что с этой полуоткрыткой можно еще сделать..:улыб:
:live: романтика, а фигура на берегу - может быть это ....первый человек ...


:secret: можно сдать на реализацию в первый магазин авторских фотопостеров и заработать при продаже денюжков. :yes.gif:
Markovich
ничего не надо обрезать. Так как есть!
Markovich
Вариант!
Шарпа в оригинале и так достаточно, а про такое кадрирование я не подумал.. :agree:
А как-нибудь избавиться от дымки можно? И нужно ли? :а\?:
дымку не уберать
в ней волшебство этого кадра.....
В общем исходник очень мил
Углоб
Хорошо, тем паче, что дымка настоящая и довольно сильная.. :agree:
Markovich
Задумка снимка хорошая, да и обработка сделана красиво. Но для съемки я бы выбрал точку немного ниже, чтобы на человека, идущего по берегу мы смотрели не так с высока. Но, что снято - то снято. Правильно Prioritet сказал о необходимости изменить кадровку. Если мы посмотрим на снимок, то тяжелым кажется низ и особенно правый нижний угол, который своей чернотой заваливает кадр. Совсем неинформативна правая часть кадра. Ее тоже надо сокращать. Таким образом, кадр лучше обрезать снизу, чтобы полностью отсечь черный правый угол и справа до нормальной пропорции кадра. Небо я бы трогать не стал. Красивые оттенки, хотя и тонированные. К сожалению, дымка над водой многое портит. В пейзажной фотографии резкость и ясность снимка должны быть звенящими. Дымка допустима лишь в большом отдалении, а не по всему кадру. Мне не удалось в ФШ самому убрать эту дымку, да и оригинала снимка у меня не было. Поэтому снимок остается только кадрировать. Повторю, что сама картина предзакатного солнца и моря красива и романтична.