Прошу критики-2.
ааа.. а я уж было подумала, что и вовсе начинать не стОит 
И я поучаствую
Ваш вариант еще лучше! 
у живых людей кожа на лбу, щеках, под глазами, под носом, на подбородке, всюду разная 
самый модный и комерческий вариант обработки,зря показал
версия гламур
сейчас живые люди и реальная цветопередача никому не нужна,люди хотят как в журналах и киновопрос только в том,что хочет спросивший критики 
для себя это или к комерции готовиться человек,но как говорил мой учитель-"Сначало,умники,научитесь рисовать в реализме,как классики,а потом уж идите в .... модные измы"))))
вопрос только в том,что хочет спросивший критики для себя это или к комерции готовиться человек,но как говорил мой учитель-"Сначало,умники,научитесь рисовать в реализме,как классики,а потом уж идите в .... модные измы"))))самый модный и комерческий вариант обработки,зря показалЭх, рано загнулись Свема с Тасмой. Всего-то надо было двадцать лет подождать, сейчас их продукцию с руками бы отрывали. Зеленый цвет лица, узкий ДД и тусклые цвета - как раз их конёк.
Вы не есть правый, даже включая гламур, речь про качественный конечно же. Гламур не есть пластмастикус. Тонирование только вопрос эстетики.
Именно. Потому сейчас и ругают фотошоп, что применяют к месту и нет. Фото может быть естественным и красивым, может не естественным и опять красивым. Обратное тоже верно.
у Вас столько знакомых,что можно так утверждать?повезло значитесть определенный процент сторонников реализма,но оспаривать "модность" не есстественной цветопередачи,начиная в фото и заканчивая даже фильмами за последний год,я б не стал,но это обширная тема для общения и в данной ведке это флуд ,тут помощи ж просят
есть определенный процент сторонников реализма,но оспаривать "модность" не есстественной цветопередачи,начиная в фото и заканчивая даже фильмами за последний год,я б не стал,но это обширная тема для общения и в данной ведке это флуд ,тут помощи ж просятне есть правый заключается только в разном у нас применении терминологии и в масштабности включаемых подпунктов определения
я поставил "штамп" названию обработки не в целях принизить умение или оспорить сам процесс обработкиэти определения помогают научиться способам обработки,ведь заказчики реально так просят-"модно","гламур","сагово","в люрексе"-это "народные" способы обозначенияа как уж и что-решает каждый для себя сам.Мне понравились кстати даже,ибо я сам так же думаю,но кроме бездумного применения "автотон","автоконтраст" и "автоцвет" в фотошопе-это тупо программа и она чаще такое выдает при их применении,что закачаешься-проанализировал,процент красной гаммы большой и хлоп всю фотографию в синюю по полной
эти определения помогают научиться способам обработки,ведь заказчики реально так просят-"модно","гламур","сагово","в люрексе"-это "народные" способы обозначенияа как уж и что-решает каждый для себя сам.Мне понравились кстати даже,ибо я сам так же думаю,но кроме бездумного применения "автотон","автоконтраст" и "автоцвет" в фотошопе-это тупо программа и она чаще такое выдает при их применении,что закачаешься-проанализировал,процент красной гаммы большой и хлоп всю фотографию в синюю по полной у Вас столько знакомых,что можно так утверждать?повезло значитДа, у меня очень много знакомых. Много также и знакомых фотолюбителей и просто увлеченных людей. Никому это не нравится. Особенное, выбеленные пересвеченные фото. Особенно для свадеб.
Я не оспариваю модность, я оспариваю массовую популярность такой обработки.
Серьезная проблема найти фотографа снимающего хорошо и естественно, напрмиер, для свадьбы
у Вас столько знакомых,что можно так утверждать?повезло значит"Тупое копирование натуры (максимально приближенное к реальности) никому не интересно, этим зрителя не удивишь и не заинтересуешь. Зритель эту реальность своими глазами видит каждый божий день.
В свое время еще Чистяков учил, писать натуру похожей, но если написал так как она есть - Считай РАБОТА ИСПОРЧЕНА."
не есть правый заключается только в разном у нас применении терминологии и в масштабности включаемых подпунктов определениявсе базируется только на ощущениях, а не на определениях, определения только засирают восприятие
Именно поэтому и написал, что на ощущениях, а не на "городских легендах"=мусоре-в-мозгу. Чем мешает обрезанная кисть? Какой дискомфорт возникает, что ее нет? Какой в ней смысл?
Чем мешает обрезанная кисть? Какой дискомфорт возникает, что ее нет? Какой в ней смысл?ну да, кусок картины Адриана ван дер Верфа, обрезано (не мной, не только тут обсуждают цвет ), обрезано для обсуждения цвета кожи. Какое отношение обсуждаемый цвет кожи имеет к композиции не знаю, но обрезано аккуратно
), обрезано для обсуждения цвета кожи. Какое отношение обсуждаемый цвет кожи имеет к композиции не знаю, но обрезано аккуратно
а Вам нравиться оспаривать?ок,пусть предпочтения Вашего круга знакомых Вам показывает,что мода на такую обработку прошла,особенно в свадебном направлении фото!Я с тотальным переэкспонированием фотографий не сталкивался,да и со свадьбами,так что переубеждать меня в этом нет смысла,мое имхо из других"источников"
ок,пусть предпочтения Вашего круга знакомых Вам показывает,что мода на такую обработку прошла,особенно в свадебном направлении фото!Я с тотальным переэкспонированием фотографий не сталкивался,да и со свадьбами,так что переубеждать меня в этом нет смысла,мое имхо из других"источников"