Форумы

Форумы порталов

Samara24.Форум Хобби Всё о фото- и видеосъемке
Черный список СМИ по отношению к авторам!!!
66671
236
V
tpi
возможно даже лицензию получить
Вы щас о чем?
Ответить
Vitalik
Склероз что ли на половине сообщения случился? Успокойся, это не про фотографию:улыб:
Ответить
I
Vitalik
Интересная дискуссия, однако. Но кроме фотоматериалов ещё бывают и видеоматериалы, как быть с ними? Их не распечатаешь. Поэтому, видимо, тут только остаётся вариант "скопировать оригинал кассеты на другую кассету и послать себе по почте, а получив — не вскрывать". Дата-код на кассете (я о цифровых кассетах, конечно же) не годится в качестве даты, потому что его можно подменить.
Ответить
V
tpi
Склероз что ли на половине сообщения случился? Успокойся, это не про фотографию
улыбнули) может как-нить иначе будете себя вести? а то однообразно))
и еще)) рекомендую на досуге почитать ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08.08.2001 N 128-ФЗ
(ред. от 19.07.2007)
"О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"
(принят ГД ФС РФ 13.07.2001)
Ответить
Vitalik
Ошибся немного имел в виду не лицензию, а патент.
Ответить
V
tpi
Ошибся немного имел в виду не лицензию, а патент.
да бывает. не берите в голову...

только у меня опять вопрос..
23 сентября 1992 года N 3517-1

------------------------------------------------------------------

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ПАТЕНТНЫЙ ЗАКОН

(в ред. Федеральных законов от 07.02.2003 N 22-ФЗ,
от 02.02.2006 N 19-ФЗ,
с изм., внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ,
от 30.12.2001 N 194-ФЗ, от 24.12.2002 N 176-ФЗ)
Статья 3. Правовая охрана изобретения, полезной модели, промышленного образца

1. Права на изобретение, полезную модель, промышленный образец охраняются законом и подтверждаются соответственно патентом на изобретение, патентом на полезную модель и патентом на промышленный образец.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 07.02.2003 N 22-ФЗ)
2. Патент удостоверяет приоритет, авторство изобретения, полезной модели или промышленного образца и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
(в ред. Федерального закона от 07.02.2003 N 22-ФЗ)


т.е. нам нужно изобретение, полезная модель или промышленный образец, в нашем случае одним из перечисленных что будет являться?
Ответить
Vitalik
Короче мой знакомый записал СД, и что бы у него авторство не украли он делал что-то типа патента, сам он из Кемеровской области и за этим приезжал сюда. Детали не знаю, при случае у него уточню.
Ответить
Сейчас читают
Костерок 11 мая 2009
80956
579
Вот попала
70226
447
Лето прощай. На Ивана холод был. После Ильи не...
2573
34
V
tpi
ок, буду рад, если Вы уточните.
а то неразбериха какая-то получается
Ответить
Vitalik
В чем неразбериха?
Ответить
V
tpi
толи лицензия, толи патент, толь вообще вариация с отправлением диска почтой...
Ответить
Vitalik
лизензии не было там, почты не было. А был патент или что-то схожее, уточню.
Ответить
TiVal
НИКОГДА! НИ ЗА ЧТО! НИ ЗА КАКИЕ КОВРЖИКИ! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!

Не работайте с МЯСНИКОВОЙ Светланой Ивановной. Она же ФРОЛОВА. Этот человек успел поработать диктором новостей на радио, потом директором журнала, который благополучно развалила и нае...ла сотрудников на 60 000. Потом ее выгнали из АИФ и Метро. Везде, где она появляется, скандалы, проблемы, обман внештатных и штатных журналистов, контрагентов, фотостудий, дизайнеров.

P.S. И вообще, модераторам нужно почистить топик, чтобы он соответствовал заявленной теме.

я поправил чуток. топик почищу.
Ответить
П
tpi
И экспертиза докажет, что это фотка из фотика.
EXIF легко подделать.
А вот такой вопрос: вы отдали в фотолаб снимки для печати большого формата. Соответственно, качество наилучшее и уже применялись различные коррекции. А девочка с ресепшена или оператор ваши снимочки потихоньку слили в инет, почистив (или даже заменив) EXIF.
Как доказать авторство?
Ответить
П
aglow
Нелогично.
Если вы выложили в инет свою фотку и защитили е с помощью "супер-пупер алгоритмов" (например, архивирование с паролем), то никто ее не увидит. Если вы защитили ее WaterMark'om или чем-то подобным, то снять такую "защиту" достаточно просто.
Кстати, то, что вы поставили на фотку WaterMark, еще не доказывает ваше авторство:улыб:
Ответить
ПЕЛЕВИН
а почему удален мой пост по поводу газеты Молодость Сибири ???
Ответить
Chuck_Norris
что ты, бывает люди пропадают!:yes.gif:
Ответить
Chuck_Norris
а почему удален мой пост по поводу газеты Молодость Сибири ???
я такой наблюдаю, но в другой теме, может быть потому что вы два раза одно и тоже написали?
Ответить
ПЕЛЕВИН
>><i>EXIF легко подделать.</i>

а расскажите, как это можно сделать, а?
я не про IPTC-data, а про те, что камера "впечатывает"
Ответить
П
space_r
Да пожалуйста. Смотрите EXIF здесь
Ответить
П
ПЕЛЕВИН
И сравните с EXIF здесь
Все возможно:миг:
Ответить
ПЕЛЕВИН
чёт я не догоняю, что Вы, Уважаемый, хотели этим сказать?
Ответить
П
space_r
Там, уважаемый, jpg-шки. Как только Вы их найдете и сохраните, так сразу сравнивайте EXIFы.
Ответить
ПЕЛЕВИН
не думаю, что у вас было желание менять почти все параметры, специфичные для двух цифромыльниц, которыми снята одна и та же сцена, а после в фотошопе сведена слоями так, чтоб отличий не было.
Ответить
П
space_r
Это вы к чему? Что я снимал 2-мя камерами, что ли? Вот еще.
Просто взял файл, который попался под руку, заменил в нем EXIF (мы ведь об этом говорим?) и выложил оба варианта - с оригинальным EXIF и с поддельным. Ну, и как Вы думаете, где оригинал? и как это доказать (в суде, например?)
Ответить
ПЕЛЕВИН
так, делаем очень просто.
ты пишешь во все параметры Exif,
которые отличаются у этих двух снимков фразу:
"space_r - фома неверующий"
и выкладываешь сюда, для доказательства.

если не сможешь, то кем тебя назову,
нарушая все правила форума - ты можешь
догадаться. Идёт?
Ответить
П
space_r
Теперь уж точно не идет. Меня 15 лет никто на "слабо" не брал. А тут надо же - за сутки второй лезет. Называй как хочешь и иди туда же.
Ответить
ПЕЛЕВИН
1. я не брал Вас на "слабо".
2. раз не можете изменить exif так, как просят - то об чём говорить дальше-то?
Ответить
V
space_r
Спейс, я бы не стал расчитывать на экзив как единственно возможное док-во.

в суде щас с одним делом.. у меня на руках.. публикация фото в инете; наличие фото с указанием автора; спорная публикация в газете; и письмо газеты с признанием.. в суде ребята отказались от признания своего...

хе-хе.. а судья.. ну... не очень до нее доходит.. то о чем я ей говорю, разжевываю, пишу..
так что, если я еще скажу про экзив.. мммм... думаю пошлет сразу..
Ответить
Г
Vitalik
Есть наиболее простой и надежный способ помимо ексифа - кадрируйте публикуемые фото - несколько миллиметров/пикселей по краям кадра уже не дрисуешь))))
Ответить
V
Глеб_Кайгородов
кадрируйте публикуемые фото - несколько миллиметров/пикселей по краям кадра уже не дрисуешь))))
и? не понял гениального замысла.
но, будут использовать откадрированное и?
Ответить
Г
Vitalik
Предоставление некадрированного исходника в качестве доказательства врятли у когонибудь вызовет сомнения
Ответить
Глеб_Кайгородов
Если предоставят 5 неоткадрированных вариантов, какому отдадите предпочтения? :ухмылка:
Ответить
Глеб_Кайгородов
Предоставление некадрированного исходника в качестве доказательства врятли у когонибудь вызовет сомнения
к сожалению, это только Ваше мнение. не более.
у судей другое мнение...
больше разных доказательств.. больше.. кадрированность/некадрированность) штука хорошая... я ее и так использую))
посмотри, что получим в конце разб-ва.
Ответить
tpi
Если предоставят 5 неоткадрированных вариантов, какому отдадите предпочтения?
лично я никому. ибо пять вариантов будут свидетельствовать пока только об одном. о наличии пяти вариантов. не более.
Ответить
V
202224
ннп

вернулся из суда. общая юрисдикция. газета опубликовала фото без разрешения. суд признал нарушение прав автора и взыскал компенсацию...
Ответить
Vitalik
ннпвернулся из суда. общая юрисдикция. газета опубликовала фото без разрешения. суд признал нарушение прав автора и взыскал компенсацию...
Что за газета ? Сумма компенсации ? Сколько просили столько и получили или.. ?
Ответить
V
Chuck_Norris
газету не называю пока.
уменьшили в 6 раз размер компенсации.
пойдем обжаловать, благо госпошлина за касс жалобу мала.

уменьшение объясняю только особенностями псих характера самой судьи...
Ответить
Vitalik
уменьшение объясняю только особенностями псих характера самой судьи..
Какой район ?
Ответить
V
Chuck_Norris
центральный
Ответить
Vitalik
центральный
хех...у меня Ленинский будет :улыб:
Ответить
V
Chuck_Norris
:улыб:толь порадоваться за Вас)) толь нет))
в ленинском я чаще бывал))) чем в центральном...

удачи тем не менее)
Ответить
TiVal
с долгами уходят в новый год :журнал Бильярдный мир(похоже на всегда),газета Метро,газетаМосковский комсомолец,телекомпания ТНТ(ну а у этих есть шанс исправиться в новом году) :зло:.
Ответить
TiVal
http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan.html
Ответить
prioritet
Чем все закончилось?
Ответить
Ramazanov
пока ни чем.но Метро,чёт там дёрнулось с обещаниями.
Ответить
prioritet
газета Метро пообещала завтра расчитаться.из чёрного,пока переходит в серый. :tease:
Ответить
Chuck_Norris
центральный
хех...у меня Ленинский будет :улыб:
Оказалось, что мои претензии к газете расматривать Кировский Суд будет , документы уже ушли по почте на прошлой неделе...
Ответить
Chuck_Norris
Интересуют прецеденты решений судов по защите авторских прав фотографов в Новосибирске, которые были исполнены и деньги получены в полном объеме согласно решениям за последние 1,5-2 года...
названия изданий не интересует, по возможности сами суды (какого района), предмет разбирательств и итоговая сумма.... :спок:
Если кто в курсе, отпишитесь, плиз, можно в приват.. или пообщаться в живую...
Ответить
V
Chuck_Norris
исполнение решения и взыскание.. это разные все же вещи...

у меня на руках..решение центрального..
просили 60.. дали 10.. щас предъявили..думаю, что получим 10.
Ответить
Vitalik
у меня на руках..решение центрального..
просили 60.. дали 10.. щас предъявили..думаю, что получим 10.
А в Областной Суд не обжаловали решение ?
Ответить
Samara24.Форум Хобби Всё о фото- и видеосъемке