ВОРОВСТВО.
значит известный фотограф творит, а малоизвестный на кнопки давит, интересное утверждение 
Почему-то архитектор, построивший торговый центр или жилой дом, за свой проект получает вознаграждение один раз, а автор песенки - пожизненно.Во-первых Архитектор НЕ СТРОИТ дома и торговые центры,
во-вторых кто ему, архитектору мешает продать свой проект другим заказчикам ???
Архитектор именно строит. :Авторский надзор называется. ха-ха!:
Ведь здание стоит много десятилетий, и им постоянно пользуются Пусть и архитектор получает за каждый год пользования зданием, как и автор песенки. А продаст проект еще кому-нибудь - будет вдвое получать, как композитор с двух исполнителей песенок.
Ведь здание стоит много десятилетий, и им постоянно пользуются Пусть и архитектор получает за каждый год пользования зданием, как и автор песенки. А продаст проект еще кому-нибудь - будет вдвое получать, как композитор с двух исполнителей песенок.
архитектор получает за каждый год пользования зданием, как и автор песенки. А продаст проект еще кому-нибудь - будет вдвое получать, как композитор с двух исполнителей песенок.Бред...полный...
Архитектор спроектировал дом, дом построили, приходит мужик - говорит к нему хочу такой же, ему в ответ - плати за проект, он платит и все довольны - с музыкой тоже самое, только проекты домой реже продаются гораздо...
С фотографиями точно также - есть готовая фотография, кому надо - покупают её...
форум то кагбэ о фотографии
+1 
Повторюсь для тех кто в танке - на любой результат-продукт деятельности(творчества) можно купить эксклюзивные права и не только.
Автор может продать эксклюзив на песню, фотографию, картину, дизайн дома и т.д. А может продать право только на разовое использование...
в тему с архитектором - у него приобретаются эксклюзивные права на проект, а на песню приобретаются обычно разовые или другие права на использование (аренду) музыкального произведения...
можно эксклюзив на песню и никаких отчислений тогда автору не делать...
в общем, Сэр, рекомендую на ночь почитать Часть 4 ГК РФ
Автор может продать эксклюзив на песню, фотографию, картину, дизайн дома и т.д. А может продать право только на разовое использование...
в тему с архитектором - у него приобретаются эксклюзивные права на проект, а на песню приобретаются обычно разовые или другие права на использование (аренду) музыкального произведения...
можно эксклюзив на песню и никаких отчислений тогда автору не делать...
в общем, Сэр, рекомендую на ночь почитать Часть 4 ГК РФ
вообще то, начинающие начинают трубить "украли, украли",
а продвинутые - сразу молча стараются разрешить сложившуюся ситуацию
а продвинутые - сразу молча стараются разрешить сложившуюся ситуацию
Скорее всего, даже не стараются.. А просто РЕШАЮТ
называй как больше нравится... 
в данной ситуации мне важен результат - он достигнут.
а как...
Игорь.
в данной ситуации мне важен результат - он достигнут.а как...
Игорь.
Если берут твою фотографию и делают логотипом чужого сайта, думаю, есть смысл в принципе пресечь такой прецендент.Ну незнаю ... Я не сильно растраивался когда видел свои фото на разных туристических сайтах ... забавляло лишь то что подписывались что мол это МЫ сходили туды и нафотографировали ... учитывая что я знал тех кто организовывал все эти мероприятия и кто командывал фирмами, ходить с фотоапаратом в руках там по умолчанию некому было... тем более забиратся в какие то дебри ...В корне НЕПРАВИЛЬНАЯ позиция!!!С другой стороны я всеравно знал что это моя фото и они знали ... глаз радуется, и чтоли гордость какая то ... и не много грусти что туда хочется снова, а некогда пока что ... Но в этом году махну уже с хорошей камерой ...
Автор всегда должен быть указан, чтобы вские воры не расслаблялись...
Кто то может спустить ситуацию на тормозах, кто то извлекает из этого свою выгоду.
Вор должен сидеть за решёткой (или договариваайся на условиях обворованной стороны).
По моему всё просто.