кто юзал то и другое)
поделитесь отзывами пжста.

кто юзал то и другое) поделитесь отзывами пжста.

Плюсы макролинзы - светосила объектива не меняется, стОит недорого (500-900руб. в зависимости от диаметра и жадности продавца, я брал в прошлой году маруми +2 55мм за 390р, и я этом году +10 49мм за 500р), вполне хватает для любительской макросъемки. От себя хочу сказать, что не стОит брать больше +5, с бОльшими диоптриями больше возни с глубиной резкости.

Минус, на мой взгляд только один - чем сильнее увеличение, тем больше искажений по краям, впрочем если вырезать потом в редакторе кроп центра, то искажения не так будут заметны...

кто юзал то и другое)
поделитесь отзывами пжста.

пользуюсь кокиновскими макродинзами +3 и +2. результатом доволен. если стекло под пленку, а аппарат кропнутый, то по краям икажения мнимальны, поскольку используется только центр стекла. для любительской съемки-вполне пригодно.. а в новосибирске и не только для любительской.

ок, спасибо ребята

по макро понял.