миниопросец: N vs C
Я не вижу причин менять системы.Есть другой способ.Докуплю Кэнон. 
назови 3 по которым тебя пустят в клан кЕнон? 
может лучше бросить фото?
может лучше бросить фото?
много больных на голову 
Ну я так понимаю вопрос не про 400DА раз так, то в вашем полку тоже теперь ФФ есть....D3 тебе в руки!!! 
А раз так, то в вашем полку тоже теперь ФФ есть....D3 тебе в руки!!! 
Ну да есть небольшое примущество у 5ки перед 300м в шумоустойчивости, но чтото больше причин я найти немогу - ФФ сомнительно - ибо у тебя уже есть требуемые в работе "ширики", ну про эргномику говорить не буду - дабы не разжигать межсистемную рознь... да и учитывая репортерскую направленность D3 выглядит более обоснованно.хе-хе... да я у тебя спрашивать не стану)))
кланы - эт не моё, я не фанатик и не фантик
не можешь назвать 5 причин - постой в сторонке и не мешай взрослым разговоры разговаривать, малыш)))))))))
кланы - эт не моё, я не фанатик и не фантик
не можешь назвать 5 причин - постой в сторонке и не мешай взрослым разговоры разговаривать, малыш)))))))))
да да, вы не меняетесь!
кто ещё малыш то!? даже решения принять не может без совета старших!
Вам бы фокусы показывать детям, с прыгающей камерой.
p.s. вам не камеру менять надо, а кое что другое
кто ещё малыш то!? даже решения принять не может без совета старших!
Вам бы фокусы показывать детям, с прыгающей камерой. p.s. вам не камеру менять надо, а кое что другое
ННП
идолопоклонники)))))
идолопоклонники)))))
хе-хе))) и что ж поменять мне надо, Уважаемый Спец-экс?
PS: научи фокусам с прыгающей камерой, мне тут скоро детишек снимать, пригодится)))
PS: научи фокусам с прыгающей камерой, мне тут скоро детишек снимать, пригодится)))
на реплики ущербных впредь отвечать не буду, дабы не травмировать вашу и так ослабленную психику, у вас комплекс, вам к психологу надо, возможно это из девства, вы видимо в космонавты хотели пойти, а вас не взяли.
модератору рекомендую убрать тему, дабы смысла в ней 0!
p.s. а с фокусами это скорей по вашей части, ибо у меня камера: “…сама в руки…” не прыгает
модератору рекомендую убрать тему, дабы смысла в ней 0!
p.s. а с фокусами это скорей по вашей части, ибо у меня камера: “…сама в руки…” не прыгает
Причин как всегда нет. Все в рамках выполняемых задач. В двух словах N - более репортажный и резкий, C - более студийный и мягкий. Но это не значит, что N - плохо снимать студию, а C - репортаж. Еще у них цвета отличаются, но какая цветопередача лучше - не знаю. Тем более что с развитием постобработки можно так обработать, что в жизни не отличишь N или C снято.
А вообще у хорошего фотографа должны быть все фотоаппараты. Это как кисти и краски у художника - чем их больше, тем больше возможностей, но рисуют не кисти, а художник.
Поэтому бери 5D- машинка замечательная, но и не забывай про Nikon - он тож хорош и своих денег стоит.
А вообще у хорошего фотографа должны быть все фотоаппараты. Это как кисти и краски у художника - чем их больше, тем больше возможностей, но рисуют не кисти, а художник.
Поэтому бери 5D
- машинка замечательная, но и не забывай про Nikon - он тож хорош и своих денег стоит.Эти стереотипы были применимы только к пленочным камерам вообще то
> А вообще у хорошего фотографа должны быть все фотоаппараты. Это как кисти и краски у художника - чем их больше, тем больше возможностей, но рисуют не кисти, а художник.
Ну да. А у пианиста - по роялю от всех ведущих фирм, у гонщика - болиды от всех автокомпаний, у модницы - по паре туфель от всех дизайнеров...
Ну да. А у пианиста - по роялю от всех ведущих фирм, у гонщика - болиды от всех автокомпаний, у модницы - по паре туфель от всех дизайнеров...
Это мнение я составил на основе наблюдения за цифровушками, т.к. пленочный кенон не видал. Конечно, я оператор, мож мало чего видел, только Nikon D70 и D200 vs Canon 5D.
Резкость и мягкость - говорят на форумах это свойства объектива, в чем я, как физик, соглашусь. Может если использовать сигмовские объективы эта отличительная черта N и C пропадет. Ну а репортажность - это ж всем понятно, чем больше кадров в секунду, тем более репортажный.
to space_r:
Наоборот, очень правильный. Я собственно о том и говорю, камеры не менять нужно, а собирать, если есть возможность. Я вот знаю одного очень хорошего фотографа, т.к. он постановку даже не кеноном снимает, а сонькой толи F717, толи F818. А репортаж на никоне. Так что не нужно узко смотреть на вещи.
Я вот недавно про кисти вещал, так и кисти не всегда нужны - смотреть нужно шире. Вот если бы я сейчас Черный Квадрат Малевича рисовал бы, начертил квадрат в paint, перевел бы файл в корел, растянул бы все до размера 3х6 метров, и повесил бы билбордом на красном проспекте - пусть люди вместо рекламы на искусство смотрят и восхищаются...
Резкость и мягкость - говорят на форумах это свойства объектива, в чем я, как физик, соглашусь. Может если использовать сигмовские объективы эта отличительная черта N и C пропадет. Ну а репортажность - это ж всем понятно, чем больше кадров в секунду, тем более репортажный.
to space_r:
Наоборот, очень правильный. Я собственно о том и говорю, камеры не менять нужно, а собирать, если есть возможность. Я вот знаю одного очень хорошего фотографа, т.к. он постановку даже не кеноном снимает, а сонькой толи F717, толи F818. А репортаж на никоне. Так что не нужно узко смотреть на вещи.
Я вот недавно про кисти вещал, так и кисти не всегда нужны - смотреть нужно шире. Вот если бы я сейчас Черный Квадрат Малевича рисовал бы, начертил квадрат в paint, перевел бы файл в корел, растянул бы все до размера 3х6 метров, и повесил бы билбордом на красном проспекте - пусть люди вместо рекламы на искусство смотрят и восхищаются...
все таки напишу, нефиг тебе камеру менять, тем паче на другой по имени не будет это хорошо (про экономику ваще молчу)
а вот причины замены Н на К я ваще с трудом могу назвать так как думаю что они все одинаковые внутрину серьезно, просто сверху на них пишут разное
я уже доказывал тут что народ (причем есть же и хорошие фотографы) не может отличить кадры после обработки в ФШ мыльницы от зеркалки, так и с этим, разницы НИКАКОЙ
оставь эти вопросы для тех кто не снимает а занимается поиском причин в отсутсвии "своих шедевров" в причинах разных как то:
1. Блин вот был бы у меня ВОТ ТАКОЙ аппарат (стекло) я бы точно сделал кадр супер
2. Вот если бы мой объектив был с красной (желтой, серебристой) полоской я бы точно тут всех уделал
3. Да у меня супер объектив но он имеет бэк (фак, мимо) фокуса так бы все были бы в шедеврах
4. И т.д. и т. п.
не будет это хорошо (про экономику ваще молчу) а вот причины замены Н на К я ваще с трудом могу назвать так как думаю что они все одинаковые внутри
ну серьезно, просто сверху на них пишут разноея уже доказывал тут что народ (причем есть же и хорошие фотографы) не может отличить кадры после обработки в ФШ мыльницы от зеркалки, так и с этим, разницы НИКАКОЙ
оставь эти вопросы для тех кто не снимает а занимается поиском причин в отсутсвии "своих шедевров" в причинах разных как то:
1. Блин вот был бы у меня ВОТ ТАКОЙ аппарат (стекло) я бы точно сделал кадр супер
2. Вот если бы мой объектив был с красной (желтой, серебристой) полоской я бы точно тут всех уделал
3. Да у меня супер объектив но он имеет бэк (фак, мимо) фокус
а так бы все были бы в шедеврах4. И т.д. и т. п.
Детский сад Ну и к чему вы написали это, про свое не знание 5-ки? Понятно, что вам еще надо просто изучать фотик и его возможности, у любого аппарата есть плюсы и минусы, реальные!!!, а не те которые от незнания. Ближе к теме лучше отвечать а не скатываться на измерение «у кого больше»
Ну и к чему вы написали это, про свое не знание 5-ки? Понятно, что вам еще надо просто изучать фотик и его возможности, у любого аппарата есть плюсы и минусы, реальные!!!, а не те которые от незнания. Ближе к теме лучше отвечать а не скатываться на измерение «у кого больше»Вот и я пока ни чего не могу сказать ни плохого ни хорошего про своё новое преобретение.Кэнон 400Д.Вот схожу на футбол с Сигмой 70-300,тогда и будет о чём поговорить.Пока прикалываюсь с совецкой оптикой. ЗМ500 и МТО1000.