Господа!
Кто подскажет, как можно исполнить сабж? Требуется ли дополнительное оборудование к обычному цифровику (скорее всего, Canon SX100) и можно ли вообще им снимать?
презумпция
требуется:
- фотоаппарат - 1 штука
- обьектив с фокусным расстоянием 500 мм - 1 штука
- фильтр поляризационный - 2 штука
- штатив - 1 штука
- глаз - 2 штука ( по одному на каждый кадр)
- желание и терпение

а далее варианты......
Если нужно качество, то нужны еше и знания....
Если качество заменяется желанием, то снимайте чем придется через закопченое стеклышко.....
truman
Т.е. по минимальному варианту можно снимать указанным аппаратом через "затемнение"? А что насчет фильтров, почему их два?
Извините неграмотную, раньше таких задач не ставилось.
tpi
Спасибо большое, ознакомилась. Осталось выяснить, существуют ли фильтры к предполагаемому аппарату для съемок.
презумпция
Есть такая программа "оЧумелые ручки"...главный вывод после просмотра...возможно все...если приложить моск:миг:
truman
У-у-у! Тут еще и моск нужен. *разочарованно*

Если серьезно. Необходимые фильтры универсальны, т.е. подходят для любых фотоаппаратов, или только для определенных марок, или же, не дай бог, для конкретных моделей?
Как узнать, можно ли с определенной моделью аппарата использовать фильтры? По крайней мере, по этой мере в Инете в явном виде информации не нашла.
Не то чтобы я не готова к самообразованию, но на данном этапе моей безграмотности я пока не знаю, где мне нужные знания искать.:улыб:
В Инете, конечно, много чего есть, но в нынешних обстоятельствах мне хотелось бы найти точный ответ, а я его не обнаружила.
презумпция
фильтры производятся на зеркальные камеры. с точки зрения установки - главный параметр, диаметр резьбы. На мыльницо они не накручиваются. Где-то в бескрайних просторах интернета видел системы и для мыльниц, но в живую увы....посему: или искать, да обрящите.....либо оЧумелые ручки, да приделаете те что для зеркалок
презумпция
может ли солнечное затмение както навредить зеркалке без всяких накруток, с учетом что снимать буду а смотреть не буду:) ?а то еще и свадьба 1 августа и вот думаю както это совместить или нет..
truman
У мыльниц, через так называемый "адаптер конвертера", но данная модель фотега не расчитана на это!
tpi
Ых. *пошла коптить стеклышки*
презумпция
Ых. *пошла коптить стеклышки*
дискеты в два слоя
kenny2007
Спасибо.
А их нужно крепить прямо на объектив или на каком-то расстоянии фиксировать?
Продаются солнечные фильтры производства нашего НПЗ, рублей 300 стоят. Но они не для фотоаппарата, а просто для просмотра. Так что вручную держать придется. Такие круглые стеклышки диаметром милиметров по 50 с нанесенным зеркальным покрытием на обе стороны. Выглядят как обычное двустороннее зеркало.
презумпция
Если на вашем фотоаппарате нет возможности в ручном режиме принудительно сфокусироватсья на бесконечность - забудьте о съёмке и просто наслаждайтесь просмотром. А фоток потом накачаете :улыб:
kenny2007
Резонно, конечно, но мне покупку аппарата спонсировали именно под соусом съемки затмения, так что я, как порядочная женщина, должна хоть что-то предоставить в качестве доказательства.:улыб:
презумпция
Canon SX100?
Нет, если есть на нём возможность в ручном режиме принудительно сфокусироватсья на бесконечность - тогда всё поучится, только штатив надо. Держать дискетки или что вам посоветовали лучше поближе.
Подскажите, где в городе еще можно купить нейтральный фильтр на 62 мм? Наверное, ND-4 или ND-8.
Встрял
Updated:
В техносити есть Sony VF-62NDAM, но есть подозрение, что его не хватит... Брать два?
Встрял
Убиццо апстену!!11
и ыяи ублей!!! И непонятно какая плотность?
Купите (поменяйте на работе у одмина на :pivo:) несколько 3" дискет, раздербаньте, склейте скотчем и приклейте наглухо к [надетой] бленде того объектива, которым будете снимать.
Да, в ТС раньше было Kenko ND-400 62 мм (я себе купил :бебе:). На фотору пишут что такая плотность пригодна для съёмки затмения. Вот и проверим :).
PS.Попробуйте у Карлсона спросить, я так понял он самый главный по фотикам в ТС.
kenny2007
Сам в шоке! Менеджер из ТС сказал, что "мы к затмению готовились, фильтров привезли тучу, но весь спрос покрыть не в состоянии и завтра-послезавтра поставок не будет 100%".
Что-то вариант с дискетами мне не нравится - будут швы + скотч, это не есть гуд. Правда, на работе есть 5,25" дискеты (я сам админ, так что :pivo: будет нелишним) и поищу 8". Вот 8" бы хватило в один слой...
P.S. Я смотрел на Marumi 62 мм NEO MC-ND8
P.P.S. Думаю, Carlson помочь не в состоянии:хммм:
Встрял
Фильтр был такой.
Швов не будет. Мы же на бесконечность фокусируемся, а устройство крепится на некотором расстоянии от объектива.Скан с фотки.
kenny2007
Что-то облака подозрительные...
Встрял
Ну все .. ПИПЕЦ.. держись ТОПИК..
Сейчас завалят ))))))) осталось 15 минут
И СТАРТ !!!! Кто скорее и кто больше... у кого тут бинокуляры ?
Ale_XX
ХАААА ПИПЕЦ...
У телевизионного затмения на канале ОТС спонсор появился !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:




ЖЕСТЬ !!!!
Ale_XX
ты сам то смотрел ? :улыб:

ну попробую показать что у меня вышло Eclipse
Ale_XX
погоди, сначала подфотошопить надо))
Мых
Конечно, смотрел. Но не более. Как только что обсуждали. Нет ничего лучшего чем собственные ощущения и собственная память..
Остальным весь инет завален И в гараздо более качественном исполнении..
Не тебе лично, я в целом. )))

Но спонсор затмения , меня реально порадовал :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Zverr
Я мудаг (т.к. относится к ко мне, то никаких правил, я надеюсь, не нарушаю?). В момент полной фазы решил снять небо со звездами и упустил момент "алмазного кольца" ...:хммм:
Ale_XX
а что там со спонсором затмения? а то мы в живую смотрели..
IMEI
Дачники справились и без спонсора затмения
Dr.Loh
Блин , как жалко, что ни один снимок не передает того, что было на самом деле.:хммм:
Ale_XX
Эт-точно :(Еще пытался снимать город,с горы на Горской.Никому даже и показывать не буду.Ибо того,что было на самом деле,даже и близко нет,Но я счастлив хотя-бы тем,что я Это видел!
Dr.Loh
а у меня вот что получилось:
@lena
и вот ещё...
@lena
следующая фотография
@lena
далее
@lena
ну и ещё одна
@lena
Решил пару фоток тоже разместить...
Первая... Качество ухудшил.
ElyaR
Вторая.
Размер в оригинале 1,2 мега.
Снимал мыльницей.
Эта фотография вызвала у нас много споров. Что находится в правом нижнем углу? Блик? Тогда почему он ярко-розового цвета? Да и отразиться не от чего было. Небо. Вообщем, интересно. Может, это планета? Выдержка была 1/2 секунды, фильтров не применялось.
ElyaR
Это было , начало конца матрицы )
Ale_XX
В смысле? Если про фотоаппарат - матрица в прекрасном состоянии. Я еще потом фотографировал, но уже не затмение. К тому же мыльницами я называю фотоаппараты "не зеркалки".
ElyaR
Грязь,пыль,царапины,деффекты на объективе.
ElyaR
Дык у меня на фотке2 стр.8 ,какая-то хреновина еще смешней. :спок: Следят! :eek: :ха-ха!: