Обозначь бюджет, мы посоветуем тебе, что получше..

ну объективчик сильно дороже 20-ки не сильно готов. Да собственно решил брать таки кит, кэнон-ские манагеры клянутся что 450 новый объективчик очень неплохой... и кстати грят что именно 17-40 в комплекте с китом будет само то...

не все и не всегда видят разницу и не стоит их осуждать...
Я тоже не видел пока... пока не попробывал....

Мож он и хорош, но чё-то маловато бенефитов за его цену. Это ж изначально ширик на полный кадр, а не штатник на кроп. Сомневаюсь, что его цена оправдана чем-то кроме конструктива.

хорошо сказано....
но и на кропе он себя тока с лучшей стороны кажет
Достойное стекло, в хорошем качестве за свою цену....
Уж сколько народу купило только в этом году... и что-то ни одного с высказываниями "Гуано!!!" в топике нет...
Видимо люди понимали, что брали зачем и для чего...

ну а так
...........................
или так
..........................

это один и тот же объектив...

> Достойное стекло, в хорошем качестве за свою цену....

Ну дык!
Кэнон для кропа элек в принципе не выпускает. Приходится совмещать.

Kazik! Я бы на вашем месте купил бы Тамрон 18-250. Правда, не смеюсь! Не так дорого он стоит. Ничем особо он не отличается от 17-85, 18-135 и т.д. объективов с переменным фокусом. Ничем. Такой же посредственный, тёмный, не очень резкий объектив. Зато универсальный диапазон! На таком Тамроне вы начнёте снимать и постепенно понимать, чувствовать разницу с хорошими резкими и светлыми объективами. И самостоятельно поймёте, что следующий объектив у вас будет полтинник. А дальше - либо ширик 17-40, либо зум 70-200. Если научитесь ценить естественный свет и снимать при нём, то будете искать светлые объективы 1,4-2,8. Если вам это будет пофигу, то и 4-ка сойдёт!