Маркетинговый ход?
1521
9
Присматривался к набору конвертеров CAVEI-1352 и вот вчера встретил Тестовые снимки с ними. Стал сравнивать и обнаружил что телеконвертов вместо заявленых 2х на приведенных снимках дал увеличение только 1,4. А широкоугольный вместо заявленных 0,5х только 0,7.
Или я ошибаюсь?
Или я ошибаюсь?
А как обнаружил? 1,4 это корень из 2, 0,7 - корень из 0,5...
Реввоенсовет
veteran
фокусное линейно меняется, а увеличение нелинейно
Anatoly T.
activist
фокусное линейно меняется, а увеличение нелинейно?????
strannik
v.i.p.
фокусное линейно меняется, а увеличение нелинейноА Вы возьмите фотик в руки и попробуйте.
Возьмите поставьте линейку и фотик на столе чтобы линейка полностью вошла в кадр, затем зум и смотрите что вкадре получилось. По крайней мере на фотиках с 3х-4х разница не более 10% в меньшую сторону получается.
Пробовал Олимпусовский телеконвертор 1,45х, в линейных размерах получилось примерно 1,4.
А тут разница между заявленным и то что приведено и близко не лежало.
между фокусным расстоянием и полем зрения вы разницу видите?
Сейчас читают
Дозор ноябрьский, революционный
119751
1000
Ночной дозор
372328
1491
Давай закурим..
54121
350
На тестовом примере указано, что тест сделан фотисом Canon 520, а у него масимальное фокусное в эквиваленте 140. При таком фокусном, 2х увеличение фокусного, ведет к уменьшению угла обзора практически тоже в 2 раза, т.е. примерно увеличеню линейных размеров в 2 раза.
И как пример выше указывал что Олимпусовский телеконвертор 1,45х с фотиком на эквивалентном фокусном 210 показал увеличение линейных размеров примерно 1,4 раза.
И как пример выше указывал что Олимпусовский телеконвертор 1,45х с фотиком на эквивалентном фокусном 210 показал увеличение линейных размеров примерно 1,4 раза.
Chuck_Norris
v.i.p.
Присматривался к набору конвертеров CAVEI-1352 и вот вчера встретил Тестовые снимки с ними.а вы вообще в курсе, кто и где их штампует ???
...Или я ошибаюсь?
