подскажите в чем проблема и как ее решать.
2266
19
Ворчун
activist
Помогите плиз. Что могло произойти.
Камера canon eos 400d с китом стали происходить такие вещи как во вложении. Летом постоянном менял стекла, снимал свадьбы и были с семьей на алтаи. Склоняюсь к тому что просто надо его почить. возможно пыльно внутри. Такие не четкасти стали происходить после счастых сменах линз на свадьбах. До этого не было. Камера у же полтора года. В сервис не сдавал ни разу. Может поиизносился кит.??? Или камера ??? Вобщем нужен хороший совет, что делать и как с этим боротся. Во вложении кадры сделаны на пользовательских настройках автомат тут не причем.
Камера canon eos 400d с китом стали происходить такие вещи как во вложении. Летом постоянном менял стекла, снимал свадьбы и были с семьей на алтаи. Склоняюсь к тому что просто надо его почить. возможно пыльно внутри. Такие не четкасти стали происходить после счастых сменах линз на свадьбах. До этого не было. Камера у же полтора года. В сервис не сдавал ни разу. Может поиизносился кит.??? Или камера ??? Вобщем нужен хороший совет, что делать и как с этим боротся. Во вложении кадры сделаны на пользовательских настройках автомат тут не причем.
и еще один. могу приложить фаил со свадьбы.
вот еще пример. Как сказала жена : То появилась зернистость или склоняюсь к Шумам. Если шумы то камере пипец и по ней плачет помойка или что- то можно сделать??
Chuck_Norris
v.i.p.
Помогите плиз.а как насчет того, чтобы сбросить настройки на заводские по умолчанию...
Marselo
veteran
настройки камеры - это выдержка и диафрагма, у цифровых еще исо есть 
топикстартеру - выложите фото в оригинальном разрешении, проблемные по вашему мнению области обведите красным кружком
топикстартеру - выложите фото в оригинальном разрешении, проблемные по вашему мнению области обведите красным кружком
Alexandr_Kozlov
veteran
Помогите плиз. Что могло произойти.Аркадий! Из вашего текста так и не понятно что вас беспокоит!
... стали происходить такие вещи как во вложении.
Как же не быть шумам, если вы снимаете на ISO 1600 на Canon 400D! Там шумы лезут начиная с 800.
Выдержка у вас на снимках в комнате -1/25. Там шевеленка будет обязательно, окуда там взяться четкости?
Sharpness, Contrast и Saturation задран в какие-то дикие значения - это зачем? Нечего не зеркало пенять, коли ручками что попало накрутил. Не надо хвастаться тем, что все в "ручных настройках" и даже фокус при 1/25 на 5,6!
Похоже, вы не понимаете зачем все эти "ручные" настройки". Не парьтесь, просто снимайте на автомате - в режиме А или Р. До тех пор, пока вас это не перестанет устраивать. Только не забудьте Sharpтess и прочее сбросить в ноль. Глядишь, шумов-то и меньше станет!
Реввоенсовет
veteran
Гыы, прикол. Народ вообще что-ли ни инструкции, ни книжки принципиально не читает.
Сейчас читают
как стать профессиональным фотографом?
16323
130
Как красиво снять пейзаж?
3402
22
Август - ещё не осень.....дозор
152014
1001
asma de jour
ужос просто ужос...
Народ... 
а что народ?
Сейчас все "профессиональные фотографы"... 
Умудрились опустить ремесло... прикупят любительского уровня зеркало, часто с китом - и все... проффотограф...
А инструкция - это для ламеров, как и книги, как и сайты, как и прочее..
Что поделаешь - "зеркализация" общества
а что народ?
Сейчас все "профессиональные фотографы"... Умудрились опустить ремесло... прикупят любительского уровня зеркало, часто с китом - и все... проффотограф...
А инструкция - это для ламеров, как и книги, как и сайты, как и прочее..
Что поделаешь - "зеркализация" общества
NoooK
experienced
Народ...ситуация удручает
а что народ?
Умудрились опустить ремесло... прикупят любительского уровня зеркало, часто с китом - и все... проффотограф...
А инструкция - это для ламеров, как и книги, как и сайты, как и прочее..
Что поделаешь - "зеркализация" общества
_________________
ситуация удручает
_________________
Чем? время расставит все на свои места....помнится было время когда "а зачем нам вообще фотограф коли Кодак Экспресс есть?"...потом мыльницо появились....щелкнул и в компунтер слил....зеркало в каждые руки - новый виток....
ситуация удручает
_________________
Чем? время расставит все на свои места....помнится было время когда "а зачем нам вообще фотограф коли Кодак Экспресс есть?"...потом мыльницо появились....щелкнул и в компунтер слил....зеркало в каждые руки - новый виток....
Чем? время расставит все на свои места....помнится было время когда "а зачем нам вообще фотограф коли Кодак Экспресс есть?"...потом мыльницо появились....щелкнул и в компунтер слил....зеркало в каждые руки - новый виток....ну только время и исправит - согласен
за искуство обидно
сам "любитель без претензий", но куча фотографов появилось которые откровенно не умеют работать, судя по фото
хотя и это моё ИМХО
за флуд извиняюсь
может фотография со свадьбы не самая удачная. Я просто задал вопрос. Если наводить критику фото то кажется для этого есть другой топик. Я не говорю что, я профи. Я только учусь. почитываю, книги форумы. Не получилось разобратся самому задал вопрос. Может что-то не правельно сформулировал. То извините за графоманство.
Реввоенсовет
veteran
Да просто за полтора(!!!) года надо уже знать что означает чувствительность 1600. Это же дофига! Ес-но матрица шумит. Ставьте 100 и будет счастье.
Ворчун
activist
Огромное спасибо за дельный совет.
Marselo
veteran
а что вы так боитесь 1600? 1600! 1600! шаги смерти?))
бывает и днем 1600 ставлю, лучше шумный кадр чем смазанный
бывает и днем 1600 ставлю, лучше шумный кадр чем смазанный
Victor-885
странник
Ты не путай Божий дар с яичницей! 1600 на 5Д и 1600 на 400Д - это не одно и то же. Если на 5Д - это вполне рабочее ИСО, то для 400Д это смерти подобно.
Marselo
veteran
я на 400д на 1600 как раз снимал, шум давится элементарно, если конечно Вам это надо)
существование пленки на 3200 единиц вы тоже считаете абсурдом?
существование пленки на 3200 единиц вы тоже считаете абсурдом?
а что вы так боитесь 1600? 1600! 1600! шаги смерти?))+1
бывает и днем 1600 ставлю, лучше шумный кадр чем смазанный
1600 и есть 1600....сложно в мозгу свое отношение к шуму изменить. Особенно если фотографии не печатать. При печати этот шум как правило не виден.... При увеличении на мониторе все это выглядит ужасно.....плохо поддается постобработке...поэтому или кадр удачный...или ф топку.....вот народ и рубится за шумы.... А вообще я с тобой согласен.....лучше интересный свет и отсутствие шевеленки....чем идеально ровновная шевеленка + вспышка
ganymed
просто пользователь
Извиняюсь что влезаю в разговор. Но читаю этот раздел форума давно.
Решил свои "пять копеек" вставить по этому поводу.
Эта проблема наблюдается не только в фоторемесле, но и в других отраслях.
Но об этом высказал свое мнение еще в 1975 году один человек, который руководил
одном из первых клубов хакеров, откуда потом вышли известные личности как Стив Возняк и многие другие.
Во время своего выступления на конференции Института Инженеров по Электричеству и Электронике (IEEE) он сказал:
"...девиз промышленной разработки гласит: "Дизайн гениев для пользования идиотами".
Решил свои "пять копеек" вставить по этому поводу.
Эта проблема наблюдается не только в фоторемесле, но и в других отраслях.
Но об этом высказал свое мнение еще в 1975 году один человек, который руководил
одном из первых клубов хакеров, откуда потом вышли известные личности как Стив Возняк и многие другие.
Во время своего выступления на конференции Института Инженеров по Электричеству и Электронике (IEEE) он сказал:
"...девиз промышленной разработки гласит: "Дизайн гениев для пользования идиотами".