Булат
experienced
Хочу поделиться своими мыслями по выбору своей первой цифрозеркалки.
После долгих раздумий, остановил свой выбор на модели Кэнон 450 д. Если кому поможет - опишу почему именно выбор такой.
Исходные установки:
1. Цифрозеркалка начального уровня.
2. Известных брендов, которые выпускают технику длительное время.
3. Как можно дешевле.
Почему начального уровня? Да потому, что дешевле, да и зачем навороченная техника, если это для себя, а не для профессиональной работы. Дорогая техника лучше, но она должна себя окупать. У меня пока такой задачи не стоит.
Почему известных брендов? Они выпускают технику длительное время, а значит купленные сейчас аксессуры и через 10 и 20 лет можно будет куда-то прикрутить. Те-же вспышки, линзы и прочее.
Почему дешевле? Думаю и так понятно.
Первоначально остановил свой выбор на трех фирмах: Пентакс, Никон, Кэнон. Из линейки Петакса присматривался к А200, из Никонов - к Д60, Д80, из Кэнона - к 450 д или 1000.
Пентакс. Самый важный плюс - минимальная стоимость комплекта, по сравнению с Никонами и Кэнонами, при том же качестве картинки. Можно долго спорить на эту тему, но при использованиии бюджетной оптики, разница между аппаратами не значительная. В аппарате используются пальчиковые аккумуляторы. Самые распространенные, а самое главное они подходят к фотовспышке! Не надо грузить себя разными источниками питания. Стабилизатор встроенн в камеру. Так как у меня осталось от Зенита несколько объективов, это очень актуально. Ну и то, что китовая оптика Пентакса, ИМХО, превосходит по качеству киты Никона, а уж тем паче Кэнона. Разумный ценник на фирменные объективы, при дальнейшем апгрейде камеры.
Главный минус Пентакса - система фокусировки! Если съемки спокойные, это не критично. В случае репортажа - надо попотеть! Это меня и остановило! Фокусировка для меня стала тем камнем, который утянул Му-Му на дно.
Хочу чразу отметить, что выбор первой цифрозеркалки - очень непрост. Выбрав фирму, ты уже становишься ее "рабом" на всю сознательную жизнь! Помимо мулек связанных с органами управления, с финансовой точки зрения не эффективно держать у себя разные линейки.
Никон и Кэнон.
Для меня эти фирмы где-то равнозначны. Плюсы Никона - хорошая китовая оптика. Главный минус Кэнона - ИМХО, самый высокий ценник на тушку и оптику, слабенькая китовая оптика.
Почему я выбрал Кэнон? Для меня сыграла роль, что на новом аппарате 450 стоит СМОС матрица и процессор от более старших моделей. Но в первую очередь матрица стала тем плюсом, который перевесил все остальные минусы. Ну еще мне понравилось, что у Кэнона матрицы - это собственные разработки, а Никон их покупает у сторонних производителей. Может и мелочь, а мне не понравилось :).
Подытожить хочу все вышесказанное.
Я не претендую на что-то большее, чем собственное мнение по этому вопросу. Я убежден, что супер-кадры делает не фотоаппарат, а человек, который стоит за ним. Тот, кто нажимая кнопку вспуска уже посторил в своей гениальной голове, что он хочет получить! Хороший фотоаппарат - это только инструмент. Если ты им не умеешь пользоваться, даже техника за сто тыщ миллионов рублей не сделает из твоих снимков шедевра!
После долгих раздумий, остановил свой выбор на модели Кэнон 450 д. Если кому поможет - опишу почему именно выбор такой.
Исходные установки:
1. Цифрозеркалка начального уровня.
2. Известных брендов, которые выпускают технику длительное время.
3. Как можно дешевле.
Почему начального уровня? Да потому, что дешевле, да и зачем навороченная техника, если это для себя, а не для профессиональной работы. Дорогая техника лучше, но она должна себя окупать. У меня пока такой задачи не стоит.
Почему известных брендов? Они выпускают технику длительное время, а значит купленные сейчас аксессуры и через 10 и 20 лет можно будет куда-то прикрутить. Те-же вспышки, линзы и прочее.
Почему дешевле? Думаю и так понятно.
Первоначально остановил свой выбор на трех фирмах: Пентакс, Никон, Кэнон. Из линейки Петакса присматривался к А200, из Никонов - к Д60, Д80, из Кэнона - к 450 д или 1000.
Пентакс. Самый важный плюс - минимальная стоимость комплекта, по сравнению с Никонами и Кэнонами, при том же качестве картинки. Можно долго спорить на эту тему, но при использованиии бюджетной оптики, разница между аппаратами не значительная. В аппарате используются пальчиковые аккумуляторы. Самые распространенные, а самое главное они подходят к фотовспышке! Не надо грузить себя разными источниками питания. Стабилизатор встроенн в камеру. Так как у меня осталось от Зенита несколько объективов, это очень актуально. Ну и то, что китовая оптика Пентакса, ИМХО, превосходит по качеству киты Никона, а уж тем паче Кэнона. Разумный ценник на фирменные объективы, при дальнейшем апгрейде камеры.
Главный минус Пентакса - система фокусировки! Если съемки спокойные, это не критично. В случае репортажа - надо попотеть! Это меня и остановило! Фокусировка для меня стала тем камнем, который утянул Му-Му на дно.
Хочу чразу отметить, что выбор первой цифрозеркалки - очень непрост. Выбрав фирму, ты уже становишься ее "рабом" на всю сознательную жизнь! Помимо мулек связанных с органами управления, с финансовой точки зрения не эффективно держать у себя разные линейки.
Никон и Кэнон.
Для меня эти фирмы где-то равнозначны. Плюсы Никона - хорошая китовая оптика. Главный минус Кэнона - ИМХО, самый высокий ценник на тушку и оптику, слабенькая китовая оптика.
Почему я выбрал Кэнон? Для меня сыграла роль, что на новом аппарате 450 стоит СМОС матрица и процессор от более старших моделей. Но в первую очередь матрица стала тем плюсом, который перевесил все остальные минусы. Ну еще мне понравилось, что у Кэнона матрицы - это собственные разработки, а Никон их покупает у сторонних производителей. Может и мелочь, а мне не понравилось :).
Подытожить хочу все вышесказанное.
Я не претендую на что-то большее, чем собственное мнение по этому вопросу. Я убежден, что супер-кадры делает не фотоаппарат, а человек, который стоит за ним. Тот, кто нажимая кнопку вспуска уже посторил в своей гениальной голове, что он хочет получить! Хороший фотоаппарат - это только инструмент. Если ты им не умеешь пользоваться, даже техника за сто тыщ миллионов рублей не сделает из твоих снимков шедевра!
Victor-885
странник
Жаль, что о Сони ничего не написали, а то я до сих пор мучаюсь в сумленьях!
NoooK
experienced
Напишу ка и я то что пишу обычно на всяких форумах, уже это в текстовом файле сохранено:
Просто расскажу как я действовал в подобной ситуации.
По поводу выбора, как выбирал я свою первую зеркалку:
отобрал свои критерии
1) что бы хорошо и удобно лежала в руке, ведь держать её придётся больше чем фотографировать, иногда по несколько часов! (так и получилось, максимум держал 12 часов - свадьба)
2) цветопередача!
3) привлекательность исходных фотографий, то есть без ФШ
4) цена
5) сервис
6) марка
в итоге, когда покупал в 20.01.2008, смотрел фотоаппаратты от canon nikon sony olympus pentax
ходил по магазинам, держал, вертул, фотографировал, сидел в инете, читал всё что попадалось И:
1) когда взял olympus e-510 в руку, подержал и отдал, в руке осталось "приятное послевкусие" от эргономики
2) цветопередача оликов оставляла все марки позади на несколько "баллов"
3) фотографии по "нравится-ненравится" были на 1 -м месте, второе было у никона
4) хотелось купить что то до 30 т.р.
5) это не поймёшь пока не обратишся, НО есть ещё и массовость продаж, тут кэнон и никон на высоте
6) надпись NIKON на всяческих вещах (шнуры, провода и тп) радовала бы очень
7*) Кэнон вообще держать не могу, не мои там кнопочки, хотя он выигрывал по шумам всех
В итоге победил олик изза того что удобен мне, нравятся фото которые делаю, цветопередача тоже нравится, и это я пока техническую сторону не трогал
И потом как то я укрепился в 4\3:
1*) 4\3 это открытый стандарт "для всех платформ"
2*) могу ставить любые объективы с помощью переходника(кроме canon)
3*) марки Olympus и Panasonic просто так бы не объединялись и не делали бы что то совместное (речь о 4\3)
4*) обновления для камер и объективов "как два пальца" через инет
5*) у "низших" моделей (никон д40 и д60) нет мотора фокусировки в тушке, что вынуждает покупать более дорогие стёкла с автофокусом, при их то "видоискателях"
Есть и минусы, не спорю:
1) Меньшая матрица (кроп = 2)
2) "Скромнее" сервис и парк оптики и аксессуаров (см. п.2*)
3) ДД уже
4) Шумы больше
Резюмирую всё это, минусы я списал на свои кривые руки и фронт работ по обучению и мастерству в будущем
Сейчас я продал свой олик 510 кит и собираюсь брал 520 дабл кит + пыху (какую - решаю) и остаюсь на 4\3 точно
Всё написанно не претендует на точность и правильность, но в моём выборе играло роль. Пусть ответ может показаться и дилетантским - пусть меня поправят - люблю учиться!
Просто расскажу как я действовал в подобной ситуации.
По поводу выбора, как выбирал я свою первую зеркалку:
отобрал свои критерии
1) что бы хорошо и удобно лежала в руке, ведь держать её придётся больше чем фотографировать, иногда по несколько часов! (так и получилось, максимум держал 12 часов - свадьба)
2) цветопередача!
3) привлекательность исходных фотографий, то есть без ФШ
4) цена
5) сервис
6) марка
в итоге, когда покупал в 20.01.2008, смотрел фотоаппаратты от canon nikon sony olympus pentax
ходил по магазинам, держал, вертул, фотографировал, сидел в инете, читал всё что попадалось И:
1) когда взял olympus e-510 в руку, подержал и отдал, в руке осталось "приятное послевкусие" от эргономики
2) цветопередача оликов оставляла все марки позади на несколько "баллов"
3) фотографии по "нравится-ненравится" были на 1 -м месте, второе было у никона
4) хотелось купить что то до 30 т.р.
5) это не поймёшь пока не обратишся, НО есть ещё и массовость продаж, тут кэнон и никон на высоте
6) надпись NIKON на всяческих вещах (шнуры, провода и тп) радовала бы очень
7*) Кэнон вообще держать не могу, не мои там кнопочки, хотя он выигрывал по шумам всех
В итоге победил олик изза того что удобен мне, нравятся фото которые делаю, цветопередача тоже нравится, и это я пока техническую сторону не трогал
И потом как то я укрепился в 4\3:
1*) 4\3 это открытый стандарт "для всех платформ"
2*) могу ставить любые объективы с помощью переходника(кроме canon)
3*) марки Olympus и Panasonic просто так бы не объединялись и не делали бы что то совместное (речь о 4\3)
4*) обновления для камер и объективов "как два пальца" через инет
5*) у "низших" моделей (никон д40 и д60) нет мотора фокусировки в тушке, что вынуждает покупать более дорогие стёкла с автофокусом, при их то "видоискателях"
Есть и минусы, не спорю:
1) Меньшая матрица (кроп = 2)
2) "Скромнее" сервис и парк оптики и аксессуаров (см. п.2*)
3) ДД уже
4) Шумы больше
Резюмирую всё это, минусы я списал на свои кривые руки и фронт работ по обучению и мастерству в будущем
Сейчас я продал свой олик 510 кит и собираюсь брал 520 дабл кит + пыху (какую - решаю) и остаюсь на 4\3 точно
Всё написанно не претендует на точность и правильность, но в моём выборе играло роль. Пусть ответ может показаться и дилетантским - пусть меня поправят - люблю учиться!
Chuck_Norris
v.i.p.
Главный минус Пентакса - система фокусировки! Если съемки спокойные, это не критично. В случае репортажа - надо попотеть! Это меня и остановило! Фокусировка для меня стала тем камнем, который утянул Му-Му на дно.бред сивой кобылы и больное воображение интернет-"теоретиков" , особенно на ixbt.com...
Олимпус привлекательная модель. По опыту работы - дает хорошее качество, практически не убиваемая техника. Не нравится, что у них собственные карты памяти.
Булат
experienced
Это собственный опыт эксплуатации Пентакса (А100). Чуть аккумуляторы подсели - головняк еще тот. Если динамичная съемка, то спасение только перевести объектив в ручной фокус, навести резкость на место, где должен появиться объект и ждать. Из-за отсутсвия собственной подсветки автофокуса, при недостаточном освещении спасает, если есть сверху вспышка, которая дает подсветку камере.Главный минус Пентакса - система фокусировки! Если съемки спокойные, это не критично. В случае репортажа - надо попотеть! Это меня и остановило! Фокусировка для меня стала тем камнем, который утянул Му-Му на дно.бред сивой кобылы и больное воображение интернет-"теоретиков" , особенно на ixbt.com...
Булат
experienced
Хочу еще раз подчеркнуть, что это мое представление, о моей первой цифрозеркалке :). Если бы это подходило всем, не было бы такого разнобразия техники!
Сейчас читают
Банка
46827
439
Цветик-семицветик. NF
26229
178
На каких принтерах печатаем фото?
2193
20
Реввоенсовет
veteran
Короче вы купили кенон 450 как и большинство других пользователей, которые, впрочем, не подводят под свой случайный выбор такую теоретическую базу
NoooK
experienced
Короче вы купили кенон 450 как и большинство других пользователей, которые, впрочем, не подводят под свой случайный выбор такую теоретическую базуа я в меньшинстве )))))))))))
Булат
experienced
Короче вы купили кенон 450 как и большинство других пользователей, которые, впрочем, не подводят под свой случайный выбор такую теоретическую базуСлучайность есть в любом выборе :).
Я обдумывал этот вопрос наверное месяцев шесть. Что смог учесть, учел. Что-то осталось за кадром, естественно.
Из линейки Петакса присматривался к А200
Олимпус привлекательная модель. По опыту работы - дает хорошее качество, практически не убиваемая техника. Не нравится, что у них собственные карты памяти.Не смог убить свою, прошла много всего
карты памяти там 2 вида
CF - универсальная, дешёвая и быстрая
XD - согласен, оликовская
Chuck_Norris
v.i.p.
Из линейки Петакса присматривался к А200<img src="http://www.club.foto.ru/images/smiles/icon_cannabis.gif ">
Не совсем в тему, но судя по тому, как народ активно обсуждает другие варианты, задам вопрос про Sigma SD14.
Судя по описанию, у нее интересная матрица, которая дает более детальную картинку.
Но вот оптика этой же фирмы, судя по тому что пишут, не однозначна.
Как на самом деле обстоит? Так ли хороша трехслойная матрица?
Судя по описанию, у нее интересная матрица, которая дает более детальную картинку.
Но вот оптика этой же фирмы, судя по тому что пишут, не однозначна.
Как на самом деле обстоит? Так ли хороша трехслойная матрица?
лучче втретится и поговорить. чтобы тут не давать злым тиоретигам поупражнться. у нас народ любит грятзью облить ближнего всоего лишь потому что у него фотег не каноникопентахс.
Chuck_Norris
v.i.p.
лучче втретится и поговорить. чтобы тут не давать злым тиоретигам поупражнться. у нас народ любит грятзью облить ближнего всоего лишь потому что у него фотег не каноникопентахс.это точно... может завтра в фотоклубе или перед ним ?
Как поборник религии Кенон выскажусь.....
______________________________
Из линейки Петакса присматривался к А200
______________________________
Однозначно с хорошей травой смотрел....у Пентакса буковка "К" в индексах используется....Чува....звиняюсь..джентельмен...вы Сони смотрели :o.......
Что касаемо возможности использовать "прибамбасы" кенона через 20 лет...хм....уже сейчас вы не сможете к 450-у прикрутить ни один не автофокусный обьектив...в отличии от Никон и Пентакс....а в остальном....ну с вступлением в наш клан Кстати обычно он сопровождается шумной обмывкой за счет вступившего 
Хороштм тоном считается пропить вновь преобретенную камеру...и камеру поборника другой религии..... 
______________________________
Из линейки Петакса присматривался к А200
______________________________
Однозначно с хорошей травой смотрел....у Пентакса буковка "К" в индексах используется....Чува....звиняюсь..джентельмен...вы Сони смотрели :o.......
Что касаемо возможности использовать "прибамбасы" кенона через 20 лет...хм....уже сейчас вы не сможете к 450-у прикрутить ни один не автофокусный обьектив...в отличии от Никон и Пентакс....а в остальном....ну с вступлением в наш клан
Кстати обычно он сопровождается шумной обмывкой за счет вступившего Хороштм тоном считается пропить вновь преобретенную камеру...и камеру поборника другой религии..... По поводу буковки перед моделью Пентакса я точно лоханулся.Перепутал. Там модель К200. Именно к ней присматривался. А пришлось много поснимать на К100. Аппаратик прикольный, но их метод фокусировки, когда двигатель стоит внутри тушки и через палку двигает линзы в объективе, не для меня.
Соню не смотрел. Хотя их современная линейка впечатляет. Особенна цена. Тушка начального уровня с двумя объективами стоит столько-же, сколько кэнон 450 с одним объективом. :).
Перепутал. Там модель К200. Именно к ней присматривался. А пришлось много поснимать на К100. Аппаратик прикольный, но их метод фокусировки, когда двигатель стоит внутри тушки и через палку двигает линзы в объективе, не для меня. Соню не смотрел. Хотя их современная линейка впечатляет. Особенна цена. Тушка начального уровня с двумя объективами стоит столько-же, сколько кэнон 450 с одним объективом. :).
Victor-885
странник
Это еще не впечатляет! Вот что действительно впечатляет, так это объективы Карл Цейсс и особенно их цена! Качество обалденное и цена подстать им.
Булат
experienced
У меня есть задача пользовать Кэнон не только для себя лично, но и в перспективе зарабатывать на нем деньги. С прицелом на это, в том числе и бралась техника. Люди заказывают съмки не только обращая внимание на уровень профессионализма, но и смотрят, чем ты снимаешь :). Кэнон, он и в Африке Кэнон!
Если бы я брал аппарат только для домашней эксплуатации, я бы внимательно присмотрелся к Соньке. Если год назад, ИМХО, альфа это было не серьезно, то сейчас чувствуется, что сонька очень внимательно относится к этому проекту (цифрозеркалки). И хочет не просто денег заработать, но и потеснить ведущие бренды в нише начального и полупрофессионального уровня.
Если бы я брал аппарат только для домашней эксплуатации, я бы внимательно присмотрелся к Соньке. Если год назад, ИМХО, альфа это было не серьезно, то сейчас чувствуется, что сонька очень внимательно относится к этому проекту (цифрозеркалки). И хочет не просто денег заработать, но и потеснить ведущие бренды в нише начального и полупрофессионального уровня.
Victor-885
странник
К сожалению, вынужден вас огорчить. Кенон 450 - тоже не является аппаратом для зарабатывания денег. Только для вашей учебы, а для работы придется брать более крутую технику, начиная от 5Д и выше. Кстати, Никон тоже в Африке знают. Особено Д3. Каждая мартышка там с ним бегает.
Булат
experienced
Вы не совсем правы. Я живу в славном городе Бердске, где количество профессиональных зеркалок исчисляется единицами. Как мне известно. Люди, кто зарабатывает себе на хлеб фотосъмкой, работают на Никонах 40, 60, 80, Кэнонах 350, 400, 450.
... Люди, кто зарабатывает себе на хлеб фотосъмкой, ...
ну я бы поспорил, но не буду флуд разводить!
я даже c nikon coolpix 3100 умудрился пару фотографий продать и что?
т.е. если следовать этой логике...то в Мухосранске...любой обладатель мыльницы - проф.фотограф? Блин...нравится мне этот оптимизьм....куплю большую черную коробку и стану профи....
Очень жаль, что мои реплики вызывают гнев почетных обитателей форума. Тешу себя мыслью, что это признак больших знаний, чей светоч падает на мою бедную голову.
т.е. если следовать этой логике...то в Мухосранске...любой обладатель мыльницы - проф.фотограф? Блин...нравится мне этот оптимизьм....куплю большую черную коробку и стану профи....Нет. Купить даже самый крутой аппарат, это не значит быть профи. Чтобы им стать, во первых надо очень сильно этого желать! Потом - учиться! И важно, чтобы рядом был опытный наставник. Который подскажет бестолковому, в каком направлении двигаться.
Мне повезло. Я встретил такого человека. Он не известен широкой публике. Неколько лет назад работал на Европу. Его приглашали туда уехать.
Сам увлекаюсь фотографией с 12 лет. Начинал на Смене 8м, Любитель 166, Зенит. Но только после встречи с этим человеком, у меня начинают открываться глаза на мир фотографии. До этого, я был слепой котенок, жмущий кнопку на аппарате. И только сейчас понимаю, как много еще впереди нужно узнать.
С удовольстиве читаю книги по теории фотоискусства, купленные лет 20 назад, и пылившиеся на полке. Я только встал на путь творчества.
Прошу относиться с нисхождением к моим, где-то бестолковым высказываниям.
________________________________________
С удовольстиве читаю книги по теории фотоискусства, купленные лет 20 назад, и пылившиеся на полке. Я только встал на путь творчества.
_________________________________________
В том то и оно...учись...твори.... Думать о деньгах на данном этапе...зело не рекомендую....Ибо либо убьешь в себе творца...и станешь посредственным ремесленником....либо....да тут без вариантов....
С удовольстиве читаю книги по теории фотоискусства, купленные лет 20 назад, и пылившиеся на полке. Я только встал на путь творчества.
_________________________________________
В том то и оно...учись...твори.... Думать о деньгах на данном этапе...зело не рекомендую....Ибо либо убьешь в себе творца...и станешь посредственным ремесленником....либо....да тут без вариантов....
Глеб_Кайгородов
experienced
На лицо явнаяя реклама фмрмы Кенон!!!
По правилам форума - автора необходимо расстрелять!
Неубедительно выглядит сравнительный анализ (особенно Никона с Кеноном) ... были периоды когда особенно и небыло выбора (вспомнить тотже выход 300го Кенона) ..но сейчас есть масса достойных друг-друга вариантов ... как минимум пять производителей систем с объективно близкими качественно-ценовыми характеристиками и выбор здесь уже идет исключительно потребительский (т.е. субъективный).
А Вы выбрали дешевую зеркалку - топового производилеля - вот и все ...я лично (т. е. совершенно ИМХО) полагаю что критерием выбора было - цена, у большинства Кенон - и все, все остальное о чем Вы написали не выдерживает даже поверхностной критики.
По правилам форума - автора необходимо расстрелять!
Неубедительно выглядит сравнительный анализ (особенно Никона с Кеноном) ... были периоды когда особенно и небыло выбора (вспомнить тотже выход 300го Кенона) ..но сейчас есть масса достойных друг-друга вариантов ... как минимум пять производителей систем с объективно близкими качественно-ценовыми характеристиками и выбор здесь уже идет исключительно потребительский (т.е. субъективный).
А Вы выбрали дешевую зеркалку - топового производилеля - вот и все ...я лично (т. е. совершенно ИМХО) полагаю что критерием выбора было - цена, у большинства Кенон - и все, все остальное о чем Вы написали не выдерживает даже поверхностной критики.
Булат
experienced
Подобный выбор для человека имеющего мало опыта, он всегда поверхностный. ИМХО, только собственный опыт, или советы пользователей, которым можно доверять, позволят нарисовать правильную картину, и сделать более объективный выбор.
Если заниматься самостоятельным просеивнием информации, то это очень непросто, когда точно не понимаешь, что тебе нужно. Особенно в дебрях и-нета. Натыкаешься либо на откровенную рекламу, либо на размышелния таких-же как сам чайников, либо на диалог профессионалов, в котором ни бельмеса не понимаешь :).
Да, прошу меня не расстреливать. :). У Кэнона есть свои недостатки. Кому-то не нравится как расположены кнопки, кому-то объективы бюджетной серии, кому-то ценник на аппарат. Это не идеальный аппарат!
Если заниматься самостоятельным просеивнием информации, то это очень непросто, когда точно не понимаешь, что тебе нужно. Особенно в дебрях и-нета. Натыкаешься либо на откровенную рекламу, либо на размышелния таких-же как сам чайников, либо на диалог профессионалов, в котором ни бельмеса не понимаешь :).
Да, прошу меня не расстреливать. :). У Кэнона есть свои недостатки. Кому-то не нравится как расположены кнопки, кому-то объективы бюджетной серии, кому-то ценник на аппарат. Это не идеальный аппарат!
У Canon и Nikon есть одно неоспоримое преимущество -это распространенность, и в нашем городе и в Росси(читай Москве).
Сравните по нашим магазинам ассортимент объективов/вспышек и прочих аксесуаров для Canon/Nikon и для других систем и сразу выяснится что для остальных систем купить что-либо довольно проблематично. Особенно если смотреть на бюджетную оптику Sigma/Tamron
Сравните по нашим магазинам ассортимент объективов/вспышек и прочих аксесуаров для Canon/Nikon и для других систем и сразу выяснится что для остальных систем купить что-либо довольно проблематично. Особенно если смотреть на бюджетную оптику Sigma/Tamron
Ага. Был опыт поиска длиннофокусного объектива для Пентакса летом 2007. Я не смог найти вообще никакой оптики для этого аппарата в диапазоне 50-200 или 70-300 не только в Бердске, но и в интенет-магазинах Москвы!
Читай НЕГАТИВНЫЕ отзывы. Положительные информации не несут...
Chuck_Norris
v.i.p.
Я не смог найти вообще никакой оптики для этого аппарата в диапазоне 50-200 или 70-300 не только в Бердске, но и в интенет-магазинах Москвы!Pentax 50-200 никуда не пропадал, он всегда продавался и отдельно и в дабл-ките..
в моем случае выбор был случайный, шел домой, зашел в Сибмак и купил 300д
Victor-885
странник
Кстати, господа, раз уж мы тут собрались такой компанией и говорим о технике, то вот хочу у вас поинтересоваться. Вижу я на фото, что народ использует в своей работе выносные мониторчики для фотоаппаратов и видеокамер. Лепят их к аппарату и любуются на них, упиваясь своей фотографической гениальностью. В силу своей природной лени мне не хочется валяться в грязи с фотоаппаратом в руках в поисках уникального ракурса. Приходится снимать вслепую, на глазок. Ну 1 из 10 кадров может и получится.
Вопрос: что это за мониторчики, где их берут и сколько они могут стоить? Может быть кто-то про самоделки подсказать может.
Вопрос: что это за мониторчики, где их берут и сколько они могут стоить? Может быть кто-то про самоделки подсказать может.
Ptica
activist
Булат
experienced
Pentax 50-200 никуда не пропадал, он всегда продавался и отдельно и в дабл-ките..Я пытался купить объектив 50-200 в течении двух недель. Фирменный или сторонних производителей. Был этот объектив в дабл ките вместе с тушкой, но мне нужен был отдельно. Я его не нашел.
Victor-885
странник
Спасибо большое! Мне таких ссылок найти не удавалось. Были другие, но с поднебесными ценами. Значит есть надежда оставаться в чистых штанах.
то в Мухосранске...любой обладатель мыльницы - проф.фотограф?Вы не поверите, но так и есть... Я как-то сидел в ресторане в телебашне в славном городе Ташкент. Ну, который как "7 небо" в Останкино, только пониже, как и сама башня. Ташкент - столица Узбекистана, если че. Так вот, за соседним столиком праздновали юбилей какого-то видного гражданина. То, что это не рядовой электрик, было понятно по ряду признаков - как одеты гости, что на столе, какие дарили подарки и произносили поздравления, как суетились официанты и т.д.
Так вот, ходил вокруг стола и "профессиональный фотограф". Присмотрелся я к тому, чем он деньги зарабатывает - Nikon Coolpix 5000 или 5400. Даже не 5700, у той встроенная вспышка была встроенная закреплена намертво, а у 5700 она выскакивала на пару см.
А гости и знать не знают - камера радикально ч0рная, батарейная рукоятка торчит, объектив высовывается, Nikon написано - значит, епта, профи!
Так что Бердск с кэнон 400 - это еще не худший вариант.
Обидно? Это рынок, детка...
Фирменный или сторонних производителей.Тамрон 70-300 лежит себе пылится.
Реввоенсовет
veteran
Не тушка делает из человека профессионала. Я тут недавно видел у девушки одной фотки снятые китом на кенон 400. Вообще фотки чума, композиция, цвета, в каждой история. Между прочим жанровые или вообще с каких-то корпоративчиков.то в Мухосранске...любой обладатель мыльницы - проф.фотограф?Вы не поверите, но так и есть...
А как в африке люди живут? ) Там наверно и кенон400 только редакция может купить и то для особых случаев)
Мда....приятно в 33 вновь почуствовать себя "деткой".... Да мне на этот рынок глубоко ровно.... Я для себя уже определил нишу на этом "рынке". Забавно смотреть кто сейчас "профи" зовется... Что-то мне подсказывает что реальный профи и мыльницей выдаст результат.....в отличии от новоявленных обладателей зеркалок.
_______________________________
Р.S. Мое совковое образование дает мне представление о месторасположении бывших союзных республик....А так же об их столицах, крупнейших водных артериях, горных массивах..и.т.д. С русским вот только беда....да и с английским тоже
_______________________________
Р.S. Мое совковое образование дает мне представление о месторасположении бывших союзных республик....А так же об их столицах, крупнейших водных артериях, горных массивах..и.т.д. С русским вот только беда....да и с английским тоже
Мда....приятно в 33 вновь почуствовать себя "деткой".... Да мне на этот рынок глубоко ровно....Эммм.... На свой счет, что ли, приняли? Извините, но эта фраза - всего лишь старая шутка о маркетинге ). Вот она:
Hа вечеринке ты видишь симпатичного парня. Ты подходишь к нему и говоришь: «Со мной классно в постели». — Это прямой маркетингК вам лично фраза не имеет ровно никакого отношения.
Ты пришла на вечеринку с друзьями и видишь симпатичного парня. Один из твоих друзей подходит к нему и говорит: «С ней классно в постели». — Это реклама
Hа вечеринке ты видишь симпатичного парня. Ты поднимаешься и поправляешь платье, подходишь к нему и наливаешь ему напиток. Ты говоришь: «Позвольте» и подходишь к нему ближе, чтобы поправить ему галстук, и одновременно касаешься грудью его руки, а затем говоришь: «Кстати, со мной классно в постели». — Это пиар
На вечеринке ты видишь симпатичного парня. Путем хитрых махинаций ты устраиваешь грязную склоку между присутствующими девушками, а сама остаешься в стороне. Когда все передерутся, ты говоришь «пойдем отсюда! кстати, со мной классно в постели!» — Это черный пиар
Hа вечеринке ты видишь симпатичного парня. Он подходит к тебе и говорит: «Я слышал, с тобой классно в постели». — Это узнаваемый брэнд
На вечеринке ты видишь несколько симпатичных парней. Ты всем им пишешь записки о том, как с тобой будет классно в постели. — Это директ-мейл
Ты приходишь на вечеринку и говоришь «Со мной круто в постели, и ты будешь моим третьим парнем за этот вечер» — Это сетевой маркетинг
Hа вечеринке ты сразу громко заявляешь — «Кто интересуется как я в постели, — за мной!» и уводишь их на другую вечеринку. — Это позиционирование
Hа вечеринку ты вообще не пошла, но говорят там только о том, как ты хороша в постели. — Это раскрученная торговая марка
Ты собираешься на вечеринку, а подруга уже там и распространяет записки в которых описано, как с тобой хорошо в постели. — Это распространение пресс-релиза
Ты приходишь на Hовогоднюю вечеринку и видишь кучу красивых парней, говоришь, что переспать с тобой стоит пять шоколадок и три бутылки шампанского, к концу вечеринки надираешься в ноль, просыпаешься в постели с каким-то уродом... — Это сезонная распродажа
На вечеринке ты видишь симпатичного парня. ты подходишь к нему и говоришь: «Привет! знаешь, какой мне сегодня приснился сон? я лежу на шелковых простынях и просто изнемогаю от желания, а на земле не осталось ни одного мужчины! и все мои знания в области кама-сутры больше никому не нужны... вот ужас-то! что? ты хочешь взять у меня пару уроков?» — Это креативный подход
Ты приходишь на вечеринку вместе со Светой (у тебя классная задница, у нее грудь)... Всем парням выставляется условие: мы вместе... — Это стратегическое партнерство
Ты уродина и тебя видеть никто не хочет... Hо Папа проплачивает вечеринку... Толпа народу и все тебя хотят... — Это государственные субсидии
Ты приходишь на вечеринку, не танцуешь, не смеешься и просто плюешь на всех, моешь руки в крюшоне, сплевываешь на свечки воткнутые в торт... Все пацаны следят за тобой с вожделением... — Это лидирующее положение на рынке
Ты лесбиянка, но вынуждена ходить на гетеросексуальные вечеринки... — Это политика компании
Все давно знают, насколько ты хороша в постели... И тут ты пускаешьслух, что умеешь офигенно готовить... — Это захват новых рынков
Когда в 4 часа утра, залазишь на крышу дома и орёшь на весь район — «Я хороша в постели!!!» — Это спам
Ты приходишь на вечеринку, вся такая красивая, сексуальная и уверенная в себе... Ты знаешь, что в постели ты лучшая... Ты готова совершенно бесплатно отдаться хорошему парню... Hо всех парней расхватали какие-то грымзы и сосут из них бабло... — Это Рынок, детка...
Мое совковое образование дает мне представление о месторасположении бывших союзных республик....А так же об их столицах, крупнейших водных артериях, горных массивах..и.т.д.И на это обиделись? Ну вы даете! Я указал, что столица, именно для того, чтобы подчеркнуть - в столице. А не ваше (не)знание географии.
ПЕЛЕВИН
absolute traveller
китом на кенон 400А вот слабо побиться за фразу "Я тут недавно видел у девушки одной фотки снятые телефоном 1,3 МП. Вообще фотки чума, композиция, цвета...". Только, чур, объективно! Только и остается, что
каждой история
А как в африке люди живут? )Нервных стрессов и самоубийств нет в принципе
понимаете, к чему я клоню?Там наверно и кенон400 только редакция может купить и то для особых случаев)Про редакции не знаю, скажу лишь, что подавляющее большинство путешественников (а опять же подавляющее большинство из них - это богатые дети или пенсионеры из Западной Европы) используют цифрокомпакты.
А вот слабо побиться за фразу "Я тут недавно видел у девушки одной фотки снятые телефоном 1,3 МП. Вообще фотки чума, композиция, цвета...". Только, чур, объективно! Только и остается, чтокаждой историяДа не проблема побиться за эту фразу
Мой приятель получил кучу самых престижных фотопремий и его фотографии получили все фронепэйджи газет и журналов половины мира.
Хотя снял он все камерой меньше одного мегапикселя или один мегапиксель :))
А второй раз та же история повторилась с ним когда он снял все одноразовой мыльницей :))
А вы говорите 400Д.
400Д супер камера в умелых руках, тут я на все сто согласен с "Труманом" :))
Встретиться - это как-нибудь. По возможности.
На счет грязи - да, любит у нас народ чего-нибудь охаять. Хлебом не корми.
А может открыть отдельную тему? Наверно открою.
Типа антиОфф: я против Кэнона ничего не имею.
На счет грязи - да, любит у нас народ чего-нибудь охаять. Хлебом не корми.
А может открыть отдельную тему? Наверно открою.
Типа антиОфф: я против Кэнона ничего не имею.
Ну и я как бы не против. Труман удивился - я рассказал случай из жизни. Все.
Сударь, снимает не камера.... снимает ФОТОГРАФ. Есть шедевры и от Смены.....
Сударь, снимает не камера.... снимает ФОТОГРАФ. Есть шедевры и от Смены.....Опять 25...
Но при все при этом ФОТОГРАФЫ почему-то предпочитают хорошую технику.