Вопрос свадебным фотографам: какой минимально ...
2699
33
space_r
veteran
Вопрос свадебным фотографам: какой минимально необходимый набор?
Хочется снять первоклассные первополосные карточки на свадьбе.
И вот задался вопросом - какой минимальный набор оптики необходим для этого?
К примеру, если у вас Nikon D200 или D300 или, если вам очень повезло, то D700?
Мнения любителей фирмы Canon|Fuji|Sony|Pentax тоже интересны, ибо приходится
снимать и на технику этих фирм.
PS: по мне, так мне хватило б пару фиксов. на 20 и на 50мм.
Но что-то возникли сомнения, а таскать кучу фото-железа (оптика, свет, ...)
как-то не хочется
Хочется снять первоклассные первополосные карточки на свадьбе.
И вот задался вопросом - какой минимальный набор оптики необходим для этого?
К примеру, если у вас Nikon D200 или D300 или, если вам очень повезло, то D700?
Мнения любителей фирмы Canon|Fuji|Sony|Pentax тоже интересны, ибо приходится
снимать и на технику этих фирм.
PS: по мне, так мне хватило б пару фиксов. на 20 и на 50мм.
Но что-то возникли сомнения, а таскать кучу фото-железа (оптика, свет, ...)
как-то не хочется
похоже это тайна за 7х7 печатями или
усi фотографi ушлi на fронтЪ
или же усiх фотографов не осталося больше)))
усi фотографi ушлi на fронтЪ
или же усiх фотографов не осталося больше)))
12 декабря пойду снимать свадьбу:
Nikon D200 - 50 1.8 (SB-800)
Canon 400D Tamron - 17-50 2.8 (SB-26)
Думаю этого хватит.
Nikon D200 - 50 1.8 (SB-800)
Canon 400D Tamron - 17-50 2.8 (SB-26)
Думаю этого хватит.
техника тут не причем руки нужны))
брат снимал мою свадьбу на canon 400d с kitовской оптикой фотки получились почти как у фотографа с более лучшей оптикой
брат снимал мою свадьбу на canon 400d с kitовской оптикой фотки получились почти как у фотографа с более лучшей оптикой
asma de jour
ужос просто ужос...
Что пользуется спросом на свадьбе? Репортаж о действе и прогулка с постановкой.
Следовательно ширик и портретник.
на кропе ИМХО 17-40 и 50/1,8
на ФФ - все же не 17-40...
там он становиться безумным шириком 
ну и что-нить подлиннее... типа 85...135
Следовательно ширик и портретник.
на кропе ИМХО 17-40 и 50/1,8
на ФФ - все же не 17-40...
там он становиться безумным шириком ну и что-нить подлиннее... типа 85...135
DooMa
activist
согласен, но мне вот ещё 24-105 нра. само то) 
долго время снимал на Canon 400D и 24-70 2.8 считаю самый идеальный объектив штатник:) и плохой погоды (темноты) не так боится:) ну и конечно же вспышку бы еще) вот и готов набор)
asma de jour
ужос просто ужос...
не.. мне не удалось понять сакральную сущность этого стекла...
странный темный мегазум...
со стоимостью в пол-бюджекта маленького африканского королевства...
И что за его стоимость можно взять три светлых, четких, быстрых, прекрасных, замечательных, рисующих фикса...
странный темный мегазум...
со стоимостью в пол-бюджекта маленького африканского королевства... И что за его стоимость можно взять три светлых, четких, быстрых, прекрасных, замечательных, рисующих фикса...
у самого кроп, поэтому вот наборчик:
1. полтинник
2. 17-40, без ширика на свадьбе тяжело.
3. 70-200 - красивое боке и другие прелести
1. полтинник
2. 17-40, без ширика на свадьбе тяжело.
3. 70-200 - красивое боке и другие прелести
17-40 как таковой оченьь не люблю:) а вот телевик это да! многие даже на кропах всю свадьбу на телевики снимают! если убрать выкуп и кафе большое:)
asma de jour
ужос просто ужос...
ну и конечно же вспышку бы еще)И желательно не одну...
на банкете - и пяток студийных голов пригодится...
space_r
veteran
ясно... можно значит смело идти с цифрокомпактом)))
взял бы телефон, да только у них качество поганное
взял бы телефон, да только у них качество поганное
asma de jour
ужос просто ужос...
Бери Нокию - у нее даже 5 мпх есть... и вспышка... и аберрации к минимуму сведены...
Конечно если по-серьезному... то снимать командой, в несколько камер-ракурсов, с киносветом, отражателями, ведомыми вспышками и т.д.
Конечно если по-серьезному... то снимать командой, в несколько камер-ракурсов, с киносветом, отражателями, ведомыми вспышками и т.д.
space_r
veteran
если серьёзно, то молодым бывает невдомёк - зачем вообще брать на свадьбу 2-х фотографов, когда по их мнению хватит одного.
asma de jour
ужос просто ужос...
Бытует мнение, что исходя из соотношения "цена/качество" "мыльничка в руках подружки" опережает конкурентов
Правда на пятки наступает "ща на телефон сниму"... и прочая высокотехнологичная мишура...
Правда на пятки наступает "ща на телефон сниму"...
и прочая высокотехнологичная мишура...
space_r
veteran
скажи
- какова минимальная цена за день съёмки, на которую ты дашь согласие молодым?
- будешь ли ты снимать их так же, как если бы они тебе заплатили нормальную цену?
- какова минимальная цена за день съёмки, на которую ты дашь согласие молодым?
- будешь ли ты снимать их так же, как если бы они тебе заплатили нормальную цену?
Мых
guru
"мыльничка в руках подружки" опережает конкурентовзнаешь я видел кучу и крутых менов в костюмах и с полными кофрами, большими камерами и даже асистентами, но вот их картинки потом смотрелись хоть и качественнее снятых на мыльницу за 3 рубля, но такими скучными - шаблонными и плюс тоннами ФШ сверху, что люди печатали с мыльниц и улыбались, а эти "зеркальные от профи" раздавали соседям за просто так.
Ильнар бери то чем ты снимаешь (благо оптики у тебя и так хватает на минимагазинчик), что толку от каких то правил? или того что принято снимать как то ТАк? Если для тебя это не ТВОЕ, толку не будет.
asma de jour
ужос просто ужос...
1. 0 руб 00 коп.
2. буду стараться еще лучше. и вести себя более свободно.и более провокативно.
2. буду стараться еще лучше. и вести себя более свободно.и более провокативно.
Victor-885
странник
0 руб 00 коп."Не верю!!!"
Пиво все равно возьмешь.
Victor-885
странник
...мыльничка в руках подружки...Вообще я считаю, что свадебная съемка должна быть очень оперативной. Действо творится буквально вокруг фотографа. Многие свадебщики, особенно те, кто не слишком расторопный, просто зевают интересные кадры. Поэтому тяжелую технику с огромными объективами и тем более 5 вспышек таскать с собой просто нельзя. Я думаю, что чем проще будет камера, тем интереснее результат. Вот один мой знакомый свадебщик снимал на Ixus -490 pro и получил просто прекрасные снимки. А фотик спокойно входит в карман рубашки. Поэтому стоит пересмотреть ошибочную концепцию, что чем сложнее техника - тем лучше результат.
asma de jour
ужос просто ужос...
Виктор, как Вы можете...
Начали с минимального набора а скатились куда? к пиву...
Вы, человек старой закалки, как и я, помните ТЕ времена... все наши идеалы, красный галстук, звездочку...
Вообще можно идти хоть с чем... неважно что будет... наверно надо просто ловить момент и находить ту точку его ловли, откуда может поймать и донести до зрителя та техника, которая в руках... да хоть на холст с акварелью если переносить моменты...
Начали с минимального набора а скатились куда?
к пиву... Вы, человек старой закалки, как и я, помните ТЕ времена... все наши идеалы, красный галстук, звездочку...
Вообще можно идти хоть с чем... неважно что будет... наверно надо просто ловить момент и находить ту точку его ловли, откуда может поймать и донести до зрителя та техника, которая в руках... да хоть на холст с акварелью если переносить моменты...
asma de jour
ужос просто ужос...
Полностью согласен!
Простота техники в значительной мере помогает в задаче донесения того что снято... позволяя не забивать голову всяческими премудростями... ибо в каких-то случаях "большие чОрные фотоаппараты" - несут элемент понтовитости.
Простота техники в значительной мере помогает в задаче донесения того что снято... позволяя не забивать голову всяческими премудростями... ибо в каких-то случаях "большие чОрные фотоаппараты" - несут элемент понтовитости.
Victor-885
странник
Нет, коллега, если выбирать точку ловли, то тогда лучше иметь побольше камеру и увесистый объектив. И 5 вспышек не помешают. Но это же совсем другие задачи. Я говорю про свадьбы. Ну как вы сможете незаметно снять через замочную скважину начало первой ночи? Сама романтика, истиный драйв! Потом этот кадр жених будет готов у вас выкупить за любые деньги. Вместе с фотоаппаратом. И рекламу вашему бизнесу даст бесплатно среди своих знакомых! От клиентов не будете успевать отбиваться!
asma de jour
ужос просто ужос...
Коллега, да как Вы, воспитанный человек, наверняка воспитанный в рамках нашей морали и нравственности, могли написать ТАКОЕ...
Скважина, первая ночь... я понимаю, если бы данный ракурс поднял бы кто-нить из близких к гламуру и глянцу ... к золотому тельцу...
ИМХО - такое надо снимать постановочно...
Да и замочная скважина... если уж говорить о минимальном комплекте, то можно было бы сказать о камере Обскура... то есть для съемки будет достаточно фотопластинки...
Скважина, первая ночь...
я понимаю, если бы данный ракурс поднял бы кто-нить из близких к гламуру и глянцу ... к золотому тельцу... ИМХО - такое надо снимать постановочно...
Да и замочная скважина... если уж говорить о минимальном комплекте, то можно было бы сказать о камере Обскура... то есть для съемки будет достаточно фотопластинки...
Victor-885
странник
... я понимаю, если бы данный ракурс поднял бы кто-нить из близких к гламуру и глянцу ... к золотому тельцу... ...ИМХО - такое надо снимать постановочно...Нет, постановка здесь не подходит. От того, насколько фотограф сможет поднять ракурс, зависит его личное участие в происходящем событии, его сопереживания героям действия, которые он и должен в полной мере донести до зрителя. Очень важно, чтобы нам, как специалистам в художественной фотографии, удавалось вызвать в душе зрителя ответные чувства, взглянуть на событие нашими глазами, хоть и через замочную скважину. Только такой фотограф может называться настоящим фотохудожником. Такое мое мнение.
Виктор7200
veteran
Коллега, да как Вы, воспитанный человек, наверняка воспитанный в рамках нашей морали и нравственности, могли написать ТАКОЕ...
Скважина, первая ночь...
Я знаю коллег которые на заказ снимали первую брачную ночь. Но лично я , до сих пор не соглашаюсь.
asma de jour
ужос просто ужос...
Постановка вопроса или постановка кадра?
Виктор, побойтесь партсобрания и разбора на активе...
Конечно, сопереживать и сочувствовать, соучаствовать, так сказать надо... тут согласен...
Но не так же явно...
И вообще - снова возвращаюсь к минимальному комплекту, нам на лекции на элитном собрании (причем платном, даже для МАСТЕРОВ фотосъемки) нам рассказывалась технология съемки из шкафа... через дырочку.... на асфальт с последующим покрытием серебром и травлением кислотой.... сколько кадров при разборе пр. Дзержинского я лишился...
То есть минимальный набор - это кусок асфальта, пара серебрянных ложек и пара бутылок уксус ной эссенции...
Да, пусть тяжело, пусть нелегок путь до шедевра, но ведь фото по подобной технологии - ведь получались...
Там еще кстати что-то говорилось о том что объект съемки привязать покрепче...
Виктор, побойтесь партсобрания и разбора на активе...
Конечно, сопереживать и сочувствовать, соучаствовать, так сказать надо...
тут согласен... Но не так же явно...
И вообще - снова возвращаюсь к минимальному комплекту, нам на лекции на элитном собрании (причем платном, даже для МАСТЕРОВ фотосъемки) нам рассказывалась технология съемки из шкафа...
через дырочку.... на асфальт с последующим покрытием серебром и травлением кислотой.... сколько кадров при разборе пр. Дзержинского я лишился... То есть минимальный набор - это кусок асфальта, пара серебрянных ложек и пара бутылок уксус ной эссенции...
Да, пусть тяжело, пусть нелегок путь до шедевра, но ведь фото по подобной технологии - ведь получались...
Там еще кстати что-то говорилось о том что объект съемки привязать покрепче...
asma de jour
ужос просто ужос...
Коллега!
Я ценю Вашу принципиальность!
Конечно - все от внутреннего воспитания зависит, но отказ от ТАКОГО - заслуживает уважения.
Я ценю Вашу принципиальность!
Конечно - все от внутреннего воспитания зависит, но отказ от ТАКОГО - заслуживает уважения.
Leonmos
veteran
я сильно отстал от современной жизни
Victor-885
странник
...Да, пусть тяжело, пусть нелегок путь до шедевра, но ведь фото по подобной технологии - ведь получались...На мой взгляд, эта антикварная технология не совсем подходит для таких жанровых снимков, как первая ночь. Если объект привязать в этот момент, чтобы не сбежала, то зритель может оказаться в недоумении: поставленный ли это кадр или репортажный. А если репортажный, то это может выступать уже как вещественное доказательство в судебном процессе над женихом. Поэтому технология камеры Обскура не совсем приемлема. Да и время экспозиции на кусок асфальта тоже немного великовато. Ни один жених не выдержит столько позировать в таком темпе. И этот самый кусок асфальта с его последней работой может стать для парня могильным камнем.
Там еще кстати что-то говорилось о том что объект съемки привязать покрепче...
Поэтому мне кажется, что цифровая технология все же несколько удобнее в этом плане, хотя старинные работы отцов фотографии, конечно же, выше ценятся.
truman
Бес флуда
________________________________________
На мой взгляд, эта антикварная технология не совсем подходит для таких жанровых снимков, как первая ночь.
________________________________________
Виктор. Дело в том, что Ваша, да и моя, юнность прошла в шортиках и красном галстуке. Вы наверняка еще помните лукавую улыбку ВОЖДЯ и кто такой Павлик Морозов. Современная молодежь, брачующаяся в данный момент, далека от классических идеалов и семейных ценностей. Воспитаны они на интернете. А там кроме японской порнухи смотреть то и нечего. Так вот...одним из направлений классической японской порнографии...наряду со сьемкой "школьниц" в клечатых юбках....является Бандаж. Суть его заключается в связывании угнетенных японских женщин хитрыми узлами....с дальнейшим выставлением этого безобразия на всеобщее обозрение. Т.ч. метод описанный нашим общим другом, вполне может стать распространенной реальностью в самое ближайшее время....
На мой взгляд, эта антикварная технология не совсем подходит для таких жанровых снимков, как первая ночь.
________________________________________
Виктор. Дело в том, что Ваша, да и моя, юнность прошла в шортиках и красном галстуке. Вы наверняка еще помните лукавую улыбку ВОЖДЯ и кто такой Павлик Морозов. Современная молодежь, брачующаяся в данный момент, далека от классических идеалов и семейных ценностей. Воспитаны они на интернете. А там кроме японской порнухи смотреть то и нечего. Так вот...одним из направлений классической японской порнографии...наряду со сьемкой "школьниц" в клечатых юбках....является Бандаж. Суть его заключается в связывании угнетенных японских женщин хитрыми узлами....с дальнейшим выставлением этого безобразия на всеобщее обозрение. Т.ч. метод описанный нашим общим другом, вполне может стать распространенной реальностью в самое ближайшее время....
Я знаю коллег которые на заказ снимали первую брачную ночь. Но лично я , до сих пор не соглашаюсь.
вы себе льстите.А там кроме японской порнухи смотреть то и нечего.а в целом, господа, вы меня пугаете, какие же сайты вы посещаете, что о таком пишите, Андрей ни разу не видел японской порнухи, поделишься адресом.
p.s. я понял, это пятниЦо пришла, тогда всё ясно.
Бандаж. Суть его заключается в связывании угнетенных японских женщин хитрыми узлами....с дальнейшим выставлением этого безобразия на всеобщее обозрение.Так что, получается в этот четверг в "трубе" Костя Ощепков Бандаж выставил?!
небыл, трудно судить....но вообще да...увлекается Ощепов данным безобразим...не стал в прошлый раз писать....скрыл так сказать факт...но шила в мешке не утаишь