Все знают, что Сони для чайников всю цифровую технику выпускает, они купят фотик,например ту же 300ку и тешат себя мыслью, что у них супер-пупер аппарат и не никогда не признаются она дерьмо полное... и т.д....
зато на форумах пишут что все хорошо и прекрасно а у самих нет денег на хорошую оптику...

Ну вот и подтверждение моим словам , нарисовалось.
причем незамедлительно ....
конечно , все , все всё знают, особенно вы.
Вы уж в теме по всем вопросам.

FaceOff , смотрим заголовок темы - выходит, Сонька то как раз для меня
я на звание профи не претендую, и навряд ли в будущем буду претендовать

И у этого человека стоит подпись ГУРУ

Вы, уважаемый, неисправимы.

Есь еще такое понятие, как местоположение рук на теле ...

И только ты поливаешь тут , почем зря, все системы , с переменным успехом.
При этом не обладая этими системами лично. А так, на основании того, что ты пробовал.... Видел ...
...
Меня лично еще одна штука подкупила. Не знаю как кто к ней относится, но за себя скажу , я ни разу еще не чистил матрицу. Пылетряс довольно хорошо сам справляется. Хотя конечно оптику я не часто снимаю. ИМХО.

И на Кэноне..

...а 700-ка вооще никому не нужна, не зря же её сейчас некоторые фирмы сливают по 35,5 за кит....

недавно в Новосибирске появился в продаже вот этот фотик, любые зеркалки начального уровня обставляет "на раз": ссылка ... кстати у него минимальная дистанция в макро - 1смпо габаритам он как зеркалка, смотри солидно за счет размеров объектива, зуммирование МЕХАНИЧЕСКОЕ, что очень удобно - быстро и точно

а через год продавать весь комплект?
нет, самсунг для меня точно не вариант.

...
пентаксы не берите, они тугодумные, мыльные и цвета коричневят - короче дешевое не может быть хорошим
олимпусы не берите - вариантов оптики и камер очень мало, если для вас это важно конечно
сони не берите - на высоких исо очень сильно шумят, красные цвета искажают

остаются кенон и никон
выбирайте по цветам - различие у них только в цветопередаче, кенон краснит, никон зеленит - что ближе то и берите

отдельно идут фуджи и сигма - системы с альтернативными матрицами - у них цвета чудесные, но они проигрывают в разрешении и в быстродействии, однако в бытовой и творческой фотографии это неважно, ктото и профессионально ими снимает

ну и в общем, самые младшие модели любых фирм лучше не брать, шумнее, цвета грязнее и медленнее они, чем их старшие братья

Я себе тоже Pentax буду брать, правда на 20-ку денег нет, поэтому возьму 200-ку.

Даже с учётом акк+зарядка+карта памяти = выходит ~22тыр и все равно это на 10 тыр меньше стоимости "голой" 20-ки. Дорого, хотя конечно 20-ка интересная камера...

Да но к стОимости 200-ки надо будет прибавить пару комплектов аккумуляторов (8шт) - это 1000руб. плюс не меньше 1000 будет стОить хороший зарядник, т.е. плюс 2т.р. к 20-ке такого не надо будет

А что 20-ка идет с запасным аккумулятором? Или всеже второй аккум тоже нужен? Да и нормальные зарадки сейчас от 500 начинаются.

Вот только,(IMHO), к 20-ке придется сразу брать хорошее стекло (т.к. 18-55 кит (даже AL II) уже "не потянет").

.....за исключением, пожалуй, олимпуса....

..Не будете ли так любезны, показать свое лучшее фото...то которым гордитесь...за которое не стыдно....Чисто из любопытства....без задней мысли....

в пятницо? как обычно?

я написал выше - ХОРОШИЕ зарядки,а не устройства внешне напоминающие зарядку...

Я себе тоже Pentax буду брать, правда на 20-ку денег нет, поэтому возьму 200-ку. Понравилась его цветопередача по сравнению с "китовыми" одноклассниками и по функционалу устраивает. Обидно только, что неделю назад, Pentax поднял цену на свою продукцию :(.

а Пентакс дает коричневый оттенок.

ну у пентакса вся оптика г-ом отдает)

вы бы зубы чистили, перед тем как в суд идти!

сего хорошего, прощайте.