Победитель конкурса World Press Photo
4732
49
Markovich
Man in Black
Победителем 52-го международного фотоконкурса World Press Photo Contest стала черно-белая фотография американского фотографа Энтони Сво (Anthony Suau), сделанная им для журнала TIME, сообщается на сайте конкурса.
Фотография "с двойным дном", как определила ее председатель жюри конкурса Мэри Энн Голон (Mary Anne Golon), изображает шерифа округа Кайахога, который, подняв пистолет на изготовку, обследует разоренную комнату в одном из домов.
У зрителя создается впечатление, что полицейский участвует в спецоперации по поимке опасных преступников, однако на самом деле речь идет об обследовании дома, владельцы которого были вынуждены съехать, так как не могли платить по кредиту.
Шериф просто проверяет, не осталось ли в доме людей. Фотография была сделана в марте 2008 года, когда в США произошло обрушение рынка недвижимости и тысячи человек были вынуждены покинуть свои дома, приобретенные в кредит.
В целом жюри World Press Photo Contest присудило награды 63 фотографам по 10 различным номинациям. На конкурс было заявлено 96268 фотографий, на 19,5 процентов больше, чем в предыдущем году.
Источник.
Фотография "с двойным дном", как определила ее председатель жюри конкурса Мэри Энн Голон (Mary Anne Golon), изображает шерифа округа Кайахога, который, подняв пистолет на изготовку, обследует разоренную комнату в одном из домов.
У зрителя создается впечатление, что полицейский участвует в спецоперации по поимке опасных преступников, однако на самом деле речь идет об обследовании дома, владельцы которого были вынуждены съехать, так как не могли платить по кредиту.
Шериф просто проверяет, не осталось ли в доме людей. Фотография была сделана в марте 2008 года, когда в США произошло обрушение рынка недвижимости и тысячи человек были вынуждены покинуть свои дома, приобретенные в кредит.
В целом жюри World Press Photo Contest присудило награды 63 фотографам по 10 различным номинациям. На конкурс было заявлено 96268 фотографий, на 19,5 процентов больше, чем в предыдущем году.
Источник.
Нда уж без описания фота никакая (на мой взгляд), кстати более интересно наврное то что в общей сложности лауреатами World Press Photo 2008 в 20 номинациях стали 64 фотографа из 27 стран мира. Среди них оказались и три россиянина. В номинации за одиночный портрет первый приз получил Юрий Козырев со снимком из Ирака. Алексей Бушов с фотографией охотящегося леопарда занял третье место в номинации одиночных фото о природе. Еще один российский фотограф, Александр Таран занял третье место в номинации за серии спортивных снимков с чемпионата мира по самбо.
Что-то не то творится с фотографиями стрингеров вообще и фотографов агентства Магнум в частности. Посмотрел фотографии одного из магнумовских фотографов, Кристофера Андерсона (Christopher Anderson, http://www.magnumphotos.com/archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.PhotographerDetail_VPage&pid=2K7O3R14A7GU&nm=Christopher%20Anderson). Классные фото. Но это пока не дойдешь до фотографий, сделанных в России, в том числе в Новосибирске. Не знаю, что автор увидел интересного в вывеске "Новосибирск" и зачем он снял этот тролейбус в Самаре. Так же и арабы смотрят на "свои" фото и недоумевают: И ЧО? За что приз-то?
Это не новый ролик ..
Но может кто не видел ?
Как ответ на прейдыдущий вопрос.. ЧТо делается ??
все просто.. "Бабло побеждает зло."
Собственно ВОТ
Но может кто не видел ?
Как ответ на прейдыдущий вопрос.. ЧТо делается ??
все просто.. "Бабло побеждает зло."
Собственно ВОТ
Что-то не то творится с фотографиями стрингеров вообще и фотографов агентства Магнум в частности. Посмотрел фотографии одного из магнумовских фотографов, Кристофера АндерсонаНу вот когда Вы встанете на один уровень с Кристофером или будете снимать для Магнума, думаю тогда Вы возможно и поймете эти фотографии, с тролейбусом в Самаре и с гостиницей "Новосибирск" в Новосибирске.
Это абсолютно грамотные фотографии из его съемок.
И если Вы их не понимаете, это не значит, что Магнум стал плохим
Может стоит подумать, почему это снято и почему Вы этого не понимаете.?Про конкурс говорить тоже не хочется.
Вы в нем участвовали?
Побеждали?
Или хотя бы попали в экспозицию?
Нда уж без описания фота никакая (на мой взгляд), кстати более интересно наврное то что в общей сложности лауреатами World Press Photo 2008 в 20 номинациях стали 64 фотографа из 27 стран мира. Среди них оказались и три россиянина. В номинации за одиночный портрет первый приз получил Юрий Козырев со снимком из Ирака. Алексей Бушов с фотографией охотящегося леопарда занял третье место в номинации одиночных фото о природе. Еще один российский фотограф, Александр Таран занял третье место в номинации за серии спортивных снимков с чемпионата мира по самбо.Мне было приятно увидеть своих хороших товарищей в числе победителей
Юра сам по себе одини из лучших современных фотографов мира.А Леша Бушов, пришел к победе на конкурсе всего за несколько лет занятия фотографией!!!
Года 3 или 4 он снимает!!!
Для тех кто не знает Бушов из Томска.
Да и еще, если кому интересно сегодня выложу фотографии с World Press Photo 2009 в нормальном разрешении на фотоконцепт.
Сейчас читают
Версии исчезновения Ирины Сафоновой. Часть4. NF!
277456
1015
Концлагерь? (часть 3)
123133
1000
ссылки, полезные всем
695904
614
Фотографии с конкурса разрешением 1000 по длинной сторне выложил здесь:
первая часть
Вторая часть
Всего 21 карточка.
Если кому интересно, вся информация есть в IPTC, она сохранена как в оригинальных снимках присланных на конкурс.
первая часть
Вторая часть
Всего 21 карточка.
Если кому интересно, вся информация есть в IPTC, она сохранена как в оригинальных снимках присланных на конкурс.
Тивал, что вы так близко к сердцу принимаете? Я конечно понимаю, что ваши фотографии такие же "никакие" (смотрел ваши шедевры), как и эти две Кристофера Андерсона, но это не повод других принижать к своему уровню.
Большинство фотографий (за исключением победителя и еще парочки) очень классные. Когда классно, я говорю: классно. Когда плохо я говорю: плохо. А не молчу, и не пытаюсь унижая других оправдать бездарщину.
Если Вы чего-то непонимаете, это еще совсем не значит что плохо!
Тивал, что вы так близко к сердцу принимаете? Я конечно понимаю, что ваши фотографии такие же "никакие" (смотрел ваши шедевры), как и эти две Кристофера Андерсона, но это не повод других принижать к своему уровню.Спасибо за оценку моей работы, но к сожалению, Ваше мнение мне не интересно.
Возможно. Закрыли тему. Извините за тон.
Мне было приятно увидеть своих хороших товарищей в числе победителеймне вот как раз и интересно было что наши фотографы победили, кстати раз уж ты знаешь их было бы неплохо дать ссылку на их работы (сайт или блог) я думаю многим интересно посмотреть будет
Юра сам по себе одини из лучших современных фотографов мира.
А Леша Бушов, пришел к победе на конкурсе всего за несколько лет занятия фотографией!!!
Года 3 или 4 он снимает!!!
Для тех кто не знает Бушов из Томска.
Валера, ну и раз уж ты ввязался в переписку, все таки ты в этом разбираешься к тебе вопрос, а тебе то что больше понравилось в той выборке? ну и сам ты пробовал участвовать?
TiVal
Я могу показаться действительно непонимающим и безграмотным.. или...
Но чесное слово. Я ничего интересного , красивого, забавного, или какого либо еще не увидел в этих фотографиях.. Это конечно , только мое мнение.. Никому его не навязываю..
Сказывается моя дремучесть в репортажной фотографии. Но для кого работают фотографы?
Судя по призам и номинациям. Судя по месным комментариям.. Только для таких же фотографов.
Только фотографы , устраивают среди себя конкурсы , что то там видят , что то комментируют, какие то места и призы зраздают и получают.
А обычный обыватель ? Обычный зритель ?
Тот кто откроет газету , журнал или....
А кому он нужен ?.........
Может я и ошибаюсь. Но мне не понравилось , то что я увидел. Причем сильно.
Еще раз.. Это только мое мнение и мой взгляд на мир и на отображаемое на карточке..
( это я про Андерсона)
Я могу показаться действительно непонимающим и безграмотным.. или...
Но чесное слово. Я ничего интересного , красивого, забавного, или какого либо еще не увидел в этих фотографиях.. Это конечно , только мое мнение.. Никому его не навязываю..
Сказывается моя дремучесть в репортажной фотографии. Но для кого работают фотографы?
Судя по призам и номинациям. Судя по месным комментариям.. Только для таких же фотографов.
Только фотографы , устраивают среди себя конкурсы , что то там видят , что то комментируют, какие то места и призы зраздают и получают.
А обычный обыватель ? Обычный зритель ?
Тот кто откроет газету , журнал или....
А кому он нужен ?.........
Может я и ошибаюсь. Но мне не понравилось , то что я увидел. Причем сильно.
Еще раз.. Это только мое мнение и мой взгляд на мир и на отображаемое на карточке..
( это я про Андерсона)
Я тоже раньше думал,что Брессон фигню фсяку сымает....
Потом мнение изменил,причём очень сильно.
А вот Хельмут Ньютон.Как не нравился,так и пока!... не нравиться.Но не рискну своё мнение высказывать по поводу его творчества и творчества других,обще-признанных мэтров фотографии да и вааще любых других видов искуств.
Потом мнение изменил,причём очень сильно.
А вот Хельмут Ньютон.Как не нравился,так и пока!... не нравиться.Но не рискну своё мнение высказывать по поводу его творчества и творчества других,обще-признанных мэтров фотографии да и вааще любых других видов искуств.
Можно вопросом на вопрос?
Как много фотографий ты продаешь в западные агентства, в западные журналы и газеты?
И как часто это делаешь?
И если делаешь, то что они берут?
Я не говрю про стоки, это совсем другая фотография.
Я сейчас говорю про АП, АФП, Рейтер, Грация Нери, Панос пикчерс и прочие аналогичные.
Как много фотографий ты продаешь в западные агентства, в западные журналы и газеты?
И как часто это делаешь?
И если делаешь, то что они берут?
Я не говрю про стоки, это совсем другая фотография.
Я сейчас говорю про АП, АФП, Рейтер, Грация Нери, Панос пикчерс и прочие аналогичные.
Ну значит , не дорос я пока.. До высокого искусства.
Однако мнение , оно и есть мнение.
И оно может быть не только положительным.
Я не осуждаю, не сужу. Просто пишу что чувствую при просмотре.
Еще раз повторюсь , если фотограф работает для фотографов и признан в своем кругу, ради бога..
Но вот кого , кого, а Андерсона я ... чесс слово не понял. Думаю как и многие просто зрители.
Однако мнение , оно и есть мнение.
И оно может быть не только положительным.
Я не осуждаю, не сужу. Просто пишу что чувствую при просмотре.
Еще раз повторюсь , если фотограф работает для фотографов и признан в своем кругу, ради бога..
Но вот кого , кого, а Андерсона я ... чесс слово не понял. Думаю как и многие просто зрители.
Валера.. Ты же кажется знаешь, что я оператор ..
Так что вопрос этот , не особо уместен..
Конечно ничего я никуда не продаю.. Нигде я не признан.. Но восприятие то своё я никуда не дену.
Ну вот банальное , Мне НЕ нравится... И все тут..
Я и только я , смотрю на эти фотографии и нифига не понимаю, почему они там и что в них такого.
Пойми правильно... Я вполне понимаю и принимаю твою позицию. Но думаю ты поймешь и мою.
Поставь себя на место неискушонного зрителя.
Хотя не получится.. Прфессия это профессия.
Так что вопрос этот , не особо уместен..
Конечно ничего я никуда не продаю.. Нигде я не признан.. Но восприятие то своё я никуда не дену.
Ну вот банальное , Мне НЕ нравится... И все тут..
Я и только я , смотрю на эти фотографии и нифига не понимаю, почему они там и что в них такого.
Пойми правильно... Я вполне понимаю и принимаю твою позицию. Но думаю ты поймешь и мою.
Поставь себя на место неискушонного зрителя.
Хотя не получится.. Прфессия это профессия.
да ничего тут непонятного нет. чего хотят люди?? хлеба и зрелищ! ВСЕ! а зрелища, чтобы они поколебали человека, затронули, как правило не бывают приятными. включите новости. особенно НТВ какоенить. один криминал, убийства, пргоисшествия и катастрофы. репортеры ЭТО и снимают. а вы хотите галерейного искусства. другое все.
Да понимаю я это.. Мало того.. Я эту , точнее подобную фигню произвожу. Но я говорю только про Андерсона. ( с него же разговор развиваться начал ) Не вижу я тут ни хлеба , ни зрелищь.
Ну а про Телевидение.. Знаете тут все сугубо личное. Кто что в нем видет. Тот про то и пишет.
Знаете я вот лично , больше всего люблю 28 телеканал. Да и по ОТС с началом собственного вещания , стали показывать много старых добрых Советских шедевров.
Так что... Ну вы меня поняли..
Ну а про Телевидение.. Знаете тут все сугубо личное. Кто что в нем видет. Тот про то и пишет.
Знаете я вот лично , больше всего люблю 28 телеканал. Да и по ОТС с началом собственного вещания , стали показывать много старых добрых Советских шедевров.
Так что... Ну вы меня поняли..
Саша, не покупают неискушенные зрители фотографии в Магнуме, ну не покупают и все.
А те кто покупают, они их вполне понимают и оценивают.
Попробую объяснить на двух фотографиях Андерсона, которые вспоминали в самом начале.
Троллейбус в Самаре.
Что в ней не так?
Сто процентная фотография символ России. Троллейбусы только у нас, в Америке или в Африке ты их не увидишь.
И людей таких тоже не увидишь. Эта фотография подойдет к любому материалу о России и ее купят и не один раз.
Далее второй снимок с надписью "Новосибирск"
Точно такая же фотография символ.
Андерсон наснимал кучу фотографий у нас в том числе абсолютно приевшиеся и банальные картинки оперного театра.
Для западного мира надпись Новосибирск, что по русски, что по английски звучит одинаково и одинаково узнаваема.
Кроме этого надпись кириллицей подчеркивает, что действие происходит в России опять же.
И опять же эта карточка подойдет к любому материалу о Новосибирске и Сибири. Будь то материал о науке или материал о Сибирских холодах.
Никто ни в одном агентстве не занимается искусством. Люди зарабатывают деньги и не более того. И им глуюбоко фиолетово что мы о них и их фотографиях тут в Сибири думаем.
Далее, чтобы научиться понимать западных фотографов снимающих у нас или где-то еще нужно посмотреть на мир их глазами. И тогда все сразу становится понятным и ясным. То мимо чего мы проходим ежедневно и не замечаем вызывает у них детский восторг и удивление. Потому что для них это что-то невероятное.
Кроме этого сам понимаешь, что невозможно снимать шедевры ежедневно. Каждый день снимается что-то среднее, но не нижже твоего уровня и только иногда попадаются шедевры.
Я тоже никогда не занимался искусством, я репортер который зарабатывает тем, что он снимает себе на жизнь и не более того.
По прошествии многих лет, я знаю что и в какой стране продается и покупается лучше. Это я и снимаю.
Скажем, то что покупают американские агентства никогда не купят немецкие или японские. То что покупают австралийцы, нкогда не возьмут американцы и т.д. и т. п.
Так же и с "шедеврами"
Скажем в прошлом году я снял не больше 4 карточек за которые не стыдно и которые нравятся мне самому
А в этом году как мне кажется уже сделал за полтора месяца 3 замечательных кадра за которые мне не стыдно.
А те кто покупают, они их вполне понимают и оценивают.
Попробую объяснить на двух фотографиях Андерсона, которые вспоминали в самом начале.
Троллейбус в Самаре.
Что в ней не так?
Сто процентная фотография символ России. Троллейбусы только у нас, в Америке или в Африке ты их не увидишь.
И людей таких тоже не увидишь. Эта фотография подойдет к любому материалу о России и ее купят и не один раз.
Далее второй снимок с надписью "Новосибирск"
Точно такая же фотография символ.
Андерсон наснимал кучу фотографий у нас в том числе абсолютно приевшиеся и банальные картинки оперного театра.
Для западного мира надпись Новосибирск, что по русски, что по английски звучит одинаково и одинаково узнаваема.
Кроме этого надпись кириллицей подчеркивает, что действие происходит в России опять же.
И опять же эта карточка подойдет к любому материалу о Новосибирске и Сибири. Будь то материал о науке или материал о Сибирских холодах.
Никто ни в одном агентстве не занимается искусством. Люди зарабатывают деньги и не более того. И им глуюбоко фиолетово что мы о них и их фотографиях тут в Сибири думаем.
Далее, чтобы научиться понимать западных фотографов снимающих у нас или где-то еще нужно посмотреть на мир их глазами. И тогда все сразу становится понятным и ясным. То мимо чего мы проходим ежедневно и не замечаем вызывает у них детский восторг и удивление. Потому что для них это что-то невероятное.
Кроме этого сам понимаешь, что невозможно снимать шедевры ежедневно. Каждый день снимается что-то среднее, но не нижже твоего уровня и только иногда попадаются шедевры.
Я тоже никогда не занимался искусством, я репортер который зарабатывает тем, что он снимает себе на жизнь и не более того.
По прошествии многих лет, я знаю что и в какой стране продается и покупается лучше. Это я и снимаю.
Скажем, то что покупают американские агентства никогда не купят немецкие или японские. То что покупают австралийцы, нкогда не возьмут американцы и т.д. и т. п.
Так же и с "шедеврами"
Скажем в прошлом году я снял не больше 4 карточек за которые не стыдно и которые нравятся мне самому
А в этом году как мне кажется уже сделал за полтора месяца 3 замечательных кадра за которые мне не стыдно.
А я уже три года не смотрю телевизор
Достает реклама и русские полуновости.
Вроде говорят правду, но как-то не всю
Не люблю когад за меня кто-то решает какие новости мне показывать, а какие нет
Смотрю только спутниковый новостной ВВС на английском языке.
А фильмы смотрю на ДВД и то что хочу, а не то что навязывают наши телеканалы
И опять же без назойливой рекламы
Впрочем это уже оффтоп
Достает реклама и русские полуновости.
Вроде говорят правду, но как-то не всю
Не люблю когад за меня кто-то решает какие новости мне показывать, а какие нет
Смотрю только спутниковый новостной ВВС на английском языке.
А фильмы смотрю на ДВД и то что хочу, а не то что навязывают наши телеканалы
И опять же без назойливой рекламы
Впрочем это уже оффтоп
Ну собственно, все правильно..
Вроде говорят правду, но как-то не всю
Ну вот от тебя это вообще странно слышать
Ты же сам в этой области работаешь . И знаешь, что и пишут у нас совсем не то что есть ....
Ну такая вот полупресса ...
Вроде говорят правду, но как-то не всю
Ну вот от тебя это вообще странно слышать
Ты же сам в этой области работаешь . И знаешь, что и пишут у нас совсем не то что есть ....Ну такая вот полупресса ...
Photographer
experienced
Интересно какие фотографии принимают в "Панос пикчерс"?
Ну собственно, все правильно..Вот и я о том же.
Можно посмотреть скажем то, что Магнум выставляет и какие альбомы печатает.
Там совершенно другие работы. Выбирают лучшие. А все остальное это всего лишь работа.
Также скажем и Джеймс Нахтвей. То что на выставках и в книгах одно, а то что на сайте его агентства немного другое.
TiVal
veteran
Интересно какие фотографии принимают в "Панос пикчерс"?Зайди к ним на сайт и посмотри
Делов-тоДа еще немного оффтопаЕсли кому интересно и кто на нтк сидит, найдите мой ник [233]Stringer у меня расшарена папка "Photographers" в ней немного гигов 26 фильмов о фотографах, правда все на английском.
Если кому интересно и кто на нтк сидит, найдите мой ник [233]Stringer у меня расшарена папка "Photographers" в ней немного гигов 26 фильмов о фотографах, правда все на английском.Валера, это от слова стринги?флудить, так по-чернму (да простят меня негры 
)
а если серьезнее НТК - новотелеком?
флудить, так по-чернму (да простят меня негры ) а если серьезнее НТК - новотелеком?
Я ввязываюсь в разговор поздно, но только вот домой пришлепал. Очень интересно с символами России. Получается, что призы получает не фотография, а автор, вернее, имя автора. Если бы я выложил фото Новосибирска такого плана на форуме в Анонсах фото, то "на орехи" досталось бы от каждого. (Если в подписи не будет указано, что "в небе над городом было видно зарево взрыва реактора в Чернобыле"). Если на "гнилом" Западе ценят только экзотику России тогда при чем здесь искусство фотографии? Я далек от мысли, что кто-то, по представленной анонимно фотографии, установит автора. Хотя так, при определении призеров, было бы гораздо интереснее, когда оценивается не к автор, а его детище. Это сугубо мое личное мнение. Надеюсь, что это-то право у меня есть? Ну не пойму я "черный квадрат" Малевича, и что? Значит я ничего не понимаю в искусстве? Любое произведение может нравиться или не нравиться, независимо от того, кто его породил. Я не имею в виду коллекционеров.
Любое произведение может нравиться или не нравиться, независимо от того, кто его породил. Я не имею в виду коллекционеров.Вот чем еще мне можно было вечер занять ........Причем весь. Как только сидеть и смотреть photoconcept.ru
Не знал сайта раньше. Спасибо Валера..
Ostrog
Думается мне , что вы не внимательно прочли самый большой пост TiVal"a ...
Вот поэтому то и живет пословица, о половине жизни , на имя. А другая половина, наоборот.
Причем весь. Как только сидеть и смотреть photoconcept.ru Не знал сайта раньше. Спасибо Валера..
Ostrog
Думается мне , что вы не внимательно прочли самый большой пост TiVal"a ...
Вот поэтому то и живет пословица, о половине жизни , на имя. А другая половина, наоборот.
Да не за что
Сайт кстати сделан Томскими ребятами
Говорят, что скоро переберется сайт к нам в Новосибирск
Так что это наш Сибирский сайт фотографический.
Лучше пока на нашей территории не было
Хотя могу и ошибаться
Сайт кстати сделан Томскими ребятами
Говорят, что скоро переберется сайт к нам в Новосибирск
Так что это наш Сибирский сайт фотографический.
Лучше пока на нашей территории не было
Хотя могу и ошибаться
Вот и я думаю, а при чем здесь искусство
Конкурс сугубо профессиональный и агентство и автор которого обсуждаем никакого отношения к искусству не имеет
Вы видимо ошиблись темой, когда писали .
Конкурс сугубо профессиональный и агентство и автор которого обсуждаем никакого отношения к искусству не имеет
Вы видимо ошиблись темой, когда писали .
TiVal
Очень интересный ресурс получился...
До сих пор я "жил" на другом...
вот на этом 2photo.ru
Но и твой, представленный ресурс , мне в копилку ....
Очень интересный ресурс получился...
До сих пор я "жил" на другом...
вот на этом 2photo.ru
Но и твой, представленный ресурс , мне в копилку ....
http://foto.ngs.ru/displayimage.php?pos=-128227
вот и я нипонял,чё эт мне нагрд нинасували
учуся дальше...
вот и я нипонял,чё эт мне нагрд нинасували
учуся дальше...
До сих пор я "жил" на другом...Глянул мельком, это не ресурс, а прости меня помойка
вот на этом 2photo
Тырят со всего света все подряд и вываливают в одном месте
Ага... Но там попадаются и достойные ( опять же на мой взгляд) Но в последнее время что то загадили...
Я так же заскакиваю ... смотрю .. есть .. хорошо .. нету .. ну и ладно.)))
Интересно .. Этот ,твой , ресурс , обновляется , пополняется ???
Я так же заскакиваю ... смотрю .. есть .. хорошо .. нету .. ну и ладно.)))
Интересно .. Этот ,твой , ресурс , обновляется , пополняется ???
Ну "Твой" это только потому, что ты мне его "показал":) ну всмысле , потому что ты тут его представил ...
Я про photoconcept..
Пока что я его еще не рассмотрел.. точнее весь не просмотрел.. Сижу и страничку за страничкой разглядываю.
Я к тому, что на той помойке , обновления ежедневые практически... вот я о чем.
:) ну всмысле , потому что ты тут его представил ...Я про photoconcept..
Пока что я его еще не рассмотрел.. точнее весь не просмотрел.. Сижу и страничку за страничкой разглядываю.
Я к тому, что на той помойке , обновления ежедневые практически... вот я о чем.
Так а здесь, пожалуйста регистрируйся и показывай что ты снимаешь
И будет каждый день обновляться.
И будет каждый день обновляться.
Понял... отстал...
Только мне ...... как бы сказать.....
слабо. короче.
Но смысл блогов я понял.
Только мне ...... как бы сказать.....
слабо. короче.
Но смысл блогов я понял.
Конечно у иностранца вызывают восторг кириллица и тролейбус. Но у меня-то они восторга не вызывают. А я ведь тоже зритель его фотографий. К слову: был в бийском автовокзале, там совершенно потрясающий сортир. Ну сфотографирую я его. Ну покажу я его бийчанам. Ну и что? А ты вот у себя в родном городе такой снимок сделай, чтобы твои-же новосибирцы запищали. Конечно, мне импортных бомжей показывают, все это мне в диковинку... В общем не согласен я с вами.
Хотя я кажется понял, что вы хотите сказать: это репортаж, а не искусство. Фотография должна быть выразительной и символичной. Это главное требование.
И еще: вы там в ранних сообщениях сказали: когда мол, встанешь на один уровень с андерсоном, тогда и говори. А не надо на один уровень вставать. Кто сказал, что магнум - это критерий хороших фотографий?
Только один вопрос...
А что есть критерий ? Одобрение большенства ?
Резонный вопрос. А что есть большенство ?
Каким бы именитым автор небыл. Каждый оценивает работы для себя сам. Поэтому, думается мне , что ничего не имеет значения. И уж тем более обсуждения на НГС форуме.
Я это к тому. Что если мне не нравится Андерсон.
Я просто закрываю этот блог и никогда к нему больше не возвращаюсь .. И всего то..
А что есть критерий ? Одобрение большенства ?
Резонный вопрос. А что есть большенство ?
Каким бы именитым автор небыл. Каждый оценивает работы для себя сам. Поэтому, думается мне , что ничего не имеет значения. И уж тем более обсуждения на НГС форуме.
Я это к тому. Что если мне не нравится Андерсон.
Я просто закрываю этот блог и никогда к нему больше не возвращаюсь .. И всего то..
Не хочу вставать на один уровень, да не вставайте никто вас не заставляет
Хотя аватар себе сделали испортив знаменитую фотографию Donald McCullin
Хотя аватар себе сделали испортив знаменитую фотографию Donald McCullin
Sergey Taran
experienced
Да пожалуста, фото туалета на автовокзале Новосибирска. У любого иностранца крыша поедет, если прочитает. http://s45.radikal.ru/i107/0902/e0/57d8a0f3e58f.jpg