Что с фокусировкой?..
4159
47
Deus_17
activist
Возможно, бОян бОянистый, но подтвердите или опровергнете мои опасения, пожалуйста.
Приложен файл (100% кроп), фокусировался по центральной точке на глаза девочки маленькой, в полуметре (или около того) от неё стоял мальчуган, шапка которого попала в кадр.
Камера - Canon 40D, оптика "полтос" 1,4 УСМ.
Никакого смаза быть не может - 1/1600 при F/8.0 ISO 400
Приложен файл (100% кроп), фокусировался по центральной точке на глаза девочки маленькой, в полуметре (или около того) от неё стоял мальчуган, шапка которого попала в кадр.
Камера - Canon 40D, оптика "полтос" 1,4 УСМ.
Никакого смаза быть не может - 1/1600 при F/8.0 ISO 400
Реввоенсовет
veteran
Ну фронт-фокус явно, че еще. Но надо смотреть другие примеры. Здесь в глаз попасть сложно было. Датчики гораздо крупнее, еще и расположены могут быть маленько не там где нарисованы.
Немного не в тему, но спрошу
При юстировке, внутрь камеры лезут?
Или это решается программно?
При юстировке, внутрь камеры лезут?
Или это решается программно?
программно, но есть рассказы тех кто юстировался в сервисе, говорят что верхние-нижние точки съезжают... значит иногда могут и винтик крутить) если нет фирменного софта)
Deus_17
activist
Ну фронт-фокус явно, че еще. Но надо смотреть другие примеры. Здесь в глаз попасть сложно было. Датчики гораздо крупнее, еще и расположены могут быть маленько не там где нарисованы.Явных других примеров в данный момент привести не могу, хотя фокусировкой иногда и раньше был не доволен..
Просто этот снимок был сделан буквально часа два-три назад, когда с сыном гуляли на улице, поэтому и помню ещё куда пытался резкость навести.
Как в домашних условиях потестить на фронт-бэк-фокус, не подскажете?
Deus_17
activist
Ну хотя вот ещё пример..
Обратите внимание на варежку и ближний (левый) глаз - фокусировался вроде бы и здесь по глазам..
Это снято на 1/500 при F/8.0
Обратите внимание на варежку и ближний (левый) глаз - фокусировался вроде бы и здесь по глазам..
Это снято на 1/500 при F/8.0
Скачать одну из этих мишеней
web-страница
web-страница
Поставить камеру на штатив под углом 45 градусов к мишени
web-страница
web-страница
Поставить камеру на штатив под углом 45 градусов к мишени
Сейчас читают
Ночной дозор
418821
3052
Ночной Дозор
190521
1668
Ассоциации игра (часть 66)(NF)
326802
1000
asma de jour
ужос просто ужос...
Ты в каком режиме снимал? Поди в (*) 
поставь в точечный... и посмотри. и вообще - при встрече стклущко пакажешь... 
поставь в точечный... и посмотри. и вообще - при встрече стклущко пакажешь... сними по одной центральной точке фокусировки и помни о ГРИП на фото явно автофокус попал на варежку и ближний глаз, что правильно, дальний глаз не в ГРИПе
asma de jour
ужос просто ужос...
Я тебе о том же...
Притаскивай на тесты - скажем что и как...
З.Ы. Я тоже 17-40 был УДИВЛЕН поначалу, пока не научился правильно готовить...
Притаскивай на тесты - скажем что и как...
З.Ы. Я тоже 17-40 был УДИВЛЕН поначалу, пока не научился правильно готовить...
Deus_17
activist
Притаскивай на тесты - скажем что и как...Где? Когда? Явки, пароли - в студию.
З.Ы. Я тоже 17-40 был УДИВЛЕН поначалу, пока не научился правильно готовить...
А чем в 17-40 был удивлен?Тоже неверной фокусировкой? А то я его брать собираюсь..
Alexandr_Kozlov
veteran
Такое ощущение, что фокус навелся на ближайший СВЕТЛЫЙ объект в обоих снимках. А глазки в обоих снимках - темные участки. По таким автофокус может мимо наводиться. Промахи можно достоверно поймать только на съемке мишеней или газетного текста под 45 градусов со штатива.
Deus_17
activist
Такое ощущение, что фокус навелся на ближайший СВЕТЛЫЙ объект в обоих снимках. А глазки в обоих снимках - темные участки. По таким автофокус может мимо наводиться. Промахи можно достоверно поймать только на съемке мишеней или газетного текста под 45 градусов со штатива.Ну вот это и буду пробовать..
А при чем тут светлый участок?
Насколько я знаю пассивная фокусировка зеркалок работает на основе замера контраста между соседними точками. Если контраст есть - наводится, если нет - фокус начинает "гулять" туда-обратно, пытаясь за что-то зацепиться.
Или я что-то не так понимаю?
И сразу вопрос: если все-таки подтверждается наличие фронт-фокуса, куда тащить на юстировку? Что-то тут читал про отсутствие авторизации у НЭТЫ..
Павел Сергеевич
veteran
Это снято на 1/500 при F/8.0
чисто теоретически при 8 не должно быть такого мыла как на фото, видимо 100% автомат фокуса выбрал как сказал Александр первое что попалось
чисто теоретически при 8 не должно быть такого мыла как на фото, видимо 100% автомат фокуса выбрал как сказал Александр первое что попалось
Deus_17
activist
чисто теоретически при 8 не должно быть такого мыла как на фото, видимо 100% автомат фокуса выбрал как сказал Александр первое что попалосьЧисто теоритически понимаю. Не понимаю того, как автомат может выбрать для фокусировки участок, расположенный совершенно в другом месте? Ведь включена была только центральная точка..
Павел Сергеевич
veteran
пыль на датчике фокуса, выход, почистить датчик, но он труднодоступен. так как может быть волосок благодаря которому идел распучковывание света на него
У меня такие же траблы с 40D и 50/1,4.......Похоже на детскую болезнь С остальными линзами все тип-топ....
С остальными линзами все тип-топ....Покупая этот объектив ждал от него звенящей резкости совершенно. А что-то не получается её добиться, резкости этой. Только вот косяки с фокусом какие-то..
звенящая резкость за 12 000 рублей это круто, хотя объектив неплохой 
Alexandr_Kozlov
veteran
Леонид, ну что ты так! Объектив, действительно резкий и правильный.
Правильно написал Павел, если это снято на 1/500 при F/8.0, то резкость должна быть больше. Может вы снимали на зелёном квадратике, все-таки? Полное ощущение, что там автоматика за вас решала куда наводиться и как. Или в режиме Р ?
Правильно написал Павел, если это снято на 1/500 при F/8.0, то резкость должна быть больше. Может вы снимали на зелёном квадратике, все-таки? Полное ощущение, что там автоматика за вас решала куда наводиться и как. Или в режиме Р ?
Deus_17
activist
Леонид, ну что ты так! Объектив, действительно резкий и правильный.Я пока что в состоянии отличить зеленый квадратик (как и Р) от приоритета диафрагмы. И снимал только по центральной точке, включив отдельно только её одну.
Правильно написал Павел, если это снято на 1/500 при F/8.0, то резкость должна быть больше. Может вы снимали на зелёном квадратике, все-таки? Полное ощущение, что там автоматика за вас решала куда наводиться и как. Или в режиме Р ?
Как всегда. Один-два конкретных ответа по проблеме, а дальше стёб какой-то начинается про зеленый квадратик да кривые руки.
Возьмите журнал, свой 50к поставьте журнал под углом 45 гр и сфотографируйте выбранную строчку на диафрагме 2.8 и посмотрите результат
Ну вот сегодня и буду это делать со всякими линейками, да мирами. Посмотрю что получится.
Вот и думай потом..
Сегодня фотографировал полдня напечатанную на листе бумаги линейку. И все нормально вроде.
Сегодня фотографировал полдня напечатанную на листе бумаги линейку. И все нормально вроде.
Прошу прощения, я не силен в канонах... но имхо должен там быть по аналогии режим фокусировки "ближайщий объект" может быть именно этот режим был задействован? (тогда хоть завыбирайся точку фокусировки - аппарат будет выбирать ближайший объект и на нем фокусироваться)
Фронт фокус (как и бэк) объективов - мифология.
Фронт фокус (как и бэк) объективов - мифология.
ну эт ты загнул - мифология. иди прогуляйся до фотору, сигмы пощупай. попадаются экземпляры с фронтбэк изредка.
Вроде уже обсуждали это с вами? А фотору, простите, не аргумент... К тому же НАСТОЛЬКО как в предложенном ТС снимке - уж точно НЕ БЫВАЕТ
обсуждали. но речь то сейчас ооторном стекле. так что иное.
Прошу прощения, я не силен в канонах... но имхо должен там быть по аналогии режим фокусировки "ближайщий объект" может быть именно этот режим был задействован? (тогда хоть завыбирайся точку фокусировки - аппарат будет выбирать ближайший объект и на нем фокусироваться)Не знаю насчет мифологии, но сам столкнулся впервые, это точно. И нету вроде как таких режимов в камере, инструкцию я все-таки читал.
Фронт фокус (как и бэк) объективов - мифология.
А может быть это какие-то периодические ошибки системы фокусировки?
Я тоже ошибался, шевеленку не мог побороть и все на автофокус валил
Что ж, спрашивать однокадровый или следящий режим был включен, раз умеете читать инструкцию, наверное тоже не стОит? Тогда ответ такой - все что угодно, ошибка, мистика-барабашка, но не фронт фокус
ну сами посчитайте расстояние до девочки, разницу в удаленности шапки и прикиньте это ж .... в общем - не фронт. Удачи.
ну сами посчитайте расстояние до девочки, разницу в удаленности шапки и прикиньте это ж .... в общем - не фронт. Удачи.
Marselo
veteran
Леонид, ну что ты так! Объектив, действительно резкий и правильный.на 1/500 и ф/8 все стекла одинаковые
Правильно написал Павел, если это снято на 1/500 при F/8.0, то резкость должна быть больше. Может вы снимали на зелёном квадратике, все-таки? Полное ощущение, что там автоматика за вас решала куда наводиться и как. Или в режиме Р ?
зачем вообще тогда светосильная оптика? снимали бы все на сигму 18-200 1/500 и ф/8 
Что ж, спрашивать однокадровый или следящий режим был включен, раз умеете читать инструкцию, наверное тоже не стОит? Тогда ответ такой - все что угодно, ошибка, мистика-барабашка, но не фронт фокусОп-па...
А об этом не подумал.
Стоял режим AI Focus, а не One Shot...
Могло это иметь значение?
Ну хватит смеяться.
Могло из-за этого режима такое получится или нет?
Могло из-за этого режима такое получится или нет?
Ну разумеется могло. В этом режиме спуск не блокируется при отсутствии фокусировки на сенсоре.
какой принциц этого автофокуса, непрерывно пилит и настраивается на объект, непрерывно промахивается и вновь настраивается, в любом устройстве есть перерегулирование, тем более в бюджетной технике, на неподвижный объект даже Марковник с Л оптикой мажет в режиме интеллектуального автофокуса
За несколько дней до этого снимал каскадеров на снегоходах, ставил этот режим там.. Вроде нормально там было.
в приведенной ссылке обратите внимание:
Однако пользоваться им нужно с осторожностью. В этом режиме вы можете сделать кадр даже тогда, когда объектив ещё не сфокусировался, либо не смог сфокусироваться. Кроме того, если между камерой и объектом съёмки появится какой-нибудь перемещающийся объект - объектив может сфокусироваться на объект, находящийся ближе к камере. Всё это может привести к расфокусированным изображениям.
http://eos.nmi.ru/articles/FocusingModes/Спасибо, полезная информация. Хоть все это и есть в инструкциях.
Вот блин..
Развел ботву такую из-за собственной невнимательности.