Что с фокусировкой?..
4159
47
Возможно, бОян бОянистый, но подтвердите или опровергнете мои опасения, пожалуйста.

Приложен файл (100% кроп), фокусировался по центральной точке на глаза девочки маленькой, в полуметре (или около того) от неё стоял мальчуган, шапка которого попала в кадр.
Камера - Canon 40D, оптика "полтос" 1,4 УСМ.

:хммм:

Никакого смаза быть не может - 1/1600 при F/8.0 ISO 400
Deus_17
Ну фронт-фокус явно, че еще. Но надо смотреть другие примеры. Здесь в глаз попасть сложно было. Датчики гораздо крупнее, еще и расположены могут быть маленько не там где нарисованы.
Deus_17
Немного не в тему, но спрошу:улыб:
При юстировке, внутрь камеры лезут?
Или это решается программно?
Дон Кихот
программно, но есть рассказы тех кто юстировался в сервисе, говорят что верхние-нижние точки съезжают... значит иногда могут и винтик крутить) если нет фирменного софта)
Реввоенсовет
Ну фронт-фокус явно, че еще. Но надо смотреть другие примеры. Здесь в глаз попасть сложно было. Датчики гораздо крупнее, еще и расположены могут быть маленько не там где нарисованы.
Явных других примеров в данный момент привести не могу, хотя фокусировкой иногда и раньше был не доволен..
Просто этот снимок был сделан буквально часа два-три назад, когда с сыном гуляли на улице, поэтому и помню ещё куда пытался резкость навести.
Как в домашних условиях потестить на фронт-бэк-фокус, не подскажете?
Реввоенсовет
Ну хотя вот ещё пример..
Обратите внимание на варежку и ближний (левый) глаз - фокусировался вроде бы и здесь по глазам..
Это снято на 1/500 при F/8.0
Deus_17
Скачать одну из этих мишеней
web-страница
web-страница
Поставить камеру на штатив под углом 45 градусов к мишени
Deus_17
Ты в каком режиме снимал? Поди в (*) :спок: поставь в точечный... и посмотри. и вообще - при встрече стклущко пакажешь... :dnknow:
asma de jour
Снимал в оценочном замере.
Deus_17
сними по одной центральной точке фокусировки и помни о ГРИП на фото явно автофокус попал на варежку и ближний глаз, что правильно, дальний глаз не в ГРИПе
Deus_17
Я тебе о том же... :dnknow:
Притаскивай на тесты - скажем что и как... :спок:


З.Ы. Я тоже 17-40 был УДИВЛЕН поначалу, пока не научился правильно готовить... :eek:
asma de jour
Притаскивай на тесты - скажем что и как... :спок:


З.Ы. Я тоже 17-40 был УДИВЛЕН поначалу, пока не научился правильно готовить... :eek:
Где? Когда? Явки, пароли - в студию.
:хехе:А чем в 17-40 был удивлен?
Тоже неверной фокусировкой? А то я его брать собираюсь..
Deus_17
Такое ощущение, что фокус навелся на ближайший СВЕТЛЫЙ объект в обоих снимках. А глазки в обоих снимках - темные участки. По таким автофокус может мимо наводиться. Промахи можно достоверно поймать только на съемке мишеней или газетного текста под 45 градусов со штатива.
Alexandr_Kozlov
Такое ощущение, что фокус навелся на ближайший СВЕТЛЫЙ объект в обоих снимках. А глазки в обоих снимках - темные участки. По таким автофокус может мимо наводиться. Промахи можно достоверно поймать только на съемке мишеней или газетного текста под 45 градусов со штатива.
Ну вот это и буду пробовать..

А при чем тут светлый участок?
Насколько я знаю пассивная фокусировка зеркалок работает на основе замера контраста между соседними точками. Если контраст есть - наводится, если нет - фокус начинает "гулять" туда-обратно, пытаясь за что-то зацепиться.
Или я что-то не так понимаю?

И сразу вопрос: если все-таки подтверждается наличие фронт-фокуса, куда тащить на юстировку? Что-то тут читал про отсутствие авторизации у НЭТЫ..
Это снято на 1/500 при F/8.0

чисто теоретически при 8 не должно быть такого мыла как на фото, видимо 100% автомат фокуса выбрал как сказал Александр первое что попалось
чисто теоретически при 8 не должно быть такого мыла как на фото, видимо 100% автомат фокуса выбрал как сказал Александр первое что попалось
Чисто теоритически понимаю. Не понимаю того, как автомат может выбрать для фокусировки участок, расположенный совершенно в другом месте? Ведь включена была только центральная точка..
пыль на датчике фокуса, выход, почистить датчик, но он труднодоступен. так как может быть волосок благодаря которому идел распучковывание света на него
Deus_17
У меня такие же траблы с 40D и 50/1,4.......Похоже на детскую болезнь :dnknow: С остальными линзами все тип-топ....
truman
Покупая этот объектив ждал от него звенящей резкости совершенно. А что-то не получается её добиться, резкости этой. Только вот косяки с фокусом какие-то..
Deus_17
звенящая резкость за 12 000 рублей это круто, хотя объектив неплохой :ха-ха!:
Leonmos
Леонид, ну что ты так! Объектив, действительно резкий и правильный.
Правильно написал Павел, если это снято на 1/500 при F/8.0, то резкость должна быть больше. Может вы снимали на зелёном квадратике, все-таки? Полное ощущение, что там автоматика за вас решала куда наводиться и как. Или в режиме Р ?
Alexandr_Kozlov
Леонид, ну что ты так! Объектив, действительно резкий и правильный.
Правильно написал Павел, если это снято на 1/500 при F/8.0, то резкость должна быть больше. Может вы снимали на зелёном квадратике, все-таки? Полное ощущение, что там автоматика за вас решала куда наводиться и как. Или в режиме Р ?
Я пока что в состоянии отличить зеленый квадратик (как и Р) от приоритета диафрагмы. И снимал только по центральной точке, включив отдельно только её одну.
Deus_17
Как всегда. Один-два конкретных ответа по проблеме, а дальше стёб какой-то начинается про зеленый квадратик да кривые руки.
Deus_17
Возьмите журнал, свой 50к поставьте журнал под углом 45 гр и сфотографируйте выбранную строчку на диафрагме 2.8 и посмотрите результат :спок:
Leonmos
Ну вот сегодня и буду это делать со всякими линейками, да мирами. Посмотрю что получится.
Deus_17
Вот и думай потом..

Сегодня фотографировал полдня напечатанную на листе бумаги линейку. И все нормально вроде.
Deus_17
Прошу прощения, я не силен в канонах... но имхо должен там быть по аналогии режим фокусировки "ближайщий объект" может быть именно этот режим был задействован? (тогда хоть завыбирайся точку фокусировки - аппарат будет выбирать ближайший объект и на нем фокусироваться)
Фронт фокус (как и бэк) объективов - мифология.
Таксист
ну эт ты загнул - мифология. иди прогуляйся до фотору, сигмы пощупай. попадаются экземпляры с фронтбэк изредка.
Aviajoker
Вроде уже обсуждали это с вами? А фотору, простите, не аргумент... К тому же НАСТОЛЬКО как в предложенном ТС снимке - уж точно НЕ БЫВАЕТ:улыб:
Таксист
обсуждали. но речь то сейчас ооторном стекле. так что иное.
Таксист
Прошу прощения, я не силен в канонах... но имхо должен там быть по аналогии режим фокусировки "ближайщий объект" может быть именно этот режим был задействован? (тогда хоть завыбирайся точку фокусировки - аппарат будет выбирать ближайший объект и на нем фокусироваться)
Фронт фокус (как и бэк) объективов - мифология.
Не знаю насчет мифологии, но сам столкнулся впервые, это точно. И нету вроде как таких режимов в камере, инструкцию я все-таки читал.

А может быть это какие-то периодические ошибки системы фокусировки?
Deus_17
ошибки в голове бывают у всех:улыб:
Leonmos
Да, бывают. Куда ж без этого?
Deus_17
Я тоже ошибался, шевеленку не мог побороть и все на автофокус валил
Deus_17
Что ж, спрашивать однокадровый или следящий режим был включен, раз умеете читать инструкцию, наверное тоже не стОит? Тогда ответ такой - все что угодно, ошибка, мистика-барабашка, но не фронт фокус:миг:ну сами посчитайте расстояние до девочки, разницу в удаленности шапки и прикиньте это ж .... в общем - не фронт. Удачи.
Alexandr_Kozlov
Леонид, ну что ты так! Объектив, действительно резкий и правильный.
Правильно написал Павел, если это снято на 1/500 при F/8.0, то резкость должна быть больше. Может вы снимали на зелёном квадратике, все-таки? Полное ощущение, что там автоматика за вас решала куда наводиться и как. Или в режиме Р ?
на 1/500 и ф/8 все стекла одинаковые:бебе:зачем вообще тогда светосильная оптика? снимали бы все на сигму 18-200 1/500 и ф/8 :rofl:
Таксист
Что ж, спрашивать однокадровый или следящий режим был включен, раз умеете читать инструкцию, наверное тоже не стОит? Тогда ответ такой - все что угодно, ошибка, мистика-барабашка, но не фронт фокус:миг:ну сами посчитайте расстояние до девочки, разницу в удаленности шапки и прикиньте это ж .... в общем - не фронт. Удачи.
Оп-па...
А об этом не подумал.

Стоял режим AI Focus, а не One Shot...
:смущ:
Могло это иметь значение?
Leonmos
Ну хватит смеяться.

Могло из-за этого режима такое получится или нет?
Deus_17
Ну разумеется могло. В этом режиме спуск не блокируется при отсутствии фокусировки на сенсоре.
Deus_17
какой принциц этого автофокуса, непрерывно пилит и настраивается на объект, непрерывно промахивается и вновь настраивается, в любом устройстве есть перерегулирование, тем более в бюджетной технике, на неподвижный объект даже Марковник с Л оптикой мажет в режиме интеллектуального автофокуса
Leonmos
За несколько дней до этого снимал каскадеров на снегоходах, ставил этот режим там.. Вроде нормально там было.
Deus_17
в приведенной ссылке обратите внимание:
Однако пользоваться им нужно с осторожностью. В этом режиме вы можете сделать кадр даже тогда, когда объектив ещё не сфокусировался, либо не смог сфокусироваться. Кроме того, если между камерой и объектом съёмки появится какой-нибудь перемещающийся объект - объектив может сфокусироваться на объект, находящийся ближе к камере. Всё это может привести к расфокусированным изображениям.
Мых
http://eos.nmi.ru/articles/FocusingModes/

:миг:
Спасибо, полезная информация. Хоть все это и есть в инструкциях.

Вот блин..
Развел ботву такую из-за собственной невнимательности.