Так и не понял принципиального отличия D50 от D500
2668
11
DMG
experienced
Озадачился выбором зеркалки. Прошу помощи у общественности.
Что лучше и чем? Canon D50 или D500
наличие вывода изображения на видоискатель не принципиально, других серьезных отличий не нашел
Что лучше и чем? Canon D50 или D500
наличие вывода изображения на видоискатель не принципиально, других серьезных отличий не нашел
Отличий уйма. Все и не перечислить..
Рискну предположить, что если Вы их не нашли, то более дорогой D50 Вам ни к чему.
Рискну предположить, что если Вы их не нашли, то более дорогой D50 Вам ни к чему.
Тоже неторопясь размышляю.
Д50 более проффессиональный.(надёжней)
Д500 вполне рабочая камера.
Думаю бабло решает фсё!
На чё хватает,то и нада брать.
Д50 более проффессиональный.(надёжней)
Д500 вполне рабочая камера.
Думаю бабло решает фсё!
На чё хватает,то и нада брать.
Господа, благодарю за отзыв, но не могли бы вы дать более развернуты ответ
сравнивая технические характеристики сложно понять
"надежно" - это как
качество самого фото отличается? там не знаю уровень шума при задранном исо? ну както более обывательски можете рассказать?
денег хвататет даже на марковник, но мозгом понимаю что такой аппарат мне нафиг не нужен на первых парах - жаба потдавливает
должен сказать что раньше фоткал на d450
сравнивая технические характеристики сложно понять
"надежно" - это как
качество самого фото отличается? там не знаю уровень шума при задранном исо? ну както более обывательски можете рассказать?
денег хвататет даже на марковник, но мозгом понимаю что такой аппарат мне нафиг не нужен на первых парах - жаба потдавливает
должен сказать что раньше фоткал на d450
Chuck_Norris
v.i.p.
денег хвататет даже на марковник, но мозгом понимаю что такой аппарат мне нафиг не нужен на первых парах - жаба потдавливаетТак может стОит для начала для себя определиться какого качества фотографии хочется иметь и для чего их использовать впоследствии
или если просто понты поразводить, то тогда какая разница какой, все равно чем дороже фотик и линзы тем лучше картинка....По личному опыту пользования пятью разными коробками и от разных производителей,могу с полной уверенностью сказать,что универсальных фотегаф нету.
Копаься в ньюансах,можно до бесконечности.
Я с таим же успехом могу спросить,чё мне брать:
450-500;50Д.
или
Д300-700
но этот вопрос я буду решать из расчёта собственных соображений,по поводу их дальнейшего применения в предстоящих съёмках и условиях при которых,эти съёмки будут производиться.Ну и и конечно,при наличии средств.
Вопрос с оптикой,нужно решать взаимосвязанно.
Если условно,то можно сказать,что Д50 -полу-профи,Д500 - любительский.Расшифровывать нет смысла,это всё субъективно.
Картинка у обоих примерно одинакова.
итд....
итп....
Копаься в ньюансах,можно до бесконечности.
Я с таим же успехом могу спросить,чё мне брать:
450-500;50Д.
или
Д300-700
но этот вопрос я буду решать из расчёта собственных соображений,по поводу их дальнейшего применения в предстоящих съёмках и условиях при которых,эти съёмки будут производиться.Ну и и конечно,при наличии средств.
Вопрос с оптикой,нужно решать взаимосвязанно.
Если условно,то можно сказать,что Д50 -полу-профи,Д500 - любительский.Расшифровывать нет смысла,это всё субъективно.
Картинка у обоих примерно одинакова.
итд....
итп....
Сейчас читают
Дозор ноябрьский, революционный
120120
1000
Ночной Дозор
190521
1668
Платяной шкаф: ревизия осень - зима 2008 ч.2
324442
1224
Ну если вопрос о том для чего мне это, отвечу!
не понты колотить
очень хочу освоить фотографию как искусство
хочу научиться делать хорошую фотографию
начал было но враги украли фотик
сначала буду фотать пр естественном освещении в помещениях и на улице
потом хочу поснимать студию и разобраться че к чему в студийной съемке
всегда хотел уметь но никогда денег не было
не понты колотить
очень хочу освоить фотографию как искусство
хочу научиться делать хорошую фотографию
начал было но враги украли фотик
сначала буду фотать пр естественном освещении в помещениях и на улице
потом хочу поснимать студию и разобраться че к чему в студийной съемке
всегда хотел уметь но никогда денег не было
Я бы взял D50, и меня в нём только iso 100 смущает (не спрашивайте почему - а то опять тема фотоОнОнизма получится )
тушка ИМХО покрепче и по навороченнее, читая (если Вы что то читаете про ФОТО) ЛЮБУЮ инфу про фотодело Вы в своём аппарате найдёте такие функции, что не скажешь про начальные тушки. И тут есть о чём поговорить.
тушка ИМХО покрепче и по навороченнее, читая (если Вы что то читаете про ФОТО) ЛЮБУЮ инфу про фотодело Вы в своём аппарате найдёте такие функции, что не скажешь про начальные тушки. И тут есть о чём поговорить.
А чем d450 не устраивает? Почему бы его опять не взять, раз раньше он использовался?
Привычнее ведь.
А учиться, в принципе не особо важно на чем. Главное - понять как и что.
Тут марки особо не важны.
Я так думаю.
Привычнее ведь.
А учиться, в принципе не особо важно на чем. Главное - понять как и что.
Тут марки особо не важны.
Я так думаю.
Ну коли денег хватает - надо брать 1Ds Mark III и четыре-пять L-фиксов на все случаи жизни.
И - в путь.
В магазин за книжками.
И - в путь.
В магазин за книжками.
так и поступлю
на прицели марк2 + 70-200
для начала
на прицели марк2 + 70-200
для начала