AUXX
А чем вам беззеркальные камеры не нравятся? Например, линейка NEX? Преимуществ у них гораздо больше, чем у моделей с полупрозрачным зеркалом.
AUXX
а что такое ЭВИ?
вес? разница в 100-200 грамм так важны?
Мых
2 Мых
а что такое ЭВИ?
вес? разница в 100-200 грамм так важны?

1) Электронный видоискатель. Особенно у 77 камеры.
2) Да

2 Виктор
А чем вам беззеркальные камеры не нравятся? Например, линейка NEX? Преимуществ у них гораздо больше, чем у моделей с полупрозрачным зеркалом.

Вопрос был - чем мне нравятся камеры с полупрозрачным зеркалом. )
Но давайте разовьем тему о том, чем мне не нравится и нравится некс, и что бы я хотела в идеальном случае.
У некса и SLT есть плюсы и минусы для меня. про плюсы уже написала. Главное, что не устраивало в старых моделях - это лаги при работе с внешней вспышкой. Может уже в последних моделях это и устранено. Честно, последний год вообще не слежу за рынком.
Непрерывная фокусировка видо меня вообще не волнует (из плюсов SLT). Видео снимаю, но редко и для себя. Больше панорамы красивых мест, чтобы дома показать как выглядит какое-то место.
Теперь перейдем к нексам. Нексы мне нравятся, но как игрушка или вторая камера где-то в путшествиях вместо мыльницы. А так тяжело приходится, если иду пешком куда-то далеко с водой, путеводителями, кофточками, камерой, объективами и т.п.
Приниципиально почему мне не нужен некс
Риторический вопрос -что тогда делать с комплектом под Amount.
Есть какие-то переходники для байонетов с А на Е, кажется, довольно дорогие.
Но размеры нексы не особы удобны для съемки (для меня).
Если я накручу 700-граммовый цейс на некс плюс еще внешнюю впышку, будет довольно неудобно снимать. И насколько я помню, вспышку не ко всем моделям нексом можно присоединять. К 7 серии можно (кажется), но эта серия и стоит дофига.
А главное - зачем? Проще тогда пользоваться обычной камерой - традиционной и SLT, чем покупать оптику под Е или тратиться на переходники и прочие извращения.
В иделе вижу свой комплект так (при условии, что у меня много денег. Пока это условие маловыполнимо, к тому же жабо)
1) Кропнутая зеркалка - фикс для кропа 1,7-1,8 (50 или 35), простой телевик с широкий диапазоном (любой), самый хорошийй универсал большого диапазона (16-80, 16-105). Можно еще плюсом светосильный универсал поуже - 16-50, 17-55 2,8
2) Полнокадровая камера - светосильный фикс - 1,2 или 1,4 (50 или 35), светосильный универсал что-то типа 35-70 2,8, телевик простой. Возможно, светосильный - 2,8. Лишним не будет, но пока нет необходимости платить за него.
3) Некс 5-7, фикс 16 по Еmount, универсал 17-50 или какой-там у них тоже под их байонет
AUXX
Еще дополню, из 1 и 2 вполне можно одну камеру SLT.
AUXX
Я думаю, что п. 1 из мечтаний можно спокойно выбросить. Баловство все это. Если будет полнокадровая зеркалка, то кроп - деньги на ветер.
А для второстепенных съемкок и для путешествий, то NEX с родной его оптикой - в самый раз.
Victor-885
Понимаю еще покупать NEX чтобы старую оптику от дальномерок использовать, от лейки например (хотя учитывая стоимость NEX-а уж проще напрячься и б/у лейку на ебее купить). В путешествиях уж лучше sigma dp2, жду когда merrill в цене упадет и компактна, и картинка приятная, и фокусное 30 на кропе превращаются в ~50 (универсальный дапазон), и в карман влазит. Как долларов 400-600 на ебее упадет, прикуплю, пока 900, дорого.:улыб:
Victor-885
В путешествиях все-таки некса мне мало. Полный кадр, понятное дело, таскать жалко. Для меня это существенная сумма.
Как-то общалась с фотогафом, с собой 3 камеры притащил) две из них полнокадровые были)
AUXX
я с лагами по вспышке не встречаюсь пока на 65ой:улыб:видео вообще б убрать!А так,если не брать во внимание проблемы со светосильным шириком на кропе,всем доволен,особенно ЭВИ,весом и удобным функционалом
Victor-885
А для второстепенных съемкок и для путешествий, то NEX с родной его оптикой - в самый раз
ИМХО
1. эргономика этой камеры очень неудачна, постоянно приходится держать ее двумя руками
я поснимал ей два дня и все - все желание пропало ее брать надоолго (раньше давно:улыб:была 717 камера так вот там была более продуманная развесовка, в нынешних Нексах с этим проблема)
2. ну и цена - вот не понимаю за что:улыб:
Мых
Я из беззеркальных камер со сменной оптикой пользовалась только нексами. Для меня также неудобна эргономика. Как у мыльниц.
Хотя, конечно, легкость и качество съемки приятное дополнение.
Schturm
я с лагами по вспышке не встречаюсь пока на 65ой :)
Возможно, в 65 они уже утранены. Еще, если не ошибаюсь, есть из новых 57-ая и 37-ая.
Были лаги в 55, 33, и, кажется, в 35.
В 77 не помню - жаловался народ или нет.
У меня были метания по осени в сторону покупки STL. На ебее новые 55-ки по 15 продавались. Знактоки сказали, что должны появиться новые модели без лагов.
Но я уже остыла к тому времени). Метания за моделью с плюс одной циферкой закончились) И так я и не знаю - устранили ли лаги.
Этот вопрос волнует и с 99. Но в полнокадровой и за такие деньги вряд ли они должны быть.
Было бы по меньшей мере неразумно такое делать. Хотя в гонке за новыми версиями и мегапикселями, проникшими и в сферу зеркалок в последние годы, ожидать можно все, кроме хорошего. (((
Возможно, я излишне пессимистична. Или наоброт - реалистична :ха-ха!:
Мых
Удобства бывают двух видов. Удобство снимать и удобство носить. Об удобствах во дворе говорить не будем. Так вот, ради удобства носить фотоаппарат в кармане рубашки разработчикам пришлось поступиться удобством держать его в руках во время съемки. Именно для удобства ношения и сделан такой корпус, такая оптика (я имею в виду объективы-блинчики). С самого начала понятно, что это очень продвинутая мыльница, которая по качеству фото стоит на уровне зеркальных камер.
Теперь о цене. Достаточно почитать возможности этой камеры и становится понятным, почему она столько стоит. Я не являюсь ярым поклонником данных камер. Просто в сравнении с камерами с полупрозрачным зеркалом в нексах много достоинств.

Ну и маленький щипок. Сергей, достань из шкафчика Canon G12 и посмотри его корпус и эргономику. И, самое главное, его вес. И сравни с нексом. А потом сравни их характеристики. Я думаю, что споры излишни. Но ты же когда-то был доволен любимцем G12. :миг:
Victor-885
Виктор, еще можно взять критерий "удобства эксплуатации для конкретного индивидуума."
Я не спорю о том, что лучше - беззеркалка или SLT/традиционная. Определить лучшесть можно только для конкретного случая/человека.
В моем случае, удобство будет заключаться в том что комплект п. 1 моего идеального списка у меня почти весь есть.
А п.3 отсутствет полностью. Поэтому неудобно будет продавать п.1 и покупать п.3. К тому же все объективы кроме телевика я покупала хорошие и новые. Мне было бы жалко с ними расставаться.
Мне важно и удобство снимать, и удобство носить. В этой категории, конечно, SLT удобнее традиционной камеры - они легкие, ими удобно снимать. Причем, с ЭВИ можно снимать в темноте.
А беззеркальные при всей своей легкости неудобны и в съемке. Ну и возможность подключения внешней вспышки для меня обязательна.

Даешь при покупке зеркалки беззеркалку в подарок! :wub1.gif:
Victor-885
Виктор, у серии G эргономика лучше, им можно снимать и одной рукой, его удобно носить, в отличии от некс
Понятно что если на некс накрутить мелкий "блинчик" он тоже станет более удобным, но сразу станет менее эффективным
Ведь основное в беззеркалке это возможности сменной оптики

По поводу цены, я считаю что она завышена, хотя согласен - да аппараты могут многое, да они носят известный бренд, да за это можно просить больше.
Victor-885
NEX, как и все беззеркали, из-за выступающего объектива в карман не влезает, в кармане не поносишь.
andrew13
У NEX конечно есть минусы, но меня он устраивает, перед покупкой NEX 5N долго выбирал между Canon 600D/60D, Sony A57, решил не переплачивать (разницы в снимках не увидел), NEX конечно не для репортажа, а вот хорошие снимки можно получить (не хуже чем на зеркалке),
вобщем я доволен, менять пока не собираюсь
fadeichnsk
спорить не буду, каждому свое, лишь бы было удобным, нравилось и нравились снимки :улыб:
andrew13
NEX, как и все беззеркали, из-за выступающего объектива в карман не влезает, в кармане не поносишь.
Спокойно ношу НЕКС во внутреннем кармане летней куртки. Ничего особо не выпирает.
Это если с 16мм объективом. С зумом конечно.
Но не стоит сравнивать мыльницы и эту беззеркалку. Качество снимков у НЕКСа выше.
Там же сенсор от зеркалки стоит.
Victor-885
Просто в сравнении с камерами с полупрозрачным зеркалом в нексах много достоинств.
А можно немного поподробнее? Я все еще выбираю себе замену А200. Присматриваюсь пока к А77, о NEX'ах не думал.
ganymed
полнокадровая, достаточно компактная для полнокадровой, беззеркалка от сони http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/09/74
andrew13
О боже, какой зверь) Меня уже прогресс начинает пугать :rofl:
ganymed
Сейчас пользую slt-a35, камера меня как любителя совершенно устраивает, что особо радует - так это простота управления и качество снимков при низкой освещенности. На многих мероприятиях, которые проходят в условиях ограниченного освещения нельзя пользоваться вспышками (клубы, музеи. исторические памятники, храмы) - здесь а35 отлично выручает, я в таких случаях тупо включаю автомат, и фотки получающиеся меня устраивают. Особо нравится качество ночных фоток, по сравнению с предыдущим panasonic G.
Но частенько на ряд мероприятий запрещено проносить проф фотоаппараты (секьюрити альфу воспринимает как таковой, из-за внешнего сходства), плюс не всегда хочется таскать с собой альфу из-за возможных нескольких снимков, да и в принципе за рубежом иногда бываешь в таких районах, где большим фотоаппаратом лучше не светить. В связи с этим задумываемся взять второй фотоаппарат компактного размера но с хорошей матрицей. По всем параметрам подходит nex.

На выходные брал поюзать sony nex 5, вот что разочаровало:
1. отвратительная работа автофокуса в вернее время - видео вообще не возможно снимать.
2. крайне не удобное управление, реально кнопок на корпусе мало, переключение режимов съемки только через второй пункт меню
3. режим стабилизации стеди шот, был не активен - включить не удалось.

Это проблемы конкретного аппарата / модели / серии ???
andrew13
Хм... Кто-то будет это покупать за такие деньги?! :безум:
Lugaid
Тоже самое говорили при появлении первых беззеркалок. До этого в качестве "карманной" планировал сигму дп2 меррилл, а теперь задумался. Деньги есть. Цифро СФ есть. Нужно что-то прилично-по-картинке снимающее и достаточно компактное.
andrew13
полнокадровая, достаточно компактная для полнокадровой, беззеркалка от сони http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/09/74
Типа конкурент лейке?
:улыб:
Но цена высоковата. Поглядим сколько А99 будет стоить.