Микру считаем или нет?так микра цеж БЗК
ну официальная отмазка сони, почему нету стаба на альфе7, это корпус за байонетом пришлось бы делать толще, что повлекло бы за собой увеличение размеров камеры + увеличение РОНу так корпус - это не байонет.
И таки я уверен, что IBIS в ФФ БЗК они таки вставят - несколько лишних мм толщины корпуса не позволят им попасть в Книгу Рекордов Гиннесса, но в реальности никакого значения иметь не будут.
так микра цеж БЗКИ что?
Вы упрекаете Тётку в том, что она чего-то не вставила в дебютную камеру, не говоря о том, что монстры не могут сделать в своих линейках, выпускающихся давно. вот уж воистину соринка - бревно. 
Ребят, срач ни о чем)) но вы согласны, что аккумы тети Сони для зеркалок - это фуфло по сравнению с конЬкурентами?) Купить Никон с его запасом в 3800 кадров с одной зарядки или Кэнон с 4800 - нафик нужен батблок и покупка горсти лишних аккумов. Денежка экономится. А они еще и место занимают в сумке\рюкзаке. По видеокамерам я к тете соне претензий не имею - есть кирпичи повышенной емкости, а вот в фотоаппарат их не засунешь
Зато у других есть замечательные объективы со стабом, которые разводят на ещё большее бабло )) А все нормальные производители засовывают стаб в тушку *язвительно так* )))А то, что стаб в объективе эффективнее стаба в тушке - ничего?
А то, что стаб в объективе эффективнее стаба в тушке - ничего?зато можно без труда снимать на старые пленочные стекла, чем фанаты дваждыкропа и кроют всех и вся
А то, что стаб в объективе эффективнее стаба в тушке - ничего?Вообще-то речь о том, что тушка со стабом эффективнее тушки без стаба ))
Сейчас читают
обсуждение слайдов (часть 4)
248998
1000
красота и материнство (часть 127)
210458
1000
БЗОЖное (часть 6) v.2.0_NF
217836
1000
А то, что стаб в объективе эффективнее стаба в тушке - ничего?Пруф или болтун.
Особенно интересно посмотреть на стаб в объективе, который бы выиграл сравнение с олимпусовским 5-осевым стабом...
Угу, тем более стаб в новом пентаксе к тому же выполняет роль отключаемого ААфильтра.
Ребят, срач ни о чем)) но вы согласны, что аккумы тети Сони для зеркалок - это фуфло по сравнению с конЬкурентами?)Согласна, поклонники Сонек и Кэнонов-Никонов никогда не придут к согласию. Также как владельцы айфонов и андроидов. Ну, насчет аккумов тоже соглашусь, но мне лично запасные блоки носить не приходится - на целый день хватает выше крыши, первые несколько дублей удачные получаются, поэтому просто не приходится делать очень большое количество кадров.
простой фотолюбитель может в месяц снимать по 10-20 кадров и не париться по поводу "долгих" аккумов) а в нормальной работе запас ох как нужен
у меня 100-200 в среднем в месяц, мне аккума хватающего кадров на 200-ти хватает
Тут на фото.ру в ветке про альфусемь, человек высказался
"Ну и пофиг, что батарейки на мало хватает, зато она сама меньше в два раза, и весит меньше, чем на кенон 6д, можно три-четыре штуки спокойно распихать по карманам"
"Ну и пофиг, что батарейки на мало хватает, зато она сама меньше в два раза, и весит меньше, чем на кенон 6д, можно три-четыре штуки спокойно распихать по карманам"
Показать спойлер
у нас на свадьбе у фотографа батарейка в начале прогулки сдохла на фуджике, а запасной с собой не было, благо это была третья камера
Показать спойлер
Вы же не свадебщик, они тысячи кадров настреливают за день
А также люди, снимающие спорт, танцы, концерты, корпоративы, большие мероприятия и тэдэ.. Идти туда с запасом в 200-300 кадров - не то, чтобы несерьезно, просто по факту немыслимо.. Второй момент - длительная сьемка на природе, в многодневном турпоходе, где нет возможности зарядиться. Ну и так далее
про альфусемь, человек высказалсяОк. Делаем быструю калькуляцию, 4 тушки Альфы 7 (если имееется в виду не Некс 7, а новая полнокадровая) стОят почти в 4 раза дороже одной тушки Кэнона 6д, весят примерно в 2 раза больше и обьем занимают ну чуток побольше) такова цена слабых аккумов?))
....
батарейки на мало хватает, зато она сама меньше в два раза, и весит меньше, чем на кенон 6д, можно три-четыре штуки спокойно распихать по карманам"
Во! Оттуда же!
В синем углу(Sony): A900+sal24-105, 35G, za85, sal50/1.4, A7r (общей мощностью 60Мп)Только, чет они там забывают, что любая БЗК сливает зеркалкам по скорости АФ, исключение единица от Никона, она готова поспорить с зеркалками начального уровня , но там матрица дюйм
В красном углу(Canon): 5д3+24-105L (общей мощностью 21Мп
Ок. Делаем быструю калькуляцию, 4 тушки Альфы 7 (если имееется в виду не Некс 7, а новая полнокадровая) стОят почти в 4 раза дороже одной тушки Кэнона 6д, весят примерно в 2 раза больше и обьем занимают ну чуток побольше) такова цена слабых аккумов?))Только вы вместо того, чтобы купить 4 аккума купите 4 тушки )))) Я боюсь подумать сколько вам, свадебщику нужно тушек, чтобы запас флеш-карт сделать )))))
Причем тут я?) Это ответ на то, что было выше....
------------------------------
Хотя нет, все понял.. я отнес текст к САМОЙ альфе 7, а не батарейке )) так что калькуляция неверна ))
------------------------------
Хотя нет, все понял.. я отнес текст к САМОЙ альфе 7, а не батарейке )) так что калькуляция неверна ))
fadeichnsk
experienced
Только, чет они там забывают, что любая БЗК сливает зеркалкам по скорости АФИ вы не забывайте, что контрастный АФ точней фазового, и если он зацепился то это 99% попадание в яблочко
ivan_zh
зеленоголек
Только, чет они там забывают, что любая БЗК сливает зеркалкам по скорости АФога, то то тетя соня, в свой LA-AE4 встроила фазовый автофокус, для работы с "зеркальными" стеклами
======================
И вы не забывайте, что контрастный АФ точней фазового, и если он зацепился то это 99% попадание в яблочко
если бы все было ништяк у контрастного, нафиг бы они туда пихали дублирующие систему АФ?
ну и сами пользователи, отмечают, что альфасемь, дольше фокусируется, чем ЗК
вы поймите CDAF может и быстр, но на дваждыкропе, вон никоновский PDAF у никонвана еще быстрее, но там и матрица в 4 раза меньше, чем у FF камер, ГРИП совершенно другая....
на полном кадре лучше фазового еще не придумали
fadeichnsk
experienced
ога, то то тетя соня, в свой LA-AE4 встроила фазовый автофокус, для работы с "зеркальными" стекламиЭто уже в LA-EA2 было, сделали для тех, кому нужно было зеркало и A-mount, существует ущё и LA-EA1 без зеркала, каждому своё
на полном кадре лучше фазового еще не придумалиА как же RX1, Sony Alpha 7 с её гибридной фокусировкой 117 (по методу фазовой детекции) / 25 (по контрасту)?
ivan_zh
зеленоголек
А как же RX1, Sony Alpha 7ага, и тут же на руморсе была инфа, что 7r быстрее семерки, правда они потом поправились... видимо когда осознали, что подставляют тетку....
ну так гибрид же?
а на 7r гибрид только при использовании переходника...
Только, чет они там забывают, что любая БЗК сливает зеркалкам по скорости АФ, исключение единица от Никона, она готова поспорить с зеркалками начального уровня , но там матрица дюймА еще исключение все более-менее современные Olympus и Panasonic.
ога, то то тетя соня, в свой LA-AE4 встроила фазовый автофокус, для работы с "зеркальными" стекламиСами же себе и отвечаете, но не замечаете этого. Фазовый АФ нужен 1. для поддержки старых "зеркальных" стекол и 2. как костыль для тех, кто еще не научился делать быстрый КАФ. Sony с недавних пор имеет кросс-лицензирование с Olympus, так что быстрый КАФ у них скоро появится.
если бы все было ништяк у контрастного, нафиг бы они туда пихали дублирующие систему АФ?
Для полноты понимания - у Olympus OM-D E-M1 есть ФАФ на матрице, но с "родными" стеклами (микро4/3) он не задействуется при фокусировке за ненадобностью.
на полном кадре лучше фазового еще не придумалиНикакой связи с размером сенсора нет - как не умела Sony делать быстрый КАФ на кропе, так не смогла и на ФФ его. Научится у Olympus - сможет и там, и там, я уверен.