Модель как объект желания...
Нередко встречаю такой постулат - фотограф должен быть влюбчивым, он должен рассматривать модель как объект желания, если он рассматривает модель как источник денег, то он никогда не сделает хорошую фотографию этой модели...
Кто что думает ?
Кто что думает ?
придерживаюсь мнения одного компетентного фото-художника:"Модель для фотографа - бакложан." 
"Модель для фотографа - бакложан."хочешь сказать, что ни одна модель не вызывает никаких эмоций-желаний ?
Нередко встречаю такой постулат - фотограф должен быть влюбчивым, он должен рассматривать модель как объект желания, если он рассматривает модель как источник денег, то он никогда не сделает хорошую фотографию этой модели...можно встречный вопрос, модель для вас -фотомодель или объект сексуального желания, видимо это имелось ввиду?
Кто что думает ?
-вот имея опыт общения со многими людьми как известными так и неизвестными, сделал вывод который как и отношение лучше держать в тайне ото всех, и не важно как главное чтоб люди видели хорошие фотки, а как это уже рецепт именно того кто фото сделал... и постарался.
если говорить вашими словами, все нормально профессоры фотографии должны любить пол города и не быть женатым и с детьми...
и П.С.
отвечая на ваш вопрос:
-ТУТ обратно пропорционально надо думать, если модель думает что она отдала БАБКИ то она должна получить хорошие фоты, или она должна просто тупо любить любой результат и влюбиться в фотографа...
слово СЕКСУАЛЬНОЕ - отсутствует в первом посте, так как желание может быть разным, а по вашему - фотограф должен сразу переспать с объектом съемки 
Я понимаю, что ты балдеешь надо мной, но я все же уверен, что если тебе не будет нравиться модель, если ты не будешь ею любоваться, то и красивой фоты не получится. Как бы модель ни отдавалась при съемке, в творческом плане, если фотограф терпеть модель не может, то как же он будет ею любоваться? Чисто техническая съемка и все, как на паспорт, только без трусов.Чето вапще не хочу общаться более с вами, перефразер вы наш.
видимо для вас понятие сексуальное=переспать.
а мой вопрос является утверждением... не айс
видимо для вас понятие сексуальное=переспать.
а мой вопрос является утверждением... не айс
фотограф должен сразу переспать с объектом съемкиой, а если предметку сымать. всякие там материнские платы-видимикарты? они же колученькиену тему тут развели, пока меня не было
посленовогоднегободуна такая темка!
у меня даже нет слов... ну тему тут развели, пока меня не былонормальная темка, посмотри количество просмотров - столько тема про "помогите выбрать фотоаппарат" не имела просмотров за такой короткий срок
Модель для фотографа должна быть музой, должна служить источником творческого вдохновения.
Если тематика съемки - эротическая (не путать с классическим ню), то и желание должно быть сексуальным, получается так...
Если тематика съемки - эротическая (не путать с классическим ню), то и желание должно быть сексуальным, получается так...
Ну про трусы речь вроде не шла!Бывает и бывало по разному, лично у меня было несколько эпизодов когда с моделью не то что понимания - конкретная контра была и результат всеже был удачным, а любоваться моделью это конечно приятно, но у фотографа задача чтобы и остальные потом ею любовались, а нередко бывают модели далеко не модельной внешности и в них тоже нужно увидеть и показать ... моё личное мнение что всеже техники здесь должно быть значительно больше чем эмоций - эмоции конечно дело полезное, но техника надежнее и предсказуемее ... фотография это вообще жанр изобразительного ис-сва в принципе технократичный.
вот слова стоящие!
если ты в модель влюбился это одно и оно закрывает тебе глаза на недостатки - у тебя наступает эйфория... потом при просмотре бывают казусы что ты смотришь трезвым взглядом и думаешь а вот тут надо было так-то так-то, по-этому техничность кадра с акцентом на модель вот видимо то что требуется для хорошей съемки.
если ты в модель влюбился это одно и оно закрывает тебе глаза на недостатки - у тебя наступает эйфория... потом при просмотре бывают казусы что ты смотришь трезвым взглядом и думаешь а вот тут надо было так-то так-то, по-этому техничность кадра с акцентом на модель вот видимо то что требуется для хорошей съемки
.+ 1 к Victor 885
1. влюбляться в моделей = залог творческой успешности, даже если твоя модель баклажан !
2. влюбляться в любых людей, даже в очень страшных (по чьему либо субъективному мению)но которые стали твоими моделями = профессионализм!
3. слова "влюбляться"...."иметь желание", можно заменить на слово "вдохновляться", дабы избежать коннотаций о "сексуально-извращенных домогательствах в грубой форме ...прям на фотофоне в студии " Поэтому "делать секас", в "профессиональной" студии низзя это зло 
и потеря репутации всего фоторынка в глазах модели, в "любительско-квартирной" может и можно, но это и другие отношения...зачастую представляющие собой совсем не "фотографическо-коммерческий", а "общенческо-межличностный акт", к которому готова модель, идущая в квартиру прежде всего к человеку, а не к фотографу
4. любовь "фотографическая" = длительности съемки / обработки, если она длиться дольше, то превращается в "человеческую", а это уже само по себе дикое извращение, ибо фотограф - "нелюдь" и у него априори не может быть "человечьих чуйств"!
1. влюбляться в моделей = залог творческой успешности, даже если твоя модель баклажан !
2. влюбляться в любых людей, даже в очень страшных (по чьему либо субъективному мению)но которые стали твоими моделями = профессионализм!
3. слова "влюбляться"...."иметь желание", можно заменить на слово "вдохновляться", дабы избежать коннотаций о "сексуально-извращенных домогательствах в грубой форме ...прям на фотофоне в студии "
Поэтому "делать секас", в "профессиональной" студии низзя это зло и потеря репутации всего фоторынка в глазах модели, в "любительско-квартирной" может и можно, но это и другие отношения...зачастую представляющие собой совсем не "фотографическо-коммерческий", а "общенческо-межличностный акт", к которому готова модель, идущая в квартиру прежде всего к человеку, а не к фотографу 4. любовь "фотографическая" = длительности съемки / обработки, если она длиться дольше, то превращается в "человеческую", а это уже само по себе дикое извращение, ибо фотограф - "нелюдь" и у него априори не может быть "человечьих чуйств"!
опередили малость:
так может это и есть своеобразное проявление любви?может быть любовь - это и есть техника? если, как в той притче "бог есть любовь"!
так может это и есть своеобразное проявление любви?
может быть любовь - это и есть техника? если, как в той притче "бог есть любовь"! Паша, смотреть надо до того, как наливаешь. А после уже можно не смотреть.
Вот прав Глеб, прав. Что-й то я с трудом себе могу представить особое любование моделью даже во время нюшной сессии, когда все мысли - как свет лёг и как руки пошли... а сам ползаешь весь в поту на карачках перед моделью... Вот если снимаешь просто для себя, да ещё любимого человека - тогда другое дело... но тогда обычно сильно и не напрягаешься с технической стороной...
в точку блин!!!
+1
во развели болото, утонем в нем все вместе
а если фотограф любого пола снимает детишек он "педофил" ? а если...семьи - то он автоматом "групповушник", а если старушек то кто он...практически "некрофил"? ужасть говорите!ага. "любовь и есть техника" & "бог есть любовь" = Deus ex machina