3D-панорамы
4787
39
RedSib
activist
Скажите, кто у нас в городе не дорого делает такие вещи?
Каждый второй фотограф делает, а по ценам недорого - это сколько? в личку)
У каждого второго голова для съемки сферических панорам?? Интересно интересно.
Victor-885
странник
3D и сферическая панорама - не одно и то же.
Ale_XX
guru
3D и сферическая панорама - не одно и то же.Осталось выяснить, что имел ввиду ТС ?
Типа этого - любой фотограф отснимет. Никакого спецоборудования не требуется. Что же по цене - то у каждого свое понятие "недорого".
Сейчас читают
Ночной Дозор возвращается....
408447
2444
Сливерами пользуетесь?
3084
25
Аренда реквизита.
5497
12
Я думаю если в личку народ отпишет - цена будет ясна.
Вы конкретику то хоть какую то дайтесколько объектов, характер объектов, требования к панораме и т.д. и т.п. Ну и проще вам свой бюджет озвучить, глядишь народ и потянется... или наоборот
Простите за лирику, но я никогда не понимал формулировки "огласите бюджет" - понятно, что можно освоить любой бюджет. У всех свое ценообразование и я считаю правильным, когда исполнитель озвучивает свою цену исходя из своих издержек на тот или иной продукт/услугу.
Заказы будут возникать с разной периодичностью. Съемка будет за один "подход" делаться с 1-3 точек.
Заказы будут возникать с разной периодичностью. Съемка будет за один "подход" делаться с 1-3 точек.
можно освоить любой бюджетможно, именно поэтому логично озвучить ваш максимум, а для фотографа -минимум. Вы же дешево хотите? По другому вы рискуете согласиться с излишне высокой ценой. Не думаю, что возможно обратное.
От базовой цены часто можно подвинуться в меньшую сторону при наличии разного рода интересностей для фотографа. Некоторые и бесплатно снимают иногда... бывает
Я не любитель торговаться, поэтому вот эти "движения от базовой цены" меня как-то не прельщают, поэтому я готов выслушать цены исполнителей и возможно чьи то порядки принять и всем тут будет приятно)))
Ну и на личку вы тоже как я понял не любитель отвечать
Это НГС не любитель ваши сообщения передаватьконвертик мигает но сообщения нет
Ну и на личку вы тоже как я понял не любитель отвечать :)Я получил от Вас контакты, Спасибо, на неделе позвоню этому человеку.
Типа этого - любой фотограф отснимет. Никакого спецоборудования не требуется. Что же по цене - то у каждого свое понятие "недорого".Это делается из сферической панорамы а чтобы ее снять и нормально склеить нужно вращать фотик вокруг нодальной точки, хотя конечно если вы терминатор, то можете и с рук снимать.
Предупреждение
Нет проблем, если немножко подумать.
Для ТС - оказывается не любой. Некоторым нужно панорамную головку для вращения вокруг нодальной точки приобресть.
Для ТС - оказывается не любой. Некоторым нужно панорамную головку для вращения вокруг нодальной точки приобресть.
Это делается из сферической панорамы а чтобы ее снять и нормально склеить нужно вращать фотик вокруг нодальной точки, хотя конечно если вы терминатор, то можете и с рук снимать.А с 2-х попыток снять срук слабо:))
А с 2-х попыток снять срук слабо:))Ну снимите, покажите интерьер помещения, или только блаблабла?
да уличная есть готов и показать:) только на спорА с 2-х попыток снять срук слабо:))Ну снимите, покажите интерьер помещения, или только блаблабла?
а про "бла бла" это вы так зря
надо интерьер и его могём:)
Ок, панораму интерьера с рук, при мне.
На что спорить будем? Банка пива или бутылка сока?
На что спорить будем? Банка пива или бутылка сока?
2W1zzard
Некоторым, видимо, это удается Ценой смаза (большая выдержка), размытости (открытая до предела диафрагма), цифрового шума (высокое ИСО), несостыковки кадров (несовпадение центров входных зрачков для серии кадров).
Все это называется жестокая любительщина.
Некоторым, видимо, это удается Ценой смаза (большая выдержка), размытости (открытая до предела диафрагма), цифрового шума (высокое ИСО), несостыковки кадров (несовпадение центров входных зрачков для серии кадров).
Все это называется жестокая любительщина.
maxnass
Возможно они обладают какимто тайным знанием или уменьем ниндзя, вот мне и охото на это посмотреть.
Возможно они обладают какимто тайным знанием или уменьем ниндзя, вот мне и охото на это посмотреть.
Не нужно быть ни нинзей ни терминатором. Нужно уметь снимать.
Панорамная головка никому еще не вредила. Дефицитом не является. Стоит относительно недорого. К категории спецоборудования я ее не отношу. В чем проблема?
Но и с рук снять сферу (даже "близкую") без всяких трюков веревочек и прочей мутотени возможно. И склеится все замечательно.
Ну, а за отдельную плату могу поделиться тайным знанием, упущенным некоторыми в школе, как снимать с короткой выдержкой, с прикрытой диафрагмой и низким ИСО.
Набивать цену путем запудривания мозгов клиенту усложняя задачу до уровня космических технологий - удел убогих, которым иначе не заплатят. Простота исполнения и дешевизна не прямо зависимые вещи.
Господа, будем задираться - будем сидеть в бане. Веников на всех хватит.
Панорамная головка никому еще не вредила. Дефицитом не является. Стоит относительно недорого. К категории спецоборудования я ее не отношу. В чем проблема?
Но и с рук снять сферу (даже "близкую") без всяких трюков веревочек и прочей мутотени возможно. И склеится все замечательно.
Ну, а за отдельную плату могу поделиться тайным знанием, упущенным некоторыми в школе, как снимать с короткой выдержкой, с прикрытой диафрагмой и низким ИСО.
Набивать цену путем запудривания мозгов клиенту усложняя задачу до уровня космических технологий - удел убогих, которым иначе не заплатят. Простота исполнения и дешевизна не прямо зависимые вещи.
Господа, будем задираться - будем сидеть в бане. Веников на всех хватит.
Нуну, есть что показать кроме рассуждений про любителей? Тут вот вчера тоже один рассказывал как он с рук все снимет наспор, но пропал кудато.
Из всех тут отписавшихся единственный кто знает о чем говорит это maxnass, у него кстати и результат можно посмотреть, а не только знания из школы.
Из всех тут отписавшихся единственный кто знает о чем говорит это maxnass, у него кстати и результат можно посмотреть, а не только знания из школы.
Типа этого - любой фотограф отснимет
Панорамная головка никому еще не вредила. Дефицитом не является. Стоит относительно недорого. К категории спецоборудования я ее не отношу. В чем проблема?Нука любые фотографы отписываемся у кого такая есть на этом форуме??
кроме рассуждений про любителейПро любителей не я рассуждал.
Нуну, есть что показатьЗаказываете, оплачиваете - смотрите-наслаждаетесь. Здесь - только рассуждения и треп.
как он с рук все снимет наспорСпоры пари и прочее детство - в песочницу.
у кого такая есть на этом форуме?У меня есть такая.
единственный кто знает о чем говорит это maxnassА как же вы? Нодальная точка там... Я думал вы в курсе, а оно вона но чё.....
Да вы знатный толстый троль, не я у вас вобще ничего заказывать не буду, тем более за деньги.
Как ловко вы прицепились к слову единственный, и при этом не заметили ваши же слова про любой фотограф и затем у меня есть.
Как ловко вы прицепились к слову единственный, и при этом не заметили ваши же слова про любой фотограф и затем у меня есть.
Споры пари и прочее детство - в песочницу.Праааавильно зачем читать все обсуждение выдернуть фразу из контекста и написать к ней ответ, таков ваш метод?
2Таксист
Если оставить все эмоции в стороне, а говорить только о связи цены и использовании комплекта штатив + панорамная головка, то могу пояснить следующее:
1. НЕКОТОРЫЕ дефекты съемки без панорамной головки в НЕКОТОРЫХ случаях устранить возможно (если нет сложной текстуры поверхности), но ценой невероятных усилий и трат времени при склейке. Что приводит не к уменьшению цены, как вы понимаете.
2. Смазы и нерезкость устранить невозможно.
3. Шумы при высоком ISO можно несколько уменьшить (есть специальные программы для этого) - но:
а. дополнительным временем обработки,
б. ценой ухудшения детализации (а если она важна - придется делать больше кадров объективом с бОльшим фокусным расстоянием и тем неимоверно усложнить себе работу - не забывайте, ведь это же съемка с рук, см. п. 1.).
Примечание: Я тоже (но это при съемке на ISO 100-200) применяю ИНОГДА шумодав (очень щадящий) - но для того, чтобы уменьшить размер файла.
Итак, пункт 3 тоже приводит к увеличению временнЫх затрат.
Но заказчик оплачивает не наши временнЫе затраты, а уровень качества.
PS: Ваши работы таки интересно посмотреть
Если оставить все эмоции в стороне, а говорить только о связи цены и использовании комплекта штатив + панорамная головка, то могу пояснить следующее:
1. НЕКОТОРЫЕ дефекты съемки без панорамной головки в НЕКОТОРЫХ случаях устранить возможно (если нет сложной текстуры поверхности), но ценой невероятных усилий и трат времени при склейке. Что приводит не к уменьшению цены, как вы понимаете.
2. Смазы и нерезкость устранить невозможно.
3. Шумы при высоком ISO можно несколько уменьшить (есть специальные программы для этого) - но:
а. дополнительным временем обработки,
б. ценой ухудшения детализации (а если она важна - придется делать больше кадров объективом с бОльшим фокусным расстоянием и тем неимоверно усложнить себе работу - не забывайте, ведь это же съемка с рук, см. п. 1.).
Примечание: Я тоже (но это при съемке на ISO 100-200) применяю ИНОГДА шумодав (очень щадящий) - но для того, чтобы уменьшить размер файла.
Итак, пункт 3 тоже приводит к увеличению временнЫх затрат.
Но заказчик оплачивает не наши временнЫе затраты, а уровень качества.
PS: Ваши работы таки интересно посмотреть
Как не флейм, а по делу, так тишина.
Chuck_Norris
v.i.p.
а чего обсуждать то ?
купить панорамную 3Д головку за 15-20 тысяч и вперед..... ничего сложного... главное научиться с софтом работать, на это уйдет немного времени, главное потом заказчиков найти, чтобы эту 3Д головку окупить....
купить панорамную 3Д головку за 15-20 тысяч и вперед..... ничего сложного... главное научиться с софтом работать, на это уйдет немного времени, главное потом заказчиков найти, чтобы эту 3Д головку окупить....
W1zzard
experienced
Не об этом спор, тут все понятно, это правильный подход.
Спор о другом тут некоторые люди утверждают что такую панораму сделает любой с рук за три копейки, но при этом на конкретные вопросы о том как избежать проблем при таком подходе не отвечают.
Спор о другом тут некоторые люди утверждают что такую панораму сделает любой с рук за три копейки, но при этом на конкретные вопросы о том как избежать проблем при таком подходе не отвечают.
Chuck_Norris
v.i.p.
Я прорабатывал это вопрос основательно, я никогда не возьмусь с рук снимать подобную панораму, так как практически не возможно получить КАЧЕСТВЕННЫЙ результат. А если фотосъемка делается за деньги - наличие 3D головки обязательно.
W1zzard
experienced
И я не возьмусь. Но не о нас речь
Кто хочет (может) - тот ищет возможности
Кто не хочет (не может) - тот ищет причины
********************
За сим предлагаю закончить меряние головками
ТС, думаю, уже нашел исполнителя в свой бюджет
Кто не хочет (не может) - тот ищет причины
********************
За сим предлагаю закончить меряние головками
ТС, думаю, уже нашел исполнителя в свой бюджет
екоторые люди утверждают что такую панораму сделает любой с рук за три копейкиЕсли речь о моих "заявлениях" то вы не умеете читать.
1. С рук сделать возможно и никто не станет этого отрицать. Добиться при этом отсутствия неизбежных искажений практически невозможно. А кто это обещал? А вы знаете скольким заказчикам на это глубоко поровну? Что касается неизбежностей шумов и прочего - оставлю это на совести писавшего. Разводить дискуссию лень. Думаю, по размышлении все поймут, в чем тут дело
2. За три копейки как раз вряд ли кто возьмется делать. Разве что "за науку".
3. Любой сделает - да. Потому, что особых навыков и особого оборудования (головка та же стоит как дешевенький объектив, в чем проблема, если постоянный поток заказов от человека планируется? ) не требуется.
Так понятнее?
"В жизни часто всё не так, как на самом деле ". Это действительно так